Аварийная заявка газ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

аварийных заявок, готовность аварийной бригады и выезд аварийной бригады по аварийным заявкам), ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг и пришли к выводу об обоснованности заявленных требований. Проанализировав содержание соглашения от 16.11.2018, суды установили, что сторонами согласованы все его существенные условия. Отношения по аварийно-диспетчерскому обеспечению носят возмездный характер, что вытекает из положений законодательства о газоснабжении, специальных норм жилищного законодательства, регулирующих порядок и условия оказания коммунальной услуги по газоснабжению и содержания общедомовых систем газоснабжения, а также из общих норм гражданского законодательства о возмездности гражданско-правовых сделок. Принимая во внимание наличие между сторонами заключенного договора, в котором согласован порядок определения цены услуг, подтверждение судами объема и стоимости оказанных услуг, оснований для передачи жалобы в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать обществу с ограниченной ответственностью «Партнер-газ » в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании

давления, микрорайон «Заболотная» участок № 7 в г. Кудымкар Пермского края, протяженностью 5315,90 м (кадастровый номер 81:07:0000000:6724). На основании приказа Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края от 03.03.2017 № СЭД-31-02-2-2-220 утверждены границы охранных зон газопроводов, находящихся в собственности истца, в том числе указанного выше газопровода, согласно картам (планам), выполненным 21.12.2016-22.12.2016 Приуральским филиалом акционерного общества «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». Судами установлено, что 24.05.2019 в 12 час. 00 мин. поступила аварийная заявка № 00638 машиниста экскаватора-погрузчика Учреждения Надымова С.В. о запахе газа в Пролетарском переулке, в районе дома № 11 г. Кудымкара. Прибывшая на место происшествия бригада аварийной службы истца установила, что бесперебойная и безопасная работа объекта системы газоснабжения нарушена (газопровод поврежден) в результате действий ответчика, осуществлявшего земляные работы в охранной зоне, а также провела мероприятия по локализации и устранению причин аварии. В частности, было осуществлено отключение поврежденного участка распределительного газопровода путем закрытия газовой задвижки № 157 ДУ-100, сброс газа из

осуществление технического обслуживания опасных производственных объектов, а также соответствующей аварийной службы, услуги по проведению технического обслуживания газопроводов и работы, проведенные по результатам аварийного обслуживания, оказывались филиалом ОАО «Газпром газораспределение Владимир» на основании заключаемых договоров и в целях газоснабжения населения. В соответствии с подпунктом «а» пункта 2 Правил поставки газа поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя, в том числе и из принципа обеспечения бесперебойности и безопасности поставки газа. В соответствии с подпунктом «з» пункта 21 Правил поставки газа на граждан как на абонентов возложена обязанность незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом. В сентябре 2013 года в аварийно-диспетчерскую службу Общества поступило12 заявок от граждан, проживающих в селе Ильинское Юрьев-Польского района Владимирской области, о прекращении подачи газа . Согласно пункту 3.1 производственной инструкции ОАО «Владимироблгаз» № 2.1.2 «Ликвидация конденсатных и кристаллогидратных пробок в газопроводах» меры по обнаружению и устранению

по ул. Кыштымская, дома № 322 подъезда 3 по пр. Победы, согласно которым в подъездах жилых домов чувствуется запах газа, в связи с чем обществом «Челябинскгоргаз» по указанным адресам была организована работа по обследованию ввода и газовой разводки, обнаружению утечки газа, установлению заглушки, повторной проверки объектов на предмет утечки газа, что подтверждается представленными в материалы дела заявками журналом передачи кранов, сгонов, актами отключения бытового газоиспользующего оборудования. Согласно калькуляциям на выполнение работ по аварийному обслуживанию по заявкам «Запах газа в подъезде» сумма затрат, произведенных истцом в связи с устранением утечки газа в жилых домах, составила 10 617 руб. 98 коп. Истец направил в адрес общества УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» письмо от 18.03.216 № ВС/01/1/2354 с просьбой возместить понесенные расходы. Оставление требований истца без удовлетворения послужило основанием для обращения общества «Челябинскгоргаз» в суд с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. Оценив представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность

09.12.2016 № 17782 по делу № 07-16-111/2015 в части признания в действиях заявителя нарушения ст. 14.8 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции), выраженное в действиях по включению в свои договоры на оказание услуг по техническому обслуживанию внутридомового (внутриквартирного) (далее - ВДГО, ВКГО) оборудования условия о том, что аварийное обслуживание ВДГО (ВКГО) осуществляется газораспределительной организацией, принимающей аварийные заявки круглосуточно по телефону 04, условия о том, что об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом , заказчик (собственник или пользователь жилого помещения) обязан незамедлительно сообщить по телефону 04, а также предписания от 09.12.2016 № 17783. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» (далее - АО «Газпром газораспределение Оренбург»). Решением суда от 03.03.2017 (судья Сиваракша В.И.) заявленные требования удовлетворены частично. Признан незаконным п. 2 оспариваемого решения

бригады должен иметь исполнительную документацию аварийного объекта и планшет (схему трассы подземного газопровода в районе аварии с привязкой к постоянным ориентирам и местами расположения колодцев подземных инженерных коммуникаций, а также подвалов зданий на расстоянии до 50 м в обе стороны от газопровода). 2.3. При поступлении аварийной заявки о взрыве, пожаре, загазованности помещений аварийная бригада должна выехать к месту произошедшей аварии не позднее, чем через 5 мин после поступления информации. 2.4. При поступлении аварийной заявки о наличии запаха газа в помещении диспетчер Стороны-2 должен проинструктировать заявителя о необходимых мерах безопасности. 2.5. Аварийная бригада аварийно-диспетчерской службы Стороны-2 должна прибыть на место аварии (происшествия) в возможно короткий срок, но не позднее, чем через 1 час после получения оперативной информации (аварийной заявки). 2.6. Действия персонала аварийно-диспетчерской службы Стороны-2 на месте аварии (происшествия) при аварийно-диспетчерском обеспечении сетей газопотребления должны осуществляться в соответствии с планом локализации и ликвидации аварий Стороны-2, по форме, приведенной в Приложении Х

на сетях оформляется Специализированной организацией актом по форме, предусмотренной Приложением № 3 к настоящему Соглашению. Акт о возобновлении подачи газа подписывается представителями ГРО, Специализированной организации и Заказчиком. 3.9. Проведенные ГРО мероприятия по АДО оформляются Актом аварийно-диспетчерского обеспечения внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по форме, предусмотренной в Приложении № 4 к настоящему Соглашению (далее - Акт об АДО). Акт об АДО составляется ГРО по каждому факту исполнения аварийной заявки на Объекте и подписывается представителями ГРО, Специализированной организации. 3.10. Акт о приостановлении подачи газа (Приложение № 2) составляется ГРО в количестве 3-х экземпляров по одному акту для ГРО, Специализированной организации, Заказчика и в обязательном порядке в течение суток направляется ГРО в Специализированную организацию, Заказчику для подписания. Акт о возобновлении подачи газа (Приложение № 3) составляется ГРО или Специализированной организацией в количестве 3-х экземпляров по одному акту для ГРО, Специализированной организации, Заказчика и в обязательном порядке в течение суток направляется стороне по

конические деревянные и резиновые; сальниковые и уплотнительные материалы; смазка; палатка от атмосферных осадков; шунтирующие перемычки; Средства связи: телефонная связь, обеспечивающая круглосуточный прием аварийных заявок в зоне обслуживания; телефонная связь между центральным диспетчерским пунктом с другими служебными помещениями АДС, производственными службами и руководством эксплуатационной организации; двухсторонняя радиосвязь диспетчера с аварийными бригадами на месте аварий; средства автоматизированной системы управления режимами работы сети газораспределения; средства автоматической записи аварийных заявок на электронный (магнитный) носитель. В судебном заседании прокурор Соловьева в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила обязать ООО «Сервис-Газ Слободкой» обеспечить организационную структуру аварийно-диспетчерской службы (руководитель, в каждой смене диспетчер, мастер (техник), водитель-слесарь аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве, 2 слесаря аварийно-восстановительных работ в газовом хозяйстве); обеспечить оснащение аварийно-диспетчерской службы материально-техническими средствами в виде светильников во взрывозащищенном исполнении и средствами автоматической записи аварийных заявок на электронный (магнитный) носитель в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, от остальной части требований

в <адрес>. Установлен тройник прибора, колонку и плиту, сняли, на газовый кран на опуске . Инструктаж абонента. И приписано «А также установлена самовольно замененный плита». Аварийная заявка подписана Свидетель №1, Свидетель №2 и ФИО9 Заявитель: ФИО2, в скобках указано «подписал сын», стоит подпись ( том 1 л.д.228). Также в материалы дела представлена аварийная заявка № №, по адресу: <адрес>, ФИО заявителя ФИО8 диспетчер содержание заявки : задымление в помещении, заявка принята ДД.ММ.ГГГГ мин. ФИО принявший заявку: Свидетель №3, Исполнитель: Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО9 Результат обследования и описания выполненных работ: возгорание не связанное с выходом газа, Газ . оборудование не пострадало. Нелегальное подключение через тройник колонки. Тройник 1/2 снят. Установлена заглушка и . Дан инструктаж. ТО ДД.ММ.ГГГГ ( том 1 л.д. 229). Как пояснили представители ответчика по встречному иску АО «Газпром газораспределение Владимир» были две аварийные заявки, поскольку аварийную службу вызвала гражданка, представившаяся ФИО2 и сотрудник МЧС. Поэтому две