от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании», Сводом правил «Автомобильные дороги. Актуализированная редакция СНиП 2.05.02-85*», Приказом Департамента лицензирования и торговли Приморского края от 15.12.2015 № 114, утвердившим Порядок разработки и утверждения органами местного самоуправления Приморского края схем размещения нестационарных торговых объектов. При этом суд апелляционной инстанции исходил из доказанности факта размещения спорного торгового павильона непосредственно на посадочной площадке автобусной остановки, то есть изначально с нарушением требований стандарта отрасли ОСТ 218.1.002-2003 « Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования », утвержденного распоряжением Минтранса России от 23.05.2003 № ИС-460-р. При этом суд округа указал, что размещение спорного торгового павильона произведено в результате действий самого органа местного самоуправления, в связи с чем исключение объекта из схемы размещения влечет за собой обязанность предоставить предпринимателю компенсационное место для размещения ее нестационарного торгового объекта. Оснований для иных выводов при рассмотрении кассационной жалобы предпринимателя не имеется. Ссылка на другие судебные акты не подтверждает обоснованность указанных в
об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Согласно пункту 2.4 Правил благоустройства территории муниципального образования «Город Ульяновск», утвержденных постановлением администрации от 01.06.2017 № 1406, размещение нестационарных объектов различного назначения запрещается на остановках общественного транспорта. В соответствии с пунктом 3.10.7 ОСТ 218.1.002-2003 « Автобусные остановки на автомобильных дорогах. Общие технические требования », утвержденных распоряжением Министерства транспорта Российской Федерации от 23.05.2003 № ИС-460-р, не допускается размещение в помещении (на площади) автопавильона торговых киосков. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что основанием для исключения нестационарного торгового объекта (далее – НТО) предпринимателя из схемы НТО послужило его расположение в нарушение указанных правил на остановочном пункте «ул. Кузоватовская» по ул. Рябикова в г. Ульяновске, в связи
городского отдела СП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об обжаловании постановления об окончании исполнительного производства. В обоснование заявленных требований администрация МО г.-к. Анапа указала, что решением Анапского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал ФИО3, ФИО5 со дня вступления решения суда в законную силу привести «Торгово-офисное здание со встроенной автобусной остановкой» расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> «в», в соответствие отраслевым стандартам 218.1.002-2003 « Автобусные остановки на автомобильных дорогах» Общие технические требования », Сводам правил «Автомобильные дороги» СП 34.13330.2012, утвержденного приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 30.06.2012 № 266 - согласно варианта 2 устранения выявленных нарушений возведения Торгово-офисного здания со встроенной остановкой по <адрес>, отраженного на схеме 3 приложения № дополнительного заключения от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «<данные изъяты>». Администрацией по данному гражданскому делу получен исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №, который был направлен Анапский ГОСП УФССП РФ по Краснодарскому краю. В последствии ДД.ММ.ГГГГ
