Автокран транспортный налог - гражданское законодательство и судебные прецеденты

за 2006г., представленной 26.01.2007г. ЗАО «Блок», по результатам проверки составлен акт 11-28/4918 от 14.05.2007г. В ходе проверки установлено, что при исчислении транспортного налога обществом неправильно применена ставка в размере 19 руб./л.с. по транспортным средствам (автокраны МАЗ-5334 рег. №А 316 НТ и автокран УРАЛ-43-20 рег. №О 798 НМ), в то время как налоговый орган полагает, что спорные транспортные средства находятся на базе грузовых автомобилей и соответственно при исчислении налога к ним должна быть применена налоговая ставка, установленная ст.22 Закона Пермской области от 30.08.2001г. №1685-296 «О налогообложении в Пермской области» для грузовых автомобилей в размерах - 31 руб./л.с. (МАЗ-180л.с.) и 37 руб./л.д. (УРАЛ-230 л.с.). Вследствие чего обществу доначислен транспортный налог за проверяемый период в общей сумме 6300 руб., в порядке ст.75 Налогового кодекса (далее - НК РФ) обществу доначислены пени в размере 246,96руб. Действия общества квалифицированы налоговым органом как неуплата налога с применением мер ответственности по п.1 ст.122 НК РФ. По

транспортном налоге на территории Краснодарского края» на грузовые автомобили с мощностью двигателя свыше 150 л. с. до 200 л. с. установлена налоговая ставка 40 рублей, на другие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу установлена налоговая ставка 10 рублей. Автокран МАЗ 5337 регистрационный знак <***>, с мощностью двигателя 180 л.с. зарегистрирован обществом в органах Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на данное транспортное средство выдан паспорт транспортного средства, где указан тип транспортного средства - грузовой. Приказом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 9 апреля 2003 г. № БГ-3-21/177 утверждены Методические рекомендации по применению главы 28 «Транспортный налог » части второй НК РФ. Как следует из пункта 2 Методических рекомендаций, при определении вида транспортного средства необходимо руководствоваться Общероссийским классификатором основных фондов (ОКОФ) ОК 013-94. Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ), утвержденному Постановлением Госстандарта России от 26.12.1994г. № 359, и

Камаз 651150 2004 г.в. (№ двигателя №); Договор купли-продажи транспортного средства № б/н от 05.02.2012 г. КС-54711Б (автокран) 2011 г.в. (идент.№ (VIN) №); Договор купли-продажи транспортного средства № б/н от 05.02.2012 г. КС-457171 ( автокран) 2008 г.в. (идент.№ (VIN) №); Договор купли-продажи транспортного средства № б/н от 04.02.2012 г. Камаз 65115N 2003 г.в. (№ двигателя 74013260xw №); Договор купли-продажи транспортного средства № б/н от 04.02.2012 г. Камаз 65115 1993 г.в. (№ двигателя №); Договор купли-продажи транспортного средства № от 27.01.2012 г. Камаз 65115 2002г.в. (идент.№ (VIN) №). Требования мотивированы тем, что МРИ ФНС № по Кемеровской области проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя ФИО2 по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты в бюджет налога на доходы физических лиц, налога на добавленную стоимость за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2010 г., единого социального налога и страховых взносов за период с 01.01.2008 г. по 31.12.2009г., по результатам которой 23.01.2012 г.

- 6 500 рублей; - МАЗ 53366(грузовой), государственный регистрационный знак ****, мощность двигателя 240 л.с, налоговая ставка 65 рублей, размер налога -15 600 рублей; - МАЗ 53371 -029(грузовой автокран), государственный регистрационный знак ****, мощность /двигателя 180 л.с, налоговая ставка 50 рублей, размер налога - 9 000 рублей; - ПАЗ 32050 R, государственный регистрационный знак ****, мощность двигателя 130 л.с, налоговая ставка 50 рублей, размер налога -6 500 рублей; - ГАЗ 310290, государственный регистрационный знак ****, мощность двигателя 90 л.с, налоговая ставка 7,70 рублей, (количество владения 2 месяца), размер налога - 116 рублей. Таким образом, за 2015 год размер транспортного налога был начислен на общую сумму 44 652 рублей, на момент обращения истца в суд с исковыми требованиями к административному ответчику, транспортный налог не оплачен. Отклоняя возражение административного ответчика по поводу правильности начисления транспортного налога в отношении транспортного средства марки МАЗ 53371 -029(грузовой автокран), государственный регистрационный знак ****, мощность двигателя 180

основание для исчисления налога с применением ставки для грузового транспорта. Отмечает, что категория «С» в ПТС автокрана не должна толковаться как категория транспортного средства, предназначенного для перевозки грузов, а присваивается исходя из разрешенной максимальной массы. Сообщает, что наличие шасси, на которое установлен грузоподъемный механизм, исключает какие-либо возможности его переоборудования для осуществления деятельности по перевозке грузов. Полагает, что достоверных доказательств отношения спорного автокрана к грузовым транспортным средствам, не представлено. В возражениях на апелляционную жалобу представитель ИФНС России по ЗАТО Северск ФИО2 просит решение суда оставить без изменения, считает, что налог на автокран ими исчислен верно, апелляционную жалобу просит оставить без удовлетворения. На основании части 1 ст. 307, ч.2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения