ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Автоматические раздвижные двери - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление Правительства РФ от 07.12.2002 N 869 "О подписании Соглашения между Правительством Российской Федерации и Кабинетом Министров Украины о сотрудничестве в области молодежной политики"
в общеобразовательной организации N 13 г. Благовещенска привлечены профильные специалисты: педагог-психолог, тифлопедагог, учитель-логопед. Организована методическая работа, направленная на оптимизацию процессов адаптации детей к условиям инклюзивной образовательной среды, проводятся мероприятия, охватывающие не только педагогический коллектив общеобразовательной организации N 13, но и педагогов города Благовещенска и Амурской области в целом. Разработка универсального дизайна помещений для занятий с учетом инклюзивного образования (архитектурная доступность): В процессе реализации проекта в общеобразовательной организации N 13 были построены пандусы, установлены автоматические раздвижные двери , реконструированы кабинеты. Переоборудованы санузлы и столовая, чтобы дети с нарушениями опорно-двигательного аппарата не испытывали неудобств <66>. -------------------------------- <66> Информация доступна на сайте МОАУ СОШ N 13 г. Благовещенска: http://school13blag.ru/about/inclusive-education.php. 2.27. Республика Бурятия Разработка универсального дизайна помещений для занятий с учетом инклюзивного образования (архитектурная доступность): В рамках проектов "Международная сеть молодых инвалидов - за доступное образование" и "Развитие инклюзивных школ в Республике Бурятия" проект инклюзивного образования изначально внедрялся в общеобразовательных организациях г. Улан-Удэ
Постановление Правительства РФ от 30.08.2002 N 648 "Об оформлении договорных отношений с гражданами, привлекаемыми к опросу населения и заполнению бланков переписных листов в период проведения Всероссийской переписи населения 2002 года"
управление; ФКУ "Управление служебных зданий федеральных органов исполнительной власти в сфере транспорта" Удельный вес объектов, на которых обеспечиваются условия индивидуальной мобильности инвалидов и возможность для самостоятельного передвижения по зданию (при необходимости - по территории объекта), в том числе имеются (в здании, на территории объекта): выделенные стоянки автотранспортных средств для инвалидов Шт. 1/0 1/1 1/1 1/1 Административно-кадровое управление; ФКУ "Управление служебных зданий федеральных органов исполнительной власти в сфере транспорта" доступные автоматические входные группы, оборудованные автоматическими раздвижными дверями Шт. 1/0 1/0 1/1 1/1 Административно-кадровое управление; ФКУ "Управление служебных зданий федеральных органов исполнительной власти в сфере транспорта" доступные механические входные группы, оборудованные дверями на петлях одностороннего действия с фиксаторами в положениях "открыто" и "закрыто" Шт. 2/2 2/2 2/2 2/2 Административно-кадровое управление; ФКУ "Управление служебных зданий федеральных органов исполнительной власти в сфере транспорта" доступные контрольно-пропускные устройства, приспособленные для пропуска инвалидов на креслах-колясках Шт. 1/1 1/1 1/1 1/1 Административно-кадровое управление; ФКУ "Управление служебных зданий
Приказ Госстроя РФ от 11.07.1997 N 17-43 "Об утверждении норм времени и расценок на ремонт, модернизацию и техническое обслуживание лифтов" (вместе со "Сборником норм времени и расценок на ремонт, модернизацию и техническое обслуживание лифтов")
│ │ │электромагнитной │2р - 1 │ │ │ │ │ │ │отводки (ЭМО) │ │ │ │ │ │ │ │1. Проверка износа ЭМО.│ │ │ │ │ │ │ │2. Проверка ЭМО в │ │ │ │ │ │ │ │работе │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │22-11│Проверка автоматических│эл.мех.│1 этаж │ 0,04│ 0,02 │ │ │ │замков дверей шахты и │2р - 1 │ │ │ │ │ │ │кабины лифта с │ │ │ │ │ │ │ │раздвижными дверями │ │ │ │ │ │ │ │1. Проверка │ │ │ │ │ │ │ │автоматических замков │ │ │ │ │ │ │ │дверей стандартным │ │ │ │ │ │ │ │шаблоном. │ │ │ │ │ │ │ │2. Проверка действия │ │ │ │ │ │ │ │кнопки "Стоп" │ │ │ │
Письмо ФТС России от 29.06.2011 N 14-42/30648 (ред. от 16.05.2014) "О товарных знаках компании "ДОРМА ГмбХ"
ворота; складывающиеся ворота; горизонтально раздвигающиеся перегородки, все вышеперечисленные товары изготовлены из металла N 720663 от 15.06.1999 07 Механические, пневматические и гидравлические устройства для приведения в движение одностворчатых или многостворчатых дверей или ворот, а именно раздвижных дверей, вращающихся дверей, карусельных дверей, арочных раздвижных дверей, телескопических раздвижных дверей, складывающихся дверей, створчатых ворот, складывающихся ворот, раздвижных ворот, все изделия изготовлены из металла и снабжены приводом; электрические, механические и пневматические приводы, а также устройства управления и автоматические устройства управления для раздвижных дверей , створчатых дверей, вращающихся дверей с охранной системой, карусельных дверей, арочных раздвижных дверей, телескопических раздвижных дверей, складывающихся дверей, створчатых ворот, складывающихся ворот и раздвижных ворот, устройства управления гаражными дверьми с приводом 09 Замочные системы и устройства со встроенными электронными элементами для открывания и/или запирания одностворчатых и многостворчатых дверей и ворот; электронные выключатели, устройства управления и наблюдения и контрольные устройства для вышеуказанных замочных систем и устройств; устройства для контроля входа; карты с входом;
Определение № 15АП-12240/2014 от 28.04.2015 Верховного Суда РФ
Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации», Правилами 1 и 2 ОПИ ТН ВЭД Единого таможенного тарифа Таможенного союза, утвержденными решением Комиссии Таможенного союза от 18.11.2011 № 850, ГОСТом 22011-95, принимая во внимание заключение экспертизы промышленной безопасности (ЗЭПБ) технической документации лифтового оборудования суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу, что двери лифтовых шахт моделей «Мerih-С» и «Мerih-Т» входят в состав системы управления лифтовым оборудованием, являются узлами и устройствами безопасности лифта и классифицируются как автоматические раздвижные двери , оснащенные соответствующим механизмом открывания и предназначенные для установки в стены при входе в шахту лифта, в связи с чем указали, что ввезенный товар обоснованно классифицирован в соответствии с товарной позицией 8431 ТН ВЭД как части лифтов, скиповых подъемников или эскалаторов. Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств и установление новых обстоятельств по делу, были предметом рассмотрения судов и отклонены с указанием мотивов. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для
Постановление № А33-669/2009 от 03.09.2009 АС Восточно-Сибирского округа
от 19.09.2008 ООО «Сиб-Солдер» предложило демонтировать два процессорных блока управления и направить их поставщику в сервисный отдел для установления причин неисправностей и их устранения, а также было предложено провести экспертизу причин неисправности одного процессорного блока в г. Красноярске, а второй – отправить поставщику, результаты являлись бы основанием для рассмотрения претензий о виновности подрядчика. Истцом была проведена экспертиза у федерального государственного учреждения «Красноярский центр стандартизации, метрологии и сертификации». Согласно заключению эксперта №408 от 21.10.2008 автоматические раздвижные двери с приводом MANUSABRAVO (Испания) неисправны, имеют место дефекты производственного характера, нарушений правил и условий эксплуатации со стороны потребителя не выявлено. ЗАО «Сибнефто» приобрело у ООО «Рекорд» приводы автоматических дверей MANUSABRAVOв количестве 2 штук на сумму 185 000 рублей. Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции исходили из того, что истцом доказан факт причинения ответчиком убытков, в виде неисполнения надлежащим образом условий договора №30 от 20.07.2007. Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить
Постановление № А63-11420/14 от 25.08.2015 АС Северо-Кавказского округа
исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению. Из системного толкования статей 328 и 487 ГК РФ следует, что продавец по договору купли-продажи с условием предварительной оплаты может предъявить требование о взыскании предварительной оплаты лишь в случае, если сам исполнит обязательство по передаче товара покупателю. Истец авансом уплатил 508 673 рубля 15 копеек за товар (ворота, разгрузочно-погрузочное оборудование, системы алюминиевых профилей, офисные перегородки, холодная оконно-дверная система, автоматические раздвижные двери , модульные конструкции, фурнитура и автоматика), поэтому у продавца возникла обязанность поставить товар на оплаченную сумму. Продавец вправе приостановить поставку товара на неоплаченную сумму, однако не может требовать взыскания платы за непоставленный товар и ссылаться на непоставку оплаченного товара на том основании, что дилер не внес 100 процентной предоплаты. Положения ГК РФ и условия договора не содержат норм, позволяющих продавцу требовать в судебном порядке взыскания с покупателя предварительной оплаты товара, то есть понуждения
Постановление № 16АП-1295/2015 от 18.05.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 07 августа 2013 года между ООО «Ставропольские Индустриальные Технологии» (дилер) и ООО «ДорХан 21 век-Пятигорск» (продавец) заключен дилерский договор № ДПТ000042 (далее - договор), предметом которого является поставка товара (пункт 1.1),(том 1, л.д. 141-143). Согласно пунктам 2.1, 2.2 наименование товара: ворота, разгрузочно-погрузочное оборудование, комплектация к воротам и разгрузочно-погрузочному оборудованию, системы алюминиевых профилей АН.МСК (офисные перегородки), AHDW45 (холодная оконно-дверная система), AHDS35 ( автоматические раздвижные двери ), модульные конструкции, фурнитура и автоматика. Наименование, ассортимент и количество товара, продаваемого по договору, будут устанавливаться сторонами в сметах - обоснованиях, далее - сметы (смета) и составляются на основании заказа дилера, сделанного продавцу в письменном виде или факсимиле. Во исполнение условий договора ответчику переданы сметы-заказы №№ РТДПТ022173, РТДПТ022174, РТДПТ022175, РТДПТ022176, РТДПТ022177 от 27 декабря 2013 года, на основании которых обществу выставлены счета на общую сумму 473 070 рублей 31 копейка (далее - заказ
Постановление № А15-2229/18 от 05.02.2019 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
дела, по условиям пункта 6.1 контракта приемка и передача товара осуществляется путем осмотра, пересчета и передачи заказчику по товарной накладной и акту сдачи-приемки основного средства (товара). В обоснование заявленных требований и подтверждения исполнения обязательств по государственному контракту истцом представлен акт приема передачи оборудования по контракту от 15.12.2017 подписанный в одностороннем порядке. Судом апелляционной инстанции из материалов дела установлено, что в спецификации (приложения №1 к контракту) перечислено наименование товара, предусмотренное контрактом, а именно: - автоматические раздвижные двери с датчиком и с учетом монтажа и наладки 1 шт., - диван офисный «Блюм» 3х местный кож/зам беж 1 шт., - секция комфорт 3 м. м/к 9006,к/з Экотеск 3068 25 шт., - стеллажи стойка МС-750, 220+полка (сборка) 16 шт., - стол + тумба 6 шт., стол письменный однотумбовый белый 1шт., - стеллаж для регистратуры 3 шт., - стеллаж для регистратуры 1 шт. Пунктом 1.1 установлено, что поставщик обязуется поставить заказчику в срок, установленный