31.12.2015 с указанием на автоматическоепродление договора при отсутствии возражений сторон. Также 01 июля 2015 года между истцом (РСО) и ответчиком (Исполнителем) был заключен договор теплоснабжения № 02-426/2015, согласно которому РСО обязалась на условиях, предусмотренных договором, обеспечивать поставку коммунального ресурса, а Исполнитель обязался оплачивать поставленный коммунальных ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы теплоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса. Пунктом 8.1. договора установлено, что оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема отведенного коммунального ресурса. Срокдействиядоговора был установлен с 01.07.2015 по 31.12.2015 с указанием на автоматическое продление договора при отсутствии возражений сторон. Кроме того, 01 июля 2015 года между истцом (РСО) и ответчиком (Исполнителем) был заключен договор горячего водоснабжения № 02-427/2015, согласно которому РСО, осуществляющая горячее водоснабжение, обязалась подавать Исполнителю через централизованные сети ИТО коммунальных ресурс для оказания Исполнителем коммунальной услуги , а Исполнитель обязался
города Барнаула с заявлением о выделении земельного участка под строительство зданий необслуживаемых автоматических телефонных станций на пять тысяч номеров в районе п. Солнечная Поляна в г. Барнауле, которое было передано в Комитет по архитектуре и развитию города. 01.06.2005г. был подготовлен акт № 699 о выборе земельного участка для строительства здания автоматической телефонной станции на пять тысяч номеров по адресу: <...>. В дальнейшем общество обратилось в муниципальное унитарное предприятие «Архитектура» с просьбой оказать услуги по продлениюсрокадействия акта выбора земельного участка. 06.01.2005г. между открытым акционерным обществом «Сибирьтелеком» и муниципальным унитарным предприятием «Архитектура» был заключен договор № 3258/686 на оказаниеуслуг . МУП «Архитектура» выполнило услуги по продлению срока действия акта выбора земельного участка на автоматическую телефонную станцию, что подтверждается актом выполненных работ от 13.12.2005г., актом № 699 от 01.06.2005г. с продленным сроком действия. За выполненные работу общество уплатило муниципальному унитарному предприятию «Архитектура» 1 168руб.20коп. В дальнейшем открытое акционерное общество «Сибирьтелеком»
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 16.02.2001 № 59, автоматическоепродление договора означает, что фактически по окончании первоначального срокадействиядоговора между сторонами начал действовать новый договор, условия которого идентичны условиям окончившегося договора. Иное толкование о продлении срока действия договора, противоречит общему смыслу положений ГК об условиях и действии договора. Наступление или возможности наступления негативных последствий в виде недопущения, ограничения, устранения конкуренции и (или) ущемления интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности, либо неопределенного круга лиц потребителей; объективная взаимосвязь между доминирующим положением, совершением деяния и его негативными последствиями либо возможность наступления таким последствий выражены в том, что действия (пролонгация Договоров) и бездействия (не проведение конкурентных процедур) Фонда привели к ограничению (недопущению) конкуренции за право заключения вышеуказанных Договоров и создали иным хозяйствующим субъектам препятствия доступа на товарный рынок по оказаниюуслуг по предпечатной подготовке, печати, доставке ежемесячных платежных документов собственникам помещений в МКД, сбору
истечения его срока при отсутствии возражений сторон. Действующее законодательство не предусматривает автоматическогопродления договора на новый или неопределенный срок по истечении срока действиядоговора. Следовательно, для продолжения договорных отношений необходимо направление стороной по договору письменной оферты на продление срока действия договора и акцепта такой оферты другой стороной (статья 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). Доказательства внесения в договор изменений в части срока его действия либо заключения сторонами соглашения о продлении срока действия договора в дело не представлены, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении действия договора в связи с истечением согласованного сторонами срока, то есть 01.01.2015. Иные доказательства, подтверждающие факт заключения сторонами договора на содержание и техническое обслуживание наружных инженерных сетей (канализация, теплотрасса), подходящих к зданиям, расположенным по адресу: <...>, в период с 01.01.2016 по 30.09.2016 (спорных услуг), а также факт оказания истцом данных услуг и принятия их ответчиком, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, договорные
договора. Автоматическоепродление договора означает, что фактически по окончании первоначального срокадействиядоговора между сторонами начал действовать новый договор, условия которого идентичны условиям окончившегося договора. В силу изложенного суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что лицензионный договор № 05/0734/3619 КД от 07.02.2013 прекратил свое действие с 01.01.2014. Судебная коллегия суда кассационной инстанции считает правомерным вывод суда апелляционной инстанции о том, что пролонгированный до 31.12.2014 договор заключен без соблюдения конкурентных процедур. Так, судом апелляционной инстанции учтено, что с 01.01.2014 в законную силу вступил Закон № 44-ФЗ, изменивший закупочную деятельность ответчика. В силу статьи 112 Закона № 44-ФЗ закон применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе или на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказаниеуслуг либо