износа оборудования за период нахождения его во временном владении и пользовании у лизингополучателя, а также доказать, что срок действия договора лизинга значительно меньше срока полезного использования оборудования. Как верно указал суд первой инстанции, такие доказательства конкурсный управляющий в материалы дела не представил, от экспертизы отказался. Как установлено апелляционным судом в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ) (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 26 декабря 1994 г. N 359) предмет лизинга: автопогрузчик Komatsu (код по ОКОФ 14 2915070) как основное средство относится к 4-й амортизационной группе "14 2921030 «Машины и оборудование» со сроком полезного использования свыше 5 до 7 лет включительно. Согласно статьи 31 Закона о лизинге предмет лизинга, переданный лизингополучателю по договору лизинга, учитывается на балансе лизингодателя или лизингополучателя по взаимному соглашению. Стороны договора лизинга имеют право по взаимному соглашению применять ускоренную амортизацию предмета лизинга. Применение ускоренного коэффициента в бухгалтерском учете предусмотрено п. 19 ПБУ 6/01, в
была приобретена сельскохозяйственная техника: комбайн зерноуборочный «NEW HOLLAND» модели ТС 5080, Трактор «Беларус -82.1», комбайн самоходный зерноуборочный «NEW HOLLAND» модели СХ 6090, автопогрузчик с/х Manitou Maniscopic MLT-X 735 T LSU, борона зубовая, очиститель вороха самопередвижной ОВС-25. Инспекцией установлено, что изначально по данным бухгалтерского учета Предприниматель самостоятельно определил срок полезного использования указанной выше сельскохозяйственной техники как 60 месяцев. Однако в ходе проведения налоговой проверки Предприниматель представил приказ № 1/п от 01.02.2012, в соответствии с которым срок полезного использования указанной техники был определен как 36 месяцев, представил соответствующие уточненные декларации. По результатам налоговой проверки Инспекция пришла к выводу о необоснованном включении Предпринимателем заявленных сумм в состав расходов, исходя из срока полезного использования амортизируемого имущества 36 месяцев. Инспекция в оспариваемом решении сделала вывод, что вышеназванной технике должен быть присвоен код ОКОФ 14 2921000 «Машины и оборудование сельскохозяйственное и лесохозяйственное» с отнесением к 4 амортизационной группе со сроком полезного использования от 60 месяцев. Оспаривая
по объектам амортизируемого имущества начинается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором этот объект был введен в эксплуатацию. Как следует из материалов дела, в ходе выездной налоговой проверки установлено, что ФИО1 амортизация по объектам основных средств - транспортным средствам (гос. рег. знак <***>, <***>) не начислялась. В соответствии с Классификацией основных средств, включаемых в амортизационные группы, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.01.2002 № 1 оборудование подъемно-транспортное подвижное (кроме автопогрузчиков) относятся пятой амортизационной группе (код ОКОФ - 310.29.10.5) со сроком полезного использования свыше 7 лет до 10 лет включительно). Таким образом, срок полезного использования по указанным объектам амортизируемого имущества автотранспортные средства устанавливается ка минимальный и составляет 7 лет и 1 месяц. Налоговым органом произведен расчет суммы амортизации за 2017, 2018, 2019 годы по объектам основных средств - транспортным средствам (гос. рег. знак <***>, <***>), при начислении амортизации применен линейный метод начисления амортизации. По иным транспортным средствам у