ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ай пи адрес - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 12АП-9010/20 от 11.02.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
«Авиатехсервис» (в период с 01.03.2017), с которого и была осуществлена подача заявок ООО «ЭрВиЭйрплейнз» и ООО «Цетус» на участие в иных аукционах, так и по аукциону рассматриваемого в рамках настоящего дела. По мнению заявителя апелляционной жалобы сведения о входе разными участниками торгов на электронный аукцион с использованием компьютерных устройств с IP-адреса 217.197.238.186 не являются доказательствами заключения участниками аукциона антиконкурентного соглашения, подача ценовых предложений осуществлялось с разных IP-адресов. Согласно данным сайта http://2ip.ru, IP-адрес ( ай-пи адрес , сокращение от англ. InternetProtocolAddress) – уникальный идентификатор (адрес) устройства (обычно компьютера), подключенного к локальной сети или интернету. Иными словами, каждый компьютер имеет собственный неповторимый адрес, который позволяет идентифицировать его в сети Интернет. Предоставление одного и того же IP-адреса по разным фактическим адресам, в том числе, одним и тем же провайдером невозможно, в силу того, что действующие стандарты DHCP не позволяют организовывать повторяющуюся IP- адресацию, как для статистических, так и для динамических адресов.
Решение № А60-21014/11 от 19.09.2011 АС Свердловской области
количества участников размещения заказа. Согласно п. 2 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 N 575 (далее – Правила), "сетевой адрес" – это номер из ресурса нумерации сети передачи данных, однозначно определяющий при оказании телематических услуг связи абонентский терминал или средства связи, входящие в информационную систему. Согласно п. 26 Правил оператор связи обязан обеспечить в целях оказания телематических услуг связи выделение абонентскому терминалу сетевого адреса (подп. «ж»). IP ( Ай Пи)-адрес – это сетевой адрес узла в глобальной компьютерной сети, построенной по протоколу IP (Ай Пи). Указанный сетевой адрес состоит из четырех числовых частей, разделенных точками: первая и вторая определяют адрес сети, третья – адрес подсети, четвертая – адрес компьютера в подсети. Приказом Минсвязи РФ от 12.11.2001 № 225 был утвержден Руководящий документ отрасли РД 45.128-2000 "Сети и службы передачи данных". В соответствии с данным документом разъяснялось, что в сетях по протоколу IP рекомендуется
Решение № А51-12853/2023 от 20.09.2023 АС Приморского края
объявлена 20 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Жестилевской О.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Бизякиным Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Находкинской таможни (ИНН<***>, ОГРН<***>, дата присвоения ОГРН 10.12.2002) к обществу с ограниченной ответственностью «ТОПЗАКАЗЗ ЛОГИСТИКА» (ИНН<***>, ОГРН<***>, дата государственной регистрации 10.01.2019), при участии потерпевшего «Red Bull GmbH» в лице представителя на территории Российской Федерации ООО «Куликова Ай Пи» (адрес : 121069, <...>) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП, при участии в заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены. У С Т А Н О В И Л: Находкинская таможня (далее по тексту – заявитель, административный орган, таможенный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТОПЗАКАЗЗ ЛОГИСТИКА» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности по ч. 1 ст.
Апелляционное постановление № 22-1029 от 11.09.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
Потерпевший судья ФИО8 в суде показал, что видел размещенный в Интернете материал с оскорблениями в нецензурной форме в его адрес. Вина осужденного в содеянном подтверждается так же показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, заключениями экспертиз, данными осмотра места происшествия, другими материалами дела. Из заключения лингвистической экспертизы (т.1 л.д.132-137) следует, что размещенные в Интернете в адрес судьи ФИО8 высказывания являются оскорбительными, сделаны в неприличной форме, унижают честь и достоинство. По сообщении ООО «Ростелеком» Ай-Пи адрес 93.181.241.156 использовался 26 февраля 2013 года в 18.51 с логином зарегистрированным на ФИО1 (т1 л.238) Из сведений бюро техмероприятий УМВД при размещении статьи 26 февраля 2013 года в 18.51 пользователь использовал Ай-Пи адрес выделявшийся ФИО1 По данным ООО «Юкоз-Медиа» пользователь Интернет-ресурса опубликовал на Интернет-странице новость 26 февраля 2013 года в 18.51, являясь администратором сайта. Авторизация проводилась с Ай-Пи адреса 93.181.241.156 в 19:07, 19:46, 19:49, 19:50, 21:51 26 февраля 2013 года. До 14:43 15
Апелляционное определение № 22-8026/17 от 27.11.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
свидетелей, а также данными, содержащимися в протоколах следственных действий и заключениях экспертиз, позволил суду правильно установить фактические обстоятельства дела и прийти к обоснованному выводу о виновности Адылгареева Д.А. в инкриминируемом преступлении. Допрошенный в судебном заседании сотрудник полиции ФИО9 показал, что в ходе проверки информации о распространении видеофайлов порнографического содержания, в августе 2016 года со страницы пользователя под именем «...» в социальной сети «...» были скачены 3-4 видеоролика. Через администратора сети было установлено, что ай-пи адрес , номер телефона и электронная почта зарегистрированы на Адылгареева Д.А., по месту жительства которого был произведен обыск и изъяты мобильный телефон, ноутбук. В ходе проведенных исследований видеороликов, экспертами установлено, что один из них содержит порнографические изображения. Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 следует, что в октябре 2016 года по предложению сотрудника полиции ФИО9, они участвовали в качестве понятых при осмотре видеозаписей, распространяемых в социальной сети пользователем «...», их копированию на компакт-диск. Понятые ФИО12
Апелляционное определение № 33-4452/2021 от 26.08.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
(том №1 л.д.10-11). 30.03.2020 ООО «ПрофиМани» по договору уступки права требования (цессии) № передало ООО «Право онлайн» право требования задолженности по договору займа ответчика. Из представленного ООО «Право онлайн» заявления-оферты на предоставление кредита и договора займа от 02.07.2019 №, в графе реквизиты заемщика, указаны данные паспорта ФИО1, место регистрации и проживания: <адрес>, номер телефона №, №. Сторона ответчика по первоначальному иску в обоснование возражений указала, что указанные номера телефона, карта Банка Тинькофф и ай пи адрес не принадлежат ФИО1, адрес регистрации так же указан неверно. Доводы названных возражений подтвердились в ходе проверки судом. Так во исполнение определения суда об истребовании доказательств, ПАО «МТС» сообщило, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес> принадлежат иные чем то указано в заявлении-оферте номера мобильной связи, так же предоставляется услуга интернет (том №1 л.д.194), однако IP-адрес 212.109.193.180 не принадлежит ПАО «МТС» (том №1 л.д.196). Кроме того, не соответствуют действительности сведения о семейном положении заемщика,