ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Балансовая стоимость ценных бумаг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 304-ЭС19-11056 от 12.11.2019 Верховного Суда РФ
не совершили необходимых процессуальных действий для установления размера справедливой ликвидационной стоимости. Номинальная стоимость привилегированной акции сама по себе не может служить оправданием для установления ее ликвидационной стоимости. Кроме того, стоимость привилегированных акций характеризуется номинальным, рыночным и балансовым значениями, которые могут существенно разниться друг от друга. В частности, номинальная стоимость привилегированных акций заявляется до начала эмиссии, рыночная стоимость привилегированных акций складывается на рынке в результате торгов, а балансовая стоимость привилегированных акций рассчитывается с учетом размера акционерного капитала и числа находящихся в обращении ценных бумаг . При определении справедливой ликвидационной стоимости ценной бумаги судам необходимо иметь в виду, что она не может быть произвольной и должна иметь экономическое обоснование, отвечающее интересам всех сторон правоотношений (владельцев обыкновенных и привилегированных акций). Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что обжалуемые судебные акты приняты без установления и соответствующей правовой оценки обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения спора, а также с существенными нарушениями норм
Решение № А40-41877/12-151-401 от 10.07.2012 АС города Москвы
пенсионные накопления в денежной форме в сумме 228 243 006,56 руб. Стоимость возвращенных Управляющим Фонду активов, в которые инвестированы средства пенсионных накоплений составила 226 942 473,57 рублей, что подтверждается Итоговым актом о передаче средств пенсионных накоплений в соответствии с договором доверительного управления средствами пенсионных накоплений между НПФ « Стройкомплекс » и ОАО УК « Ингосстрах-Инвестиции » от 02.03.2007 г. № ДУ-ПН-1/2007 от 14.08.2009 г. № 14-08/2009 за 2009 г. 157 136 652,90 ( балансовая стоимость ценных бумаг ) + 2 914 973,25 (накопленный доход по долговым ценным бумагам) + 66 890 847,42 (денежные средства)= 226 942 473,57 руб. Разница между денежной оценкой переданных в управление и возвращенных пенсионных накоплений составляет 1 300 532 руб. 99коп. Истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии, но возврата денежных средств не последовало. Согласно ст. 395 ГК РФза пользование чужим и денежным и средствами вследствие их не правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки
Постановление № А65-5355/17 от 11.06.2021 АС Республики Татарстан
ответственности являются правомерными. По эпизоду, связанному с заключением сделки с ООО «Финанс-Капитал», суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. Из материалов дела следует, что 15.06.2016 и 17.06.2016 Банк приобрел облигации ПАО «Банк Зенит» (ISIN RUO00A0JTY4O) в количестве 95 002 шт. и ОФЗ МИНФИНА РФ (2 выпуска: ISIN RU000A0JRJU8 и ISIN RU000A0JS751) в количестве 50 000 шт. и 54 000 шт.соответственно. Сделки проведены на организованном рынке ценных бумаг (фондовой секции ПАО «Московская Биржа»). Общая балансовая стоимость ценных бумаг составила 198 156 тыс. руб. В дальнейшем, 22.06.2016, Банк заключил с компанией ООО «ФИНАНС-КАПИТАЛ» договор займа ценных бумаг № ФК-1/21-06, в соответствии с условиями которого Банк передал заемщику (ООО «ФИНАНС-КАПИТАЛ») приобретенные ранее ценные бумаги (за исключением облигаций ПАО «Банк Зенит» в количестве 2 шт.) балансовой стоимостью 199 483 тыс. руб. с датой возврата 23.12.2016. Также договор предусматривал размещение заемщиком в Банке страхового депозита в размере 99 489 тыс. руб. Все полученные в заем
Решение № А40-5272/16 от 19.07.2016 АС города Москвы
страхового дела. По результатам анализа годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности и отчетности в порядке надзора за 2014 год выявлены факты нарушения АО «Общество страхования жизни «Достоинство» страхового законодательства, а именно несоблюдение требований финансовой устойчивости и платежеспособности, установленных п. 4 ст. 25 Закона об организации страхового дела, п. 3, 4 Требований, п. 3, 5 Порядка. По состоянию на 31.12.2014 Страховщик принял в покрытие собственных средств ценные бумаги, балансовая стоимость которых составила 284 203 тыс. руб., балансовая стоимость ценных бумаг , принятых в покрытие средств страховых резервов, составила 1 183 тыс. руб. По данным отчетности учет и хранение ценных бумаг осуществлялись депозитарием ООО «Статус Финанс». Наличие у Страховщика прав на указанные ценные бумаги не подтверждено. Ценные бумаги, принятые Страховщиком в покрытие собственных средств и средств страховых резервов (документарные облигации на предъявителя), подлежат обязательному централизованному хранению. Хранение сертификатов облигаций, учет и удостоверение прав на облигации осуществляет уполномоченный депозитарий - Небанковская кредитная организация закрытое акционерное
Решение № А40-204787/15 от 17.02.2016 АС города Москвы
и отчетности в порядке надзора за 2014 год, представленной ООО «Страховые технологии XXI века», выявлено нарушение Страховщиком страхового законодательства. Согласно сведениям, содержащимся в разделе 6 «Ценные бумаги (кроме векселей, депозитарных сертификатов, сертификатов долевого участия в ОФБУ)» формы №7 – Страховщик отразил наличие следующих ценных бумаг: - облигации ОАО АК «АЛРОСА»; облигации ОАО «БАНК ВТБ»; акции ОАО «Сбербанк России»; акции ОАО «Лукойл»; облигации ОАО «Россельхозбанк»; акции ОАО Газпром»; облигации ОАО «Газпром», облигации ОАО «МТС». Балансовая стоимость ценных бумаг , указанных в Отчетности, составила 277 191 тыс руб. ценные бумаги в размере 44 392 тыс.руб., приняты в покрытие страховых резервов, в размере 132 481 тыс.руб. в покрытие собственных средств. Представитель ЦБ РФ пояснил, что все средства учитывались в депозитарии ЗАО «Эйкла-Инвест». Основными требованиями при предоставлении отчетности в порядке надзора в соответствии с пунктом 13 Порядка составления и представления страховщиками отчетности в порядке надзора, утвержденного приказом ФСФР России от 06.03.2013 № 13-17/пз-н, являются
Решение № А40-3825/16 от 21.04.2016 АС города Москвы
страхового дела. По результатам анализа годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности и отчетности в порядке надзора за 2014 год выявлены факты нарушения АО «Общество страхования жизни «Достоинство» страхового законодательства, а именно несоблюдение требований финансовой устойчивости и платежеспособности, установленных п. 4 ст. 25 Закона об организации страхового дела, п. 3, 4 Требований, п. 3, 5 Порядка. По состоянию на 31.12.2014 Страховщик принял в покрытие собственных средств ценные бумаги, балансовая стоимость которых составила 284 203 тыс. руб., балансовая стоимость ценных бумаг , принятых в покрытие средств страховых резервов, составила 1 183 тыс. руб. По данным отчетности учет и хранение ценных бумаг осуществлялись депозитарием ООО «Статус Финанс» (далее - Депозитарий). Наличие у Страховщика прав на указанные ценные бумаги не подтверждено. Ценные бумаги, принятые Страховщиком в покрытие собственных средств и средств страховых резервов (документарные облигации на предъявителя), подлежат обязательному централизованному хранению. Хранение сертификатов облигаций, учет и удостоверение прав на облигации осуществляет уполномоченный депозитарий - Небанковская кредитная
Кассационное определение № 33-1496 от 18.08.2010 Рязанского областного суда (Рязанская область)
ценных бумаг ЗАО «Инвест-Телеком» от 28.02.2006 г., при этом все права и обязанности по свершенным сделкам истица возложила на себя. Согласно отчетам по сделкам и операциям с ЦБ и состоянию счетов клиента за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2007 г., истицей изначально было внесено на инвестиционный счет 1 357 000 руб., за счет которых ответчиком приобретались и продавались ценные бумаги крупных российских компаний. По итогам 2006 года торговые операции были совершены с прибылью, балансовая стоимость ценных бумаг составила 1 440 327 руб. 90 коп. при сумме денежных средств на счете 65, 25 руб., в 2007 году операции по счету привели к убытку, в результате которых истица потеряла денежные средства. 18.02.2008 г. между истицей ФИО1 и ответчиком ФИО2 был составлен договор займа, по условиям которого ФИО2 занял у ФИО1 1 349 425 руб. со сроком возврата до 21.12.2008 г., которые обязался выплачивать ежемесячно равными платежами не позднее 21-го числа каждого месяца.
Решение № 2-527 от 24.08.2010 Пресненского районного суда (Город Москва)
бумаг на сумму: по балансовой стоимости активов – ... рублей, что по оценочной стоимости на дату перерегистрации ценных бумаг составляло ... рублей. ... по акту приема-передачи активов ЗАО «УК «Тройка Диалог» передало ФИО1 активов в виде ценных бумаг на сумму: по балансовой стоимости активов на ... рубля, что по оценочной стоимости на дату перерегистрации ценных бумаг составляло ... рублей. При этом, согласно ст. 1 Дополнительного соглашения №1 к договору доверительного управления под « балансовой стоимостью ценных бумаг » понимается стоимость их приобретения, а «стоимость ценных бумаг» определяется путем умножения количества определенных ценных бумаг, входящих в состав активов, на цену одной такой ценной бумаги конкретного эмитента, определенной по итогам торгового дня (для котируемых бумаг, т.е. обращающихся на организованном рынке) или не реже одного раза в квартал (для некотируемых бумаг, т.е. не обращающихся на организованном рынке) в порядке определенном Методикой осуществления оценки ценных бумаг. Итого, ответчиком ЗАО «УК «Тройка Диалог» передало ФИО1