79012_1893747 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-20775 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01 ноября 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества « Банный комплекс «Нептун» (далее – Общество) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2021, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2022 по делу № А56-7159/2021, у с т а н о в и л: В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть указанные судебные акты в кассационном порядке. По смыслу
Федеральных законов от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», пунктом 7.4 СНиП 21-01-97*, пунктами 5.2.5, 5.2.6 СП 4.13130.2013, Правилами устройства электроустановок, утвержденными приказом Министерства топлива и энергетики Российской Федерации от 20.06.2003 № 242, суды пришли к выводу о недействительности пунктов 2 и 10 предписания. Суды исходили из того, что управлением не доказана правомерность и обоснованность требования об установке противопожарной двери в помещении узла управления банным комплексом ; декоративная конструкция, сооруженная вокруг металлического шкафа, в котором находится главный распределительный щит, состоящая из боковых панелей и передней роллеты, не отвечает критериям помещения. Несогласие заявителя с выводами судов не подтверждает существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, а по существу направлено на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, что в силу норм статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в полномочия кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации не входит. Учитывая изложенное и
и жилого дома от 04.06.2014, заключенного между гражданином ФИО8 (продавец) и ФИО3 (покупатель), недействительной (ничтожной) сделкой; применении последствий недействительности ничтожной сделки и обязании гражданки ФИО3 возвратить в конкурсную массу гражданина ФИО7 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 291,8 кв.м, кадастровый номер 16:46:010102:1078 и земельный участок площадью 1 865+/-15 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства индивидуального жилого дома, кадастровый номер: 16:46:010102:1066 с прилегающими хозяйственными постройками (в т.ч. банный комплекс с летней кухней площадью 250 кв.м), расположенные по адресу: Республика Татарстан, <...>; - договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом от 25.03.2021, заключенного между гражданкой ФИО3 (продавец) и гражданином ФИО1 (покупатель), недействительной (ничтожной); применении последствия недействительности ничтожной сделки и обязании гражданина ФИО1 возвратить в конкурсную массу гражданина ФИО7 1/2 доли в праве собственности на жилой дом площадью 291,8 кв.м, кадастровый номер: 16:46:010102:1078 и земельный участок площадью 1 865+/-15
При представлении произведения в живом исполнении лицом, организующим публичное исполнение, является лицо, обеспечивающее участие исполнителя (исполнителей). При отсутствии доказательств иного предполагается, что таким лицом является лицо, владеющее местом, где такое исполнение осуществляется. В данном случае, судами установлено, что именно ответчик осуществлял свою деятельность на территории пляжа «Волна». Территория пляжа «Волна» является составной частью многофункционального комплекса «Volna River Club» (что подтверждается скриншотами с официального сайта), которая помимо пляжа включает в себя яхт-клуб, гостиничный, ресторанный и банный комплекс , где хозяйственную деятельность осуществляет ответчик, что также подтверждается, имеющимися в материалах дела скриншотами с сайта hh.ru. В обжалуемом постановлении суд апелляционной инстанции указал, что согласно сведениям из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним общество является собственником нежилого здания (реконструкция кафе «Мельница» и бани под ресторан «Амбар»), расположенное по адресу: <...>. В сети Интернет на сайте многофункционального комплекса «Volna River Club» (volna-tlt.ru, л. д. 20) размещены сведения о яхт-клубе,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 июля 2022 года Дело № А56-7159/2021 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Куприяновой Е.В., судей Елагиной Е.В. и Константинова П.Ю., при участии от открытого акционерного общества « Банный комплекс «Нептун» ФИО1 (доверенность от 11.01.2022), от общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мир» ФИО2 (доверенность от 15.12.2021), рассмотрев 06.07.2022 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Банный комплекс «Нептун» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 по делу № А56-7159/2021, у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Банный комплекс «Нептун», адрес: 199178, Санкт-Петербург, 17-я линия
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 25 февраля 2022 года Дело №А56-7159/2021 Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Богдановской Г.Н. судей Смирновой Я.Г., Савиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии представителей: открытого акционерного общества « Банный комплекс «Нептун» – ФИО2 (доверенность от 11.01.2022), общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мир» - ФИО3 (доверенность от 10.01.2022), Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» - Мак Ю.В. (доверенность от 18.02.2022), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-39672/2021) открытого акционерного общества «Банный комплекс «Нептун» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2021 по делу № А56-7159/2021, принятое по иску открытого акционерного общества «Банный комплекс «Нептун» к
