проверке обоснованности требований заявителя к должнику и рассмотрению вопроса о введении процедуры банкротства-наблюдения назначено на 19 июня 2009 года. Определениями суда от 19 июня, 17 июля, 17 августа, 08 сентября, 20 октября 2009 года судебные заседания по рассмотрению проверки обоснованности требований заявителя к должнику откладывались. В судебном заседании 20.10.2009 года учредитель ООО «Поспелов» М.И. Барышникова вновь заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с возможностью оплаты задолженности уполномоченному органу в полном объеме. Барышникова М.И . пояснила, что к концу октября 2009 года по договору от покупателя на расчетный счет должника поступят денежные средства в размере 1 000 000 рублей и задолженность перед налоговым органом в размере 229 491 руб. 43 коп. будет погашена в полном объеме. Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства об отложении судебного заседания. Представитель органа по контролю (надзору) полагал возможным удовлетворить заявленное ходатайство. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит возможным удовлетворить его,
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела г.Санкт-Петербург 01 августа 2006 года Дело № А56-17234/2006 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Астрицкая С.Т. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пововой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): истец/заявитель КУГИ ответчик/заинтересованное лицо ООО "Транском" о взыскании 36218,89 руб. при участии от истца Барышникова М.И ., доверенность №10111-42 от 30.12.2005 г. от ответчика Романовская установил: Истец обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО "Транском" неосновательного обогащения в размере 32 820руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 398,89 руб.- всего 36 218,89 руб. и выселении ответчика с занимаемого земельного участка, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Арсенальная, д. 23, к.1, лит. Л. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Иркутск 20 декабря 2021 года Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Барышникова М.И ., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1932/2021 об административном правонарушении в отношении: Барышникова М.И., ........ привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Барышников М.И. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 18 декабря 2021 года в 19 часов 50 минут Барышников
судья: Маясарова Р.М. ПОСТАНОВЛЕНИЕ президиума Оренбургского областного суда № 44у-11 г. Оренбург 26 января 2015 года Президиум Оренбургского областного суда в составе: председательствующего – Ушакова В.М., членов президиума: Решетниковой Т.П., Белинской С.В., Сайтбурхановой Р.Х., Петерс И.А., при секретаре Карабач Е.В., рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Барышникова М.И . на приговор Центрального районного суда г. Оренбурга от 17 июля 2014 года, которым Барышников М.И., осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с 17 июля 2014 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 6 апреля 2014 года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «20» декабря 2018 года МО, г. Жуковский Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Царькова О.М., при секретаре Нестеровой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1475/18 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области к Барышникову М.И. о взыскании недоимки по налогам и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области просит суд взыскать с Барышникова М.И . задолженность по налогу на имущество физических лиц, исчисленный за ХХХХ г., в размере * руб., транспортный налог в размере * руб., пени по транспортному налогу в размере * руб. В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что ХХХХ года мировым судьей Судебного участка № *** Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с Барышникова М.И. задолженности по транспортному налогу за ХХХХ, ХХХХ
Дело УИД 58RS0028-01-2022-001126-91 №2-582/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июня 2022 года Пензенский районный суд Пензенской области в составе: Председательствующего судьи Пименовой Т.А., При секретаре Елистратовой А.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Барышниковой Марии Ивановны к СНТ «Присурский» о возложении обязанности выдать копии документов, Установил: Барышникова М.И . обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к СНТ «Присурский», указав в обоснование своих требований, что она является членом указанного садоводческого товарищества и 02.11.2021 года ценным письмом с описью вложения направила в адрес СНТ «Присурский» заявление с просьбой выдать ей копии заверенных документов, которое осталось без ответа. Ссылаясь на ст. И Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные
