"Брянский лес" и ее описание. Министр С.Е.ДОНСКОЙ Утверждены приказом Минприроды России от 30 мая 2013 г. N 186 ЭМБЛЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО БИОСФЕРНОГО ЗАПОВЕДНИКА "БРЯНСКИЙ ЛЕС" Описание эмблемы государственного природного биосферного заповедника "Брянский лес" Эмблема представляет собой изображение летящего черного аиста - редкого вида птиц, занесенного в Красную книгу Российской Федерации, гнездящегося на территории заповедника. Цвет аиста - черный с белым брюхом, клюв, кольцо вокруг глаза и ноги красного цвета. Зеленое акварельное пятно символизирует лесной массив, в котором находится под охраной черный аист. Рядом с графическим изображением располагается надпись "Брянский / лес государственный природный / биосферный заповедник". ------------------------------------------------------------------
scrofa) в количестве 54 особей, с признаками гибридизации, без разрешительных документов. Из заключения, представленного Главным Государственным ветеринарным инспектором Усть-Донецкого района ФИО3 от 17.05.2012г. № 12-01/114 следует, что поголовье свиней содержащихся в вольере на территории арендуемого обществом лесного участка имеет признаки гибридизации: изменение окраски, в частности наличие белыхпятен на голове и туловище. Документы (разрешения), дающие право на акклиматизацию новых для фауны Российской Федерации объектов животного мира в новые места обитания, проведения мероприятия по гибридизации объектов животного мира, в материалах дела отсутствуют. Факт отсутствия вышеуказанных документов обществом не оспаривается. Доводы общества об отсутствии вменяемого состава административного правонарушения, ввиду наличия заключения государственной экспертизы проекта освоения лесов на лесном участке, представленном в аренду закрытому акционерному обществу «Навигатор» для иных видов использования лесов, судом отклонены, поскольку наличие вышеуказанного заключения не исключает обязанность общества по получению документов(разрешений), дающие право на акклиматизацию новых для фауны Российской Федерации объектов животного мира в новые места обитания, проведения мероприятия
от 22.09.1994 №626 направленное в адрес заявителя из содержания которого следует, что земли занятые складом ВВ включены в состав земель поселка Слюдорудник (л.д.44 т.2). Согласно материалов лесоустройства 1998 года на плане лесонасаждений спорный земельный участок отмечен белымпятном (л.д.57 т.1, л.д.45 т.2)), аналогично тому, как и отмечен поселок Слюдорудник. Согласно кадастрового плана земельного участка от 17.05.2006, местоположение земельного участка определено –Челябинская область, муниципальное образование г.Кыштым, пос.Слудорудник (л.д.46 т.2). Доказательств того, что спорный земельный участок входит в состав земель лестного фонда материалы дела не содержат, при этом данное обстоятельство подлежит доказыванию ответчиком в соответствии с ч.5 ст.200 АПК Российской Федерации. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у Главного управления лесами Челябинской области отсутствовали правовые основания для принятия оспариваемых распоряжений в отношении земельного участка с кадастровым номером 74:32:0000000:27 принадлежащего заявителю на праве постоянного (бессрочного) пользования. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
по причине не отнесения данных земель к лесному фонду является злоупотреблением правом со стороны Истца, так как данные земельные участки подлежат переводу в земли лесного фонда и в настоящее время не относятся к Лесному фонду только по техническим причинам, которые требуют устранения , так называемые « белыепятна». Коме того, до перевода испрашиваемых земельных участков в земли Лесного фонда использование спорных земельных участков для целей указанных Истцом - это сельскохозяйственная деятельность (расшифровка под кодами 1.1.-1.8) запрещена на основании Приказа Рослесхоза от 05.12.2011 № 509 и Лесного кодекса РФ. От МКУ «Городской лесхоз» поступил письменный отзыв на заявление, согласно которому спорные земельные участки покрыты лесом и фактически являются лесными участками, с 2002 года исключены из ведения учреждения. От КГБУ «Рыбинское лесничество» поступили письменные пояснения, согласно которым испрашиваемые земельные участки не относятся к землям государственного лесного фонда и не находятся в ведении КГБУ «Рыбинское лесничество». Истцом представлены возражения (с дополнениями) на отзыв
на дату 13.07.2018 следует, что рубка лесных насаждений не осуществлена, так как данные участки отображены бордово-фиолетовым и зеленым цветом, обозначающим соответственно поврежденные темнохвойные и лиственные несрубленные лесные насаждения. Белымпятном отображено облако, также детектируются старые рубки в западной части выдела 4, выделов 2,6,5,14,15,24,30,18,19,22,23,28,32, квартала 27, которые отображены на снимке светло-желтым оттенком. - Из карты-схемы по состоянию на дату 15.07.2018 следует, что рубка лесных насаждений также не осуществлена, так как данные участки отображены бордово-фиолетовым и зеленым цветом, обозначающим соответственно поврежденные темнохвойные и лиственные не срубленные лесные насаждения. Детектируются старые рубки в западной части выдела 4 и других выделах квартала 27, которые отображены светло-желтым оттенком. - Из карты-схемы по состоянию на дату 11.12.2018 видно, что уже образовался устойчивый снежный покров, на непокрытых лесом землях, и в сравнении с таким же зимним снимком от 15.02.2018 явно следует, что рубка лесных насаждений осуществлена, так как вся область спорных участков отображена бело-зеленым оттенком (просматривается
