РСФСР и ст. 157 Гражданского кодекса РСФСР, а также в силу общих начал и смысла гражданского законодательства регистрация объекта за владельцем создает доказательную основу защиты его прав. 8.19. Функциональные обязанности БТИ, вытекающие из результатов регистрации инвентарных объектов, определяются его Уставом и решениями местных Советов народных депутатов. Действия по борьбе с самовольным строительством, переоборудованию помещений, самовольным захватом или использованием земли, использованием зданий и помещений не по назначению, проведение мероприятий по выявлению владельцев бесхозных строений, устранению разночтений в правоустанавливающих документах , решение вопросов, хранение копий тех или иных документов, порядок действий при наложении ареста на здания и при других ограничениях по распоряжению имуществом, порядок выдачи информации, финансирования и оплаты тех или иных работ следует согласовывать с органами архитектуры, финансовыми и нотариальными органами. КонсультантПлюс: примечание. Об указаниях по заполнению технических паспортов домовладения, здания (строения), жилого помещения (квартиры) см. Инструкцию о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденную Приказом Минземстроя РФ от
от ПАО «Россетти Ленэнерго», а именно: документально подтвержденные сведения о том, в чьих границах балансовой принадлежности находится спорный кабель, проходящий от ж/д по ул. Некрасова д.58 до ТП – 629. Ответчик ссылается на основные данные электроустановки по данному жилому дому, в котором обязательство Ленэнерго по подаче напряжения ограничивается подачей его на кабель наконечником ввода жилого дома в ТП 629. Ответчик желает обезопасить себя и быть информированным Ленэнерго. Истец против истребования, считает, что данный кабель бесхозный, документов не имеется, разграничение эксплуатационной ответственности четко определено согласно постановлению Правительства РФ № 491. п. 8. Считает, что разграничение должно быть в парадной дома, это место соединения коллективного общедомового прибора учета, сети на баланс принимать не собирается. Суд удовлетворяет ходатайство ответчика об истребовании. В соответствии с п. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд
статьей 136, частями 1, 2 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 апреля 2015 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.221, тел.(4852) 744660. 2. Сторонам представить в суд к 14.04.2015 следующие документы: Истцу – уточнить, каким образом было установлено, что сети являются бесхозными; документы , подтверждающие, что именно ответчик является обязанным лицом возмещать потери тепловой энергии на спорных сетях. Ответчику – письменный обоснованный отзыв, документы в обоснование своих доводов. Стороны уведомляются, что на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области http://yaroslavl.arbitr.ru и информационном стенде в здании суда размещается информация о перерывах в судебных заседаниях. Судья Котомина Н.В.
представления документов, уточнений (письменного мнения) и отзывов в порядке подготовки дела к судебному разбирательству до 18.05.2015: Истцу: исполнить определение о принятии в полном объеме, а также представить: выписку из ЕГРП на спорный объект; сведения и доказательства наличия самостоятельного статуса юридического лица (и его ликвидации) Красноармейского районного Управления по ЖКХ на момент заключения сделки, документы о его правовом статусе, сведения о правопреемнике и передаче имущества; документы об отказе в регистрации постановки спорного объекта в качестве бесхозного; документы о передаче в пользование (владение) спорного объекта МУП «Гарант»; направить копию искового заявления МУП «Гарант». МУП «Гарант»: письменное мнение. Сторонам принять меры к урегулированию спора. Предложить сторонам представить в арбитражный суд информацию о контактных (рабочих) телефонах лиц, участвующих в деле, а также их представителей. Разъяснить лицам, участвующим в деле: В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и
«Россетти Ленэнерго» и при содействии суда истребованы документы: документально подтвержденные сведения о том, в чьих границах балансовой принадлежности находится спорный кабель, проходящий от ж/д по ул. Некрасова д.58 до ТП – 629. Ответчик ссылается на основные данные электроустановки по данному жилому дому, в котором обязательство Ленэнерго по подаче напряжения ограничивается подачей его на кабель наконечником ввода жилого дома в ТП 629. Ответчик желает обезопасить себя и быть информированным Ленэнерго. Истец считает, что данный кабель бесхозный, документов не имеется, разграничение эксплуатационной ответственности четко определено согласно постановлению Правительства РФ № 491. п. 8. Считает, что разграничение должно быть в парадной дома, это место соединения коллективного общедомового прибора учета, сети на баланс принимать не собирается. 14.04.2021 от ПАО «Россетти Ленэнерго» через «Кад Арбитр» в арбитражный от ПАО «Россетти Ленэнерго» поступил ответ, согласно которому ПАО «Россетти Ленэнерго» не располагает сведениями о том, в чьих границах балансовой принадлежности находится кабель, проходящий от ж/д по ул.
она выходила с документальными проверками достоверности предоставляемых сведений о трудовом стаже, о заработной плате застрахованных лиц – работников этого предприятия. Главным бухгалтером была тогда ФИО5 После ликвидации этой организации, в том же здании остались все документы, где уже в другой организации продолжает работать бывший главный бухгалтер, которая имела доступ к документам по личному составу ЗАО «Челны-Хозтовары». Директор МБУ «Архив документов по личному составу» ФИО4 пояснила в суде первой инстанции, что они обязаны принять любые бесхозные документы по личному составу, сформировать архивный фонд. Соответственно, когда сотрудники УПФР попросили принять документы по ЗАО «Челны-Хозтовары», их приняли как бесхозные, так как организация ликвидировалась, сформировали архивный фонд, согласовали с Национальным архивом, занесли в единую архивную систему. Справка за № 350-2019/с от 25 января 2019 года лишь констатирует имеющиеся в лицевых счетах цифры, архив никаких суждений при этом не делает. Таким образом, указанные выше нормы законодательства в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов
не подтвердилась. Настоятельно рекомендовали сдать все документы. Почему при ликвидации не сдали документов, пояснить не могли. В настоящее время документы ЗАО «Челны-Хозтовары» сданы в МБУ «Архив документов по личному составу» г.Набережные Челны. Соответственно МБУ «Архив документов по личному составу» г.Набережные Челны, после сформирования архивного фонда ЗАО «Челны-Хозтовары», была выдана справка № 350-2019/с от 25 января 2019 года (л.д.103). Директор МБУ «Архив документов по личному составу» ФИО4 пояснила в суде, что они обязаны принять любые бесхозные документы по личному составу, сформировать архивный фонд. Соответственно, когда Управление ПФР попросили принять документы по ЗАО «Челны-Хозтовары», их приняли как бесхозные, так как организация ликвидировалась, сформировали архивный фонд, согласовали с Национальным архивом, занесли в единую архивную систему. Справка за № 350-2019/с от 25 января 2019 года лишь констатирует имеющиеся в лицевых счетах цифры, архив никаких суждений при этом не делает. Отношения, в сфере организации хранения, комплектования, учета и использования документов Архивного фонда Российской Федерации и
