ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Бесплатная замена газовых плит - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А70-3494/09 от 04.06.2009 АС Тюменской области
выставленные потребителям газа в селе Вагай после проверки ОАО «Тюменьмежрайгаз». третьему лицу - представить в суд технические документы, свидетельствующие об обслуживании газораспределительных сетей в селе Вагай и Вагайском районе; копию Устава Открытого акционерного общества «Тюменьмежрайгаз»; представить информацию являлся платным или бесплатным осмотр газового оборудования, лиц у которых заключены договоры на техническое обслуживание с ЗАО «Тобольскгаз», после которого были выставлены требования; представить документы на основании, которых специалистами ОАО «Тюменьмежрайгаз» был сделан вывод о неисправности газового оборудования у потребителей газа в селе Вагай с требованием о его замене; представить документы, договоры на основании которых ОАО «Тюменьмежрайгаз» производит поставку в село Вагай сжиженного газа, а также документы, подтверждающие право контроля за газовым оборудованием потребителей газа в селе Вагай. Сторонам обеспечить участие в судебном заседании своих представителей с подтверждающими полномочия документами, оформленными в соответствии со статьей 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья: Свидерская И.Г.
Решение № А14-6524/15 от 18.11.2015 АС Воронежской области
процессе осуществления этой деятельности. По утверждению налогового органа, в ходе проведенной налоговой проверки было установлено, что малоимущие граждане получили от заявителя бесплатную услугу по установке счетчиков. Таким образом, проверяющие пришли к выводу, что ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» была оказана безвозмездная услуга по установке приборов учета физическим лицам, что влечет за собой обязанность по исчислению НДС по оказанной услуге. Заявитель не согласен с указанными выводами Инспекции, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам, так как Общество никаких услуг физическим лицам по установке приборов учета не оказывало. Между ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» с одной стороны и ОАО «Воронежоблгаз», а также ООО «Компания по реализации газа населению «Газсбыт» (договоры представлены в материалы дела) были заключены договоры на первичную установку и замену на существующих газопроводах у абонентов, потребляющих природный газ на бытовые нужды, газовых счетчиков, принадлежащих Налогоплательщику на праве собственности. Общество обязалось оплатить оказанные услуги. Никаких услуг ни заявитель, ни исполнители по данным договорам физическим
Решение № А28-11827/2021 от 08.04.2022 АС Кировской области
рабочие дни «Исполнителя» с 8 часов до 17 часов, - аварийные заявки выполнять в любое время суток, включая выходные и праздничные дни по тел. «04» бесплатно. - выполнять работы в полном объеме и в соответствии с требованиями нормативных документов, установленными для данного вида работ. Исполнитель вправе изменять стоимость выполняемых работ без дополнительного уведомления Заказчика на основании приказа генерального директора ОАО «Кировоблгаз» (пункт 2.2 Договора). Заказчик обязан (пункт 2.3 Договора): - своевременно, в установленные настоящим договором сроки оплачивать оказанные Исполнителем услуги, - назначить ответственного за безопасную эксплуатацию опасного производственного объекта системы газоснабжения, - содержать газопровод и газовое оборудование в исправном состоянии и обеспечивать безопасную их эксплуатацию, - обеспечивать сохранность газопроводов и газового оборудования, их замену производить за свой счет, - обеспечивать Исполнителю свободный доступ к газовым сетям и оборудованию в любое время суток для выполнения работ, - в течение 3-х дней с момента принятия собственниками жилых помещений соответствующего решения уведомить Исполнителя
Приговор № 1-161/14 от 04.08.2014 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании. Потерпевшая Ж.И. показала, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, вернувшись домой, принадлежащие ей три золотых кольца она положила на полку мебельной стенки, стоящей в зале. ДД.ММ.ГГГГ, утром, она ушла на работу, при этом золотых изделий с собой не брала. Вечером, вернувшись с работы, ее мать Ж., рассказала ей, что днем приходила незнакомая девушка цыганской внешности, высокая, плотного телосложения, представившаяся работником газовой службы, которая, сообщив о бесплатной замене газовой плиты , на листе бумаги написала номер сотового телефона и слово «горгоз», после чего ушла. На следующий день мать Ж. сообщила ей, что принадлежащие ей три золотых кольца на полке мебельной стенки отсутствуют. В результате преступления у нее были похищены: золотое кольцо стоимостью <данные изъяты>, венчальное золотое кольцо стоимостью <данные изъяты>, золотое кольцо стоимостью <данные изъяты>, и ей был причинен имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, который является для нее значительным, так как
Решение № 2-2594/17Г от 05.07.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
о защите прав потребителей, понуждении бесплатно заменить кран с железной трубой, а также с иском о понуждении бесплатно заменить аварийную газовую плиту. Определением Ленинского районного суда г. Омска два гражданских дела по вышеуказанным искам объединены в одно производство. Истец Назаренко О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что длительное время проживает в квартире по адресу ***. 06.11.2012 г. она заключила договор социального найма жилого помещения № 1858/12. При очередной плановой проверке сотрудниками АО «Омскгоргаз» было установлено, что газовая плита и кран с железной трубой пришли в негодность (плита заржавела, сломалась дверца духового шкафа, закрыта форсунка), требуют замены. Данное обстоятельство было зафиксировано в абонентской книжке. Считает, что, так как услуги газоснабжения дому по адресу *** оказывает ответчик, то именно он должен бесплатно заменить кран с железной трубой и аварийную газовую плиту в ее квартире. С учетом изложенного, Назаренко О.Н. просит суд обязать АО «Омскгоргаз» бесплатно заменить ей кран