АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ 614990, г. Пермь, ул. Луначарского,3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без движения «03» апреля 2009г. Дело № А50-6880/2009 г. Пермь Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Ситниковой Н.А. рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы ИП ФИО1 к Отделу судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП по Пермскому краю о признании недействительным акта о наложении ареста УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании акта о наложении ареста (описи имущества) и изъятия от 13.02.2009 г. несоответствующим нормам конституционного права применяемых в РФ и требованием о возврате принадлежащего ему автомобиля на праве частной собственности Хонда Джаз г/н с051ек 59, конфискованного 13.02.2009 г. сотрудниками отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми ГУФССП по Пермскому краю. Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 125, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса
безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 (далее — Правила), владельцы транспортных средств обязаны снять их с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца). П. 44 Правил установлено, что изменение регистрационных данных транспортных средств, в частности на основании решений судов об их изъятии или отчуждении, может осуществляться при представлении заявлений лицом (лицами), которому (которым) согласно решению суда должно быть возвращено или передано транспортное средство, должностными лицами, определяемыми решениями судов. Соответственно, физическое лицо, на которое зарегистрировано конфискованное по решению суда транспортное средство, не может снять его с регистрационного учета в органах ГИБДД. Таким образом, у налогового органа отсутствуют основания для начисления и взыскания транспортного налога с выбывшего из владения автомобиля, а у физического лица отсутствует обязанность по уплате транспортного налога с конфискованного транспортного средства.
что причиной приостановки движения транспортного средства послужило отсутствие сопровождения МВД, согласно п. 56 Положения «О государственном регулировании производства, оборота и рекламы алкогольной, непищевой, спиртосодержащей продукции и непищевого этилового спирта», утвержденного Декретом Президента Республики «Беларусь № 11 от 9.09.2005г. «О совершенствовании государственного регулирования производства, оборота и рекламы алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и непищевого этилового спирта». 10.07.2007г. суд Московского района г. Бреста, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 постановил подвергнуть ФИО1 к штрафу в доход государства в размере 4000 базовых величин, с конфискацией предмета административного правонарушения – перевозимой алкогольной продукции, изъятой согласно протоколу об АТП № 03-000-73/07 от 5.07.2007г. и хранящейся на таможне «Западный Буг», взыскания штрафа путем обращения взыскания на грузовой автомобиль марки «Мерседес Бенц 1840» 1997г. выпуска, номер кузова WDB 9540321К243494, регистрационный номер <***> rus, п/п РО 1967 61 rus, принадлежащего ИП ФИО1 Истцом, заявлено исковое требование о взыскании с ответчика убытков в размере стоимости конфискованного таможней «Западный Буг»
