I статьи 1 Закона № 173-ФЗ нерезидентами являются, в том числе, физические лица, не являющиеся резидентами в соответствии с указанным выше критериями (т.е. все иностранцы, беженцы и лица без гражданства, имеющие разрешение на временное пребывание, проживание (поскольку вид на жительство - ж> разрешение на постоянное проживание) в стране, на работу в ней). Согласно подпункту «б» пункта 9 части I статьи 1 Закон № 173-ФЗ приобретение резидентом у нерезидента либо нерезидентом у резидента и отчуждение резидентом в пользу нерезидента либо нерезидентом в пользу резидента иностранной валюты, валюты Российской Федерации на законных основаниях, а также использование иностранной валюты, валюты Российской Федерации в качестве средства платежа являются валютными операциями. Таким образом, выплата резидентом доходов нерезиденту в валюте Российской Федерации является валютной операцией. Согласно представленным справкам по форме 2-НДФЛ за 2019 год и расчетам по страховым взносам за 6 мес..9 мес. и 12мес. 2019 в обществе получали выплаты и вознаграждения иностранные граждане: ФИО1, ФИО2,
без гражданства, получившего вид на жительство на территории РФ по адресу: <...>. В 2015 году ФИО9 находился на территории РФ 230 дней (более 183 дней), т.е. в соответствии со ст.207 НК РФ является налоговым резидентом. В соответствии со ст.224 НК РФ в отношении доходов от трудовой деятельности иностранными гражданами или лицами без гражданства, признанными беженцами или получившими временное убежище на территории Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом "О беженцах", налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов. При исчислении НДФЛ по доходам, полученным ФИО9 ГАУ «Лысогорский лесхоз» ФИО7 правомерно применяло ставку налога на доходы физических лиц в размере 13%. Государственное автономное учреждение «Лысогорский лесхоз» находится в собственности Саратовской области и подведомственно исполнительному органу государственной власти Саратовской области-Министерству природных ресурсов и экологии Саратовской области. В проверяемом периоде дивиденды не начислялись и не выплачивались. В проверяемом периоде выплат доходов в виде материальной выгоды не установлено. Согласно статье 136 ТК РФ заработную
содержания и компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме ** руб. ** коп. Исковые требования она мотивировала следующим: 14.06.2016 г. она была уволена с должности начальника отдела по вопросам беженцев, переселенцев и работы с соотечественниками УФМС России по Пермскому краю в связи с упразднением государственного органа. При увольнении ей подлежали выплате компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания, а также компенсация за неиспользованный отпуск. В расчет месячного денежного содержания, из которого исчисляются компенсационные выплаты, не были включены премии за выполнение особо важных и сложных заданий, выплаченные ей в июне, сентябре, ноябре, декабре 2015 г. и марте 2016 г. в общей сумме ** рублей, в связи с чем сумма недоплаченного четырехмесячного денежного содержания составила ** руб. ** коп. (с учетом удержания НДФЛ ). Также ответчиком неправильно был произведен расчет компенсации за неиспользованный отпуск, с учетом указанных премий месячное денежное содержание, из которого производится расчет компенсации, увеличивается, соответственно недоплаченная сумма компенсации за
компенсации за неиспользованный отпуск в общей сумме ** руб. ** коп. Исковые требования она мотивировала следующим: 10.06.2016 г. она была уволена с должности старшего специалиста 1 разряда отдела по вопросам беженцев, переселенцев и работы с соотечественниками УФМС России по Пермскому краю в связи с упразднением государственного органа. При увольнении ей подлежали выплате компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания, а также компенсация за неиспользованный отпуск. При расчете месячного денежного содержания, из которого исчисляются компенсационные выплаты, не были учтены премии за выполнение особо важных и сложных заданий, выплаченные ей в июне, сентябре, декабре 2015 г. и марте 2016 г. в общей сумме ** рублей, в связи с чем сумма недоплаченного четырехмесячного денежного содержания составила ** руб. ** (с учетом удержания НДФЛ ). Также ответчиком неправильно был произведен расчет компенсации за неиспользованный отпуск, с учетом указанных премий месячное денежное содержание, из которого производится расчет компенсации, увеличивается, соответственно недоплаченная сумма компенсации за неиспользованный
компенсации за неиспользованный отпуск в размере ** рублей ** копеек (с учетом удержания НДФЛ). В обоснование иска указала, что являлась государственным служащим, занимая должность старшего специалиста 1 разряда Отдела по вопросам беженцев, переселенцев и работы с соотечественниками УФМС России по Пермскому краю, в связи с упразднением государственного органа была уволена 14.06.2016 года. При увольнении ей подлежали выплате: компенсация в размере четырехмесячного денежного содержания, а также компенсация за неиспользованный отпуск. При расчете месячного денежного содержания ответчиком необоснованно не были учтены премии за выполнение особо важных и сложных заданий, выплаченные ей в июне, августе, сентябре, ноябре, декабре 2015 года, феврале и марте 2016 года всего – ** рублей, в связи с чем сумма недоплаченного четырехмесячного денежного содержания с учетом удержания НДФЛ составила ** рублей ** копейки. Также истец полагает, что ответчиком неправильно был произведен расчет компенсации за неиспользованный отпуск, с учетом вышеуказанных премий месячное денежное содержание, из которого производится расчет компенсации, увеличивается,
