ООО «БизнесСтрой» ФИО6 подтвердил выполнение работ на объекте. Документы о проверке правоспособности, добросовестности ООО «БизнесСтрой» представлены в материалы дела. Представлены копии учредительных документов, свидетельства о допуске к работам, оказывающим влияние на безопасность строительства (т. 31, л. 4 – 24, т. 41, л. 104). ООО «БизнесСтрой» привлекалось к выполнению земляных работ, работ по благоустройству, демонтажных работ, а также оказывало услуги по предоставлению машин и строительной техники. Общество имело допуск к работам, оказывающим влияние на безопасность в строительстве , открытый банковский счет, на который перечислялись денежные средства в оплату выполненных работ. ООО «БизнесСтрой» выполнило работы по благоустройству на территории оз. Ореховое г. Рязани. Работы сданы по акту от 09.11.2011 № 2 госзаказчику, в том числе работы по устройству асфальтового покрытия (пункты 11, 19, 50 акта), работы по устройству каменной наброски (пункт 44 акта). Каменная наброска делалась из бутового камня, в связи с чем в акте от 25.07.2011, составленном ООО «БизнесСтрой», работы
экспертно_технический центр «Пермэкспертиза», в котором эксперты пришли к следующим выводам: - фактическое устройство строительной площадки не соответствует Стройгенплану; - на основании проведенного осмотра по состоянию на 04.08.2018 не выполнено устройство площадки для складирования и хранения производственных запасов, что не соответствует требованиям СП 48.13330.2011 «Организация строительства»; - существующие места открытых площадок временного складирования металлопродукции не соответствуют требованиям пункта 8.3 СТО НОСТРОЙ 2.33.52- 2011 «Организация строительной площадки» и проектной документации, пункту 6.3.2 СНиП 12-03-2001 « Безопасность в строительстве », пунктам 7.1.5, 7.1.6 ВСН 212-85 «Указания по приемке, складирования, хранению и транспортированию основных строительных материалов и изделий на базах трестов комплектации и УПТК строительных организаций Главмостроя»; - нарушены нормативные требования складирования и хранения металлопродукции, поставляемой на строительную площадку объекта. Между тем, как верно указал суд, данное заключение не свидетельствует о качестве поставленного в рамках договора товара. В соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов,
которой проходят телефонные кабели, закрыта листом древесно-стружечной плиты. Данные фактические обстоятельства подтверждены актом от 02.03.2007 г., фотоснимками и не оспариваются заявителем. В соответствии с п. 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 г. № 313, зарегистрированных Минюстом РФ 27.06.2003 г. за № 4838, при эксплуатации эвакуационных путей и выходов запрещается применять для отделки, облицовки горючие материалы. В соответствии с официальным определением Совета экономической взаимопомощи (Пожарная безопасность в строительстве , термины и определения, СТ СЭВ 383-87), горючесть – это способность веществ и материалов к развитию горения. На основании данных ФГУ "Всероссийский ордена "Знак Почета" научно-исследовательский институт противопожарной обороны" (ФГУ ВНИИПО МЧС России) панель на основе древесно-волокнистых плит ламинированная декоративной бумагой плотностью 60 г/м2 и 120 г/м2 имеет группу горючести Г4 (характеристики пожарной опасности по СНиП 21-01-97*). Аналогичные сведения о горючести древесно-волокнистых плит (ДВП) содержатся в Справочнике пожаро-взрывоопасных веществ и материалов и средств
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 18АП-14404/2014 г. Челябинск 22 декабря 2014 года Дело № А07-12160/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 22 декабря 2014 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бабкиной С.А., судей Столяренко Г.М., Хоронеко М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевой Р.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Комплексная безопасность в строительстве » на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.10.2014 по делу № А07-12160/2014 (судья Салиева Л.В.). В заседании принял участие представитель: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан – ФИО1 (паспорт, доверенность № 133 от 13.02.2014). Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (далее – Росреестр, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об исключении сведений о Некоммерческом партнерстве «Саморегулируемая организация «Комплексная безопасность в строительстве» (ИНН <***>,
изготовлено 17 мая 2018 года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Кузнецова С.А., судей Деминой Е.Г., Туркина К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зародовым М.Ю., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РПК-ПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2018 (судья Камалетдинов М.М.) по делу № А65-36811/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Пожарная безопасность в строительстве " к обществу с ограниченной ответственностью "РПК-ПРОЕКТ" о взыскании долга и неустойки, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «СМКпроект» (ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «СМКпроект» (ИНН <***>), УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Пожарная безопасность в строительстве" (далее – ООО "ПБС", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РПК-ПРОЕКТ" (далее – ООО "РПК-ПРОЕКТ", ответчик) о взыскании 209 500 руб. долга и 209
«Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятых и введенных в действие с 1 января 1998 года постановлением Минстроя РФ от 13 февраля 1997 года № 18, эвакуация представляет собой процесс организованного самостоятельного движения людей наружу из помещений, в которых имеется возможность воздействия на них опасных факторов пожара; эвакуацией также следует считать несамостоятельное перемещение людей, относящихся к маломобильным группам населения, осуществляемое обслуживающим персоналом; эвакуация осуществляется по путям эвакуации через эвакуационные выходы. Согласно Стандарту СЭВ «Пожарная безопасность в строительстве . Термины и определения» путь эвакуации – это безопасный при эвакуации людей путь, ведущий к эвакуационному выходу; эвакуационный вывод – это выход, ведущий в безопасную при пожаре зону. СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» предусмотрено, что выходы являются эвакуационными, если они ведут из помещений любого этажа, кроме первого непосредственно в лестничную клетку или на лестницу 3-го типа (наружная открытая) (подп. «б» п.6.9, п.5.15). Указанные Строительные нормы и правила устанавливают конкретные требования к
что при размещении заказа путем проведения торгов устанавливаются следующие обязательные требования к участникам размещения заказа: соответствие участников размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом торгов. В Федеральном законе от 22.07.08г. №148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» указано, что с 1 января 2010 года строительная деятельность по видам работ, влияющих на безопасность в строительстве , без соответствующего свидетельства саморегулируемой организации запрещена. П.п.3 п.3.3 Информационной карты аукционной документации установлено, что заявка на участие в аукционе должна включать в себя копии документов, подтверждающие соответствие участника размещения заказа требованиям, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим выполнение работ, оказание услуг, являющихся предметом аукциона (в соответствии с требованиями заказчика, установленными в части 3 «Техническая часть»). В соответствии с Техническим заданием аукционной документации выполнение данных видов работ предполагает выполнение
