Безвозмездная передача имущества физическому лицу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ (далее – Закон о банкротстве). По утверждению заявителя, денежные средства в размере 28 000 000 руб. за реализованное имущество продавцу, ООО «Клондайк Авто» не поступали. Договор купли-продажи является притворной сделкой (пункт 2 статьи 170 ГК РФ) и прикрывает безвозмездную передачу ФИО2 объекта недвижимости – офисно-торгового помещения (объект незавершенного строительства), площадь 241,6 кв.м. по адресу: <...>. Безвозмездная передача имущества физическому лицу , ФИО2 является злоупотреблением правом, не соответствует положениям статьи 10 ГК РФ. Формулировка пункта 3 договора купли-продажи нежилого помещения от 04.12.2008 о том, что «расчет между сторонами произведен полностью до подписания договора», по мнению конкурсного управляющего, свидетельствует о наличии и погашении иного, вытекающего не из договора купли-продажи, встречного однородного требования ФИО2 к должнику и предпочтительное удовлетворение этого требования. Кроме того, договор купли-продажи от 04.12.2008 заключен в результате злонамеренного соглашения при стечении тяжелых

иных нормативных правовых актов (статья 168 ГК РФ). По утверждению заявителя, денежные средства в размере 4 200 000 руб. за реализованное имущество продавцу, ООО «Клондайк Авто» не поступали. Договор купли-продажи является притворной сделкой (пункт 2 статьи 170 ГК РФ) и прикрывает безвозмездную передачу ФИО2 объекта недвижимости – офисно-торговые помещения (объект незавершенного строительства), площадь 241,6 кв.м., степень готовности 96% по адресу: <...> примерно в одном метре по направлению на юг от дома 63А. Безвозмездная передача имущества физическому лицу , ФИО2 является злоупотреблением правом, не соответствует положениям статьи 10 ГК РФ. Требование конкурсного управляющего обосновано правовыми ссылками на статьи 61.8, 61.9, 103, пункт 3 статьи 129 Закона о банкротстве, статьи 10, 168, 170 ГК РФ. В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал требование в полном объеме (протокол судебного заседания от 09.11.2010). Ответчик, ФИО2, в отзыве на заявление и его представитель в судебном заседании требование конкурсного управляющего не признал, ссылаясь на то,

статьей 423 ГК РФ безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. В силу системного толкования статьи 39 НК РФ и статьи 423, 572 ГК РФ безвозмездной может быть признана передача или получение имущества (денежных средств) только при наличии волеизъявлении обоих сторон (передающей и принимающей имущество/денежные средства), отраженной в совместном документе, в противном случае сделка является возмездной. Суд первой инстанции указывает, что автомобили, переданные физическим лицам , в проверяемом периоде оплачены полностью, что подтверждается платежными поручениями, волеизъявления сторон на придание сделке безвозмездного характера судом не установлена, доказательств обратного налоговым органом не представлено, в связи с чем, оснований для дополнительного отражения приобретенного имущества в составе внереализационных доходов у инспекции не имелось. Передача права собственности на товары происходила на возмездной основе, в рамках

для реализации (п. 3 ст. 38 НК РФ). Следовательно, если имущество не предназначено для реализации, его нельзя считать товаром. При передаче продукции в рекламных целях возникает именно такая ситуация, поскольку данная продукция изначально не предназначена для реализации. При раздаче продукции в рекламных целях объекта налогообложения по НДС не возникает, так как взимание НДС по операции ( безвозмездной передаче имущества), являющейся частью другой операции, также учитываемой при определении объекта налогообложения (реализации обществом услуг), является повторным и противоречит запрету на произвольное (экономически необоснованное) налогообложение (п. 3 ст. 3 НК РФ). Таким образом, передача физическим лицам рекламной продукции не может рассматриваться в качестве передачи права собственности на товары на безвозмездной основе (п. 1 ст. 39 НК РФ) и включаться в объект налогообложения по НДС (пп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). Доводы налогового органа относительно Уфимского филиала «Уменьшение НДС к уплате на сумму вычетов по счетам-фактурам, выставленным поставщиками, оформленным с нарушениями

Администрация Магаданской области заявленные прокуратурой Магаданской области требования признала обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве от 04.12.2008г. № 5785 и письменных пояснениях от 02.03.2009г. № 938, сославшись дополнительно на ч. 11 ст. 154 Федерального закона от 22.08.2004г. № 122-ФЗ, предусматривающую случаи безвозмездной передачи в собственность субъектов Российской Федерации или муниципальную собственность имущества, находящегося в федеральной собственности, которое может находиться в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности. По мнению Администрации Магаданской области, из анализа положений ч. 11 ст. 154 Федерального Закона № 122-ФЗ следует, что незавершенное строительство семи коттеджей, являющихся на момент передачи собственностью физических лиц , не отвечает признакам имущества, которое может находиться в федеральной собственности или собственности субъектов Российской Федерации, при этом, указанное имущество на момент приема-передачи не было включено в реестр федерального имущества, полномочия по ведению которого осуществляет ТУ Росимущества по Магаданской области. Администрация Магаданской области также указала, что ТУ

целей уплаты налога на доходы физических лиц, в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» НК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. Таким образом, безвозмездная передача имущества физическому лицу - одаряемому не образует у физического лица - дарителя дохода (экономической выгоды), подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц. При дарении одаряемый получает экономическую выгоду в виде полученного в дар имущества. Доход в виде указанной экономической выгоды подлежит обложению на доходы физических лиц в установленном порядке, за исключением случаев, предусмотренных ч. 18.1 ст. 217 НК РФ. В соответствии с ч. 18.1 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению налогом на доходы физических