ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Безвозмездная передача исключительных прав ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-56211/14 от 01.04.2015 АС города Москвы
пользователем не записывается, запись производится изначально при скачивании клиентской части игры. Операции по безвозмездной передаче данных прав на использование клиентского ПО, как объекта интеллектуальной деятельности, обществом НДС не облагается, и в качестве нарушений заявителю не вменялось инспекцией при вынесении оспариваемого решения. При передаче указанных прав общество воспользовалось льготой. Применение льготы дважды законодательством о налогах и сборах не предусмотрено, в связи с чем, довод о налоговой дискриминации в отношении ООО «Мэйл.Ру Геймз» является несостоятельным. По условиям лицензионного соглашения, права передаются на использование программы для ЭВМ, лицензионное соглашение предоставляет пользователям право участвовать в игровом процессе, а оказание заявителем дополнительных услуг заключается именно в организации этого игрового процесса в т.ч. на возмездной основе. В данном случае заявитель не реализует экземпляры программ для ЭВМ (например на электронных носителях), когда пользователь самостоятельно организует процесс использования программного продукта без услуг обладателя исключительных прав на программу для ЭВМ. В рассматриваемой ситуации ООО «Мэйл.Ру Геймз» выполняло услуги для
Решение № А40-168732/09 от 27.05.2010 АС города Москвы
договору № 126 представляет собой внереализационный доход заявителя, ответчик был не вправе включать его в налоговую базу проверяемого периода. Согласно с п. 1 ст. 271 НК РФ доходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления имущественных прав (метод начисления). При этом в соответствии с абз. 2 подп. 1 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) признается дата подписания сторонами акта приема-передачи имущества (приемки-сдачи работ, услуг). Исключительные права на товарные знаки представляют собой нематериальные права, а потому такой датой должна признаваться дата передачи прав, указанных в договоре № 126. Поскольку безвозмездная передача товарных знаков имела место в 1997 году, то доход от ее получения должен быть учтен в базе по налогу на прибыль за 1997 г. и по правилам, действовавшим в этом периоде. Действовавший в период заключения лицензионного договора № 126 Закон РФ от
Решение № А56-10096/13 от 04.06.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
наличии на упаковках продукции ООО «Невские пороги» именно спорного товарного знака (свидетельство регистрации №356930) и не опровергает довод Общества об использовании на упаковках иных товарных знаков, переданных по лицензионному договору № 5/ЛТЗ от 21.05.2010 г. (со свидетельствами регистрации №№ 321071, 409171, 335438). Кроме того, для доначисления НДС, связанного с безвозмездной передачей прав, Инспекция должна установить наличие объекта налогообложения, в данном случае - факт передачи имущественного права на спорный товарный знак от Общества, как правообладателя, ООО «Невские пороги». Доказательств передачи имущественного права на спорный товарный знак Инспекция не представила. В соответствии со ст. 1226 ГК РФ имущественным правом признается исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации (в том числе на товарные знаки). В соответствии с п. 1 ст. 1234 ГК РФ передача исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации осуществляется на основании договора об отчуждении исключительного права. Передача исключительного (имущественного) права на товарный знак