учетом требований статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации для определения рыночной цены товара является недостаточным сравнение объемов и цен реализации продукции налогоплательщиком за определенный период и цен реализации идентичных товаров за определенный период на определенной географической территории на основании обобщенных сведений, полученных от органов госстатистики». Таким образом, рыночная цена была установлена ответчиком без учета сопоставимости условий сделок. 2.3. Ответчик не вправе включать в доход проверяемого периода доходы 1997 года. Даже если допустить, что безвозмездная передача неисключительных прав по лицензионному договору № 126 представляет собой внереализационный доход заявителя, ответчик был не вправе включать его в налоговую базу проверяемого периода. Согласно с п. 1 ст. 271 НК РФ доходы признаются в том отчетном периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления имущественных прав (метод начисления). При этом в соответствии с абз. 2 подп. 1 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг)
ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Согласно положениям пункта 5 статьи 1235 ГК РФ не содержит запрета на безвозмездную передачу неисключительных прав пользования объектом интеллектуальной собственности. Таким образом, спорное имущество является ограниченно оборотоспособным. Согласно статье 110 Закона о банкротстве продажа предприятия осуществляется путем проведения открытых торгов, за исключением случая наличия в составе предприятия имущества, относящегося в соответствии с законодательством Российской Федерации к ограниченно оборотоспособному имуществу. В этом случае продажа предприятия осуществляется путем проведения закрытых торгов, в которых принимают участие только лица, которые в соответствии с федеральным законом могут иметь в собственности или на ином вещном
изложены на приобретаемом экземпляре программы для ЭВМ или базы данных либо на упаковке такого экземпляра, а также в электронном виде (пункт 2 статьи 434). Начало использования программы для ЭВМ или базы данных пользователем, как оно определяется указанными условиями, означает его согласие на заключение договора. В этом случае письменная форма договора считается соблюденной. Лицензионный договор, заключаемый в упрощенном порядке, является безвозмездным, если договором не предусмотрено иное (пункт 5 статьи 1286 ГК РФ). Представленным в материалы дела Актом на передачу прав № 245 от 26.12.2016 подтверждается, что ответчик передал истцу неисключительные (ограниченные) права , как они описаны в Лицензионном договоре между сторонами на указанные программы для ЭВМ и базы данных: Dr. Web Server Security Suite. Антивирус ЦУ, продление на 12 месяцев. 10 лиц (LBS-AC-12M-10-B3); Dr. Web Desktop Security Suite. КЗ+ЦУ. продление на 12 месяцев, 100 лиц (LBW-ВС-12М-100-ВЗ). В целях исполнения обязательств по оплате подлежащих передаче ООО «Группа «Транзит-ДВ» прав истцом платежными поручениями
(изменение) исходного кода в последующем. Согласно пункту 5.1 договора от 02.11.2012 №60-11/2012 настоящий договор является безвозмездным. Истец, оспаривая действительность договора на передачунеисключительной лицензии №60-11/2012 от 02.11.2012, ссылается на то, что данная сделка совершена с заинтересованностью. Согласно материалам дела оспариваемый истцом договор от имени ООО «ЦИТРос» подписан генеральным директором ФИО6. ФИО6 является также генеральным директором фонда развития свободного программного обеспечения «Центр СПО». В соответствии со статьей 45 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» сделки (в том числе заем, кредит, залог, поручительство), в совершении которых имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества, члена коллегиального исполнительного органа общества или заинтересованность участника общества, имеющего совместно с его аффилированными лицами двадцать и более процентов голосов от общего числа голосов участников общества, а также лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания, совершаются обществом в соответствии с положениями настоящей статьи. Указанные
и юридическими лицами с 30.05.2016 по день вынесения судебного решения, кроме всех безвозмездных соглашений об участии в группах общения с клиентами, а также кроме следующего перечня полученных ранее договоров:___________ Контрагент Наименование документа Номер документа Дата документа 12 стульев ООО Договор 34 25.07.2016 ФИО6 ООО Договор поставки 6 31.07.2017 Абсолют ООО Договор на оказание транспортных услуг 08 22.08.2016 ФИО7 Договор купли-продажи бывшего в употреблении оборудования 20-03 20.03.2017 Акцент ООО Договор поставки 159 01.12.2016 Алтай Оттиск ООО Договор 34 25.08.2016 АлтайКард ООО Договор на изготовление полиграфической продукции 159 05.11.2016 Альфа-Мед ООО Договор поставки 66 16.01.2017 A-Принт ООО Договор 98 29.09.2016 A-Принт ООО Договор 275 04.10.2016 АртДеко Плюс ООО Договор поставки товара 36 28.09.2016 АртДеко Плюс ООО Договор поставки товара 37 25.10.2016 АртДеко Плюс ООО Договор поставки товара 38 23.11.2016 Ассоциация поддержки предпринимательства Сибири ООО Сублицензионный договор на передачунеисключительныхправ срочных имущественных прав (лицензии) на использование программных продуктов 22-1015 Н 11.10.2016 ФИО9
