настоящего Кодекса. По смыслу указанной нормы, если деятельность столовой при ФГУП "РНЦ "Прикладная химия" осуществляется без передачи ООО "Обедов СПб", осуществляющему услуги питания, помещения столовой в возмездное или безвозмездное пользование, ФГУП "РНЦ "Прикладная химия" обязано принять на себя расходы на проведение ремонта помещений, на освещение, отопление, водоснабжение, электроснабжение, а также на топливо для приготовления пищи. Поскольку по настоящему делу передача помещения столовой в пользование ООО "Обедов СПб" признается недействительной, недействительны также условия договора № б/н от 01.09.2011 об оказанииуслуг столовой в части принятия ООО "Обедов СПб" на себя вышеуказанных затрат. Иск в части применения последствий недействительности сделки не подлежит удовлетворению, поскольку помещение столовой находится в фактическом владении ФГУП "РНЦ "Прикладная химия", а документальное оформление возврата потребовало бы оформления бухгалтерских проводок о передаче сначала в незаконное пользование, а затем о возврате из незаконного пользования. Такие проводки были бы не только бессмысленными, но и незаконными в силу запрета ФГУП на
согласно условиям договора стоимость (цена) работ налогоплательщика, оказываемых (реализуемых) ОАО «ТНГ» состоит из затрат понесенных исполнителем и вознаграждения. Из материалов дела не следует, что Общество оказывало контрагенту услуги на безвозмездной основе, равно как не доказан факт не включения сумм, полученных от заказчика услуг в налогооблагаемую базу по НДС. При таких обстоятельствах апелляционный суд находит выводы суда о том, что налоговым органом не представлены доказательства выполнения работ безвозмездно – правильным. 7. Относительно эпизода, связанного с признанием неправомерными налоговых вычетов по НДС по операциям оказанияуслуг на Ермаковской группе месторождений. Как следует из оспариваемого решения, налоговый орган признал незаконным применение налогоплательщиком налоговых вычетов, относящихся к оказанию Обществом операторских услуг ОАО «ТНГ». Причиной доначисления сумм налогов явился вывод Инспекции о том, что указанные услуги не относятся к деятельности ОАО «ННП». Суд первой инстанции указанные доводы налогового органа признал не соответствующими налоговому законодательству. Апелляционный суд находит указанный вывод суда правильным. Как уже было отмечено
19 пункта 2 статьи 149 НК РФ предусмотрено, что не подлежит обложению налогом на добавленную стоимость реализация на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), реализуемых (выполненных, оказанных) в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации в соответствии с Законом от 04.05.99 № 95-ФЗ. При этом Кодексом установлено, что для обоснования права на получение льготы по налогу необходимо представить, в частности, контракт налогоплательщика с донором безвозмездной помощи (содействия) или с получателем безвозмездной помощи (содействия) на поставку товаров (выполнение работ, оказаниеуслуг ) в рамках оказания безвозмездной помощи (содействия) Российской Федерации; удостоверение, выданное в установленном порядке и подтверждающее принадлежность поставляемых товаров (выполняемых работ, оказываемых услуг) к технической помощи (содействию). В данном случае общество не оспаривает, что применяло льготу по налогу на добавленную стоимость, установленную названной нормой Кодекса, на основании контракта с ФГУП «СРЗ «Нерпа» и удостоверения № 2878. Таким образом, ООО «СМК «Альтернатива» является организацией – исполнителем работ в рамках проекта, осуществляемого
меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. В силу пункта 1 статьи 29 вышеуказанного Закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказанииуслуги ) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или
при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. В силу пункта 3 названной статьи требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказанияуслуги ) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом. Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной
услуги) вправе по своему выбору потребовать: - безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); - соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); - безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; - возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказанииуслуги ) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги). Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги)
