учете проводкой по Д 76/00 Кт 76/00 зачет на сумму 7 818 150 рублей. Расценив это обстоятельство как безвозмездноеполучение обществом имущества в виде невозвращенного займа, налоговым органом увеличена налоговая база на указанную сумму. Оспаривая решения налоговой инспекции в указанной части, налогоплательщик ссылается на то, что зачет проведен на основании договора о переводе долга от 18.12.2003г., заключенного должником с согласия кредитора ООО «Виста». Этим обстоятельствам предшествовало заключение налогоплательщиком договора займа от 21.11.03г. с ООО «Интер-М» на сумму 11 083 148 рублей, во исполнение которого ООО «Альтеро» (Займодавец) перечислены на расчетный счет ООО «Интер-М» (Заемщик) денежные средства в указанной сумме. Часть долга в сумме 3 264 998 рублей возвращена заемщиком 28.11.03г., а в отношении оставшейся части непогашенного обязательства осуществлен перевод долга по договору о переводе долга от 18.12.03г., что позволило отразить соответствующую проводку в бухгалтерском учете по счету 76 (Д и Кт) бухгалтерского учета. Доводы налогоплательщика признаны судом обоснованными. В соответствии
переработки или иной трансформации с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в нее налога. В целях главы 25 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав (п. 1 ст. 249 НК РФ). Пунктом 2 статьи 248 НК РФ предусмотрено, что для целей главы 25 НК РФ имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги). В силу п. 156 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н, материалы, принятые организацией от заказчика для выполнения работ без оплаты стоимости принятых материалов и с обязательством сдачи выполненных работ, являются давальческими. Учет поступивших давальческих материалов ведется
презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика, имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы. Согласно статье 247, пункту 2 статьи 248 НК РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Для российских организаций прибылью признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Для целей главы 25 НК РФ имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги). Пунктом 1 статьи 252 НК РФ установлено, что в целях главы 25 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 НК РФ). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются
не предусматривают уплату % за пользование денежными средствами. За пользование денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачены обществу «Улан-Удэ Энерго». Предоставление денежных средств третьему лицу на безвозмездной основе, без получения выгоды, дохода их покупка противоречит целям деятельности ОАО Улан-Удэ Энерго, т.к. данная организация является коммерческой и ее основной целью деятельности в соответствии с законом является извлечение прибыли. Очевидных выгод выдача данного займа в форме покупки векселя для ОАО «Улан-Удэ Энерго» не принесла. Обоснование покупки обществом беспроцентных векселей у ЗАО «Основа Холдинг» не представлено. Данные сделки являются заведомо убыточными для общества, обе стороны сделки не могли не сознавать этого. 31.12.2009 ЗАО «Основа Холдинг» и АО «Улан-УдэЭнерго» подписали акт приема- передачи векселей, указав, что в рамках договора купли-продажи имущества №210/11-09 от 30.12.2009, соглашения об исполнении обязательства по оплате имущества и зачете встречных однородных требований от 31.12.2009 ОАО «Улан-УдэЭнерго» передает, а ЗАО «Основа Холдинг» принимает в счет частичного исполнения
доли в уставном капитале при распределении доли участника, вышедшего из состава участников общества, учитывая, что такой переход влечет увеличение объема прав Т.Т.В., но осуществляется безвозмездно, является экономической (материальной) выгодой физического лица – участника общества и, в соответствии со ст. 211 НК РФ доходом физического лица, облагаемым налогом на доходы физических лиц. Согласно п. 1 ст. 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 названного Кодекса. В пункте 1 статьи 211 НК РФ указано, что при получении налогоплательщиком дохода от организаций и индивидуальных предпринимателей в натуральной форме в виде товаров (работ, услуг), иного имущества , налоговая база определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг) иного имущества, исчисленная исходя из их цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному статьей 105.3
