ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Безвозмездное получение материалов проводки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 17АП-9764/2023-АК от 26.10.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав (п. 1 ст. 249 НК РФ). Пунктом 2 статьи 248 НК РФ предусмотрено, что для целей главы 25 НК РФ имущество (работы, услуги) или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги). В силу п. 156 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Минфина России от 28.12.2001 № 119н, материалы , принятые организацией от заказчика для выполнения работ без оплаты стоимости принятых материалов и с обязательством сдачи выполненных работ, являются давальческими. Учет поступивших давальческих материалов ведется на забалансовом счете 003 «Материалы, принятые в переработку» (Инструкция по применению Плана счетов бухучета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденной приказом Минфина России от 31.10.2000
Постановление № А60-4975/2023 от 04.03.2024 АС Уральского округа
или имущественные права считаются полученными безвозмездно, если получение этого имущества (работ, услуг) или имущественных прав не связано с возникновением у получателя обязанности передать имущество (имущественные права) передающему лицу (выполнить для передающего лица работы, оказать передающему лицу услуги). Пунктом 1 статьи 252 НК РФ установлено, что в целях главы 25 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 НК РФ). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. В силу пункта 6 статьи 254 НК РФ сумма материальных расходов уменьшается на стоимость возвратных отходов. Под возвратными отходами понимаются остатки сырья (материалов ), полуфабрикатов, теплоносителей и других
Решение № А73-2794/19 от 10.06.2019 АС Хабаровского края
результат застройщика ООО «Грант». Таким образом, 16 квартир были получены Обществом как безвозмездно полученное имущество. В соответствии с пунктом 8 статьи 250 НК РФ в состав внереализационных доходов включается имущество (работы, услуги) или имущественные права, полученные безвозмездно. При получении имущества (работ, услуг) безвозмездно оценка доходов осуществляется исходя из рыночных цен, определяемых с учетом положений статьи 105.3 настоящего Кодекса, но не ниже определяемой в соответствии с настоящей главой остаточной стоимости - по амортизируемому имуществу и не ниже затрат на производство (приобретение) - по иному имуществу (выполненным работам, оказанным услугам). Следовательно, основные средства, полученные безвозмездно, признаются внереализационными доходами налогоплательщика исходя из их рыночной стоимости, но не ниже затрат на их производство (приобретение). Как следует из материалов дела, в нарушение пункта 8 статьи 250 НК РФ ООО «Грант» стоимость безвозмездно полученных квартир, построенных за счет средств дольщиков, в состав внереализационных доходов для целей налогообложения за 2016 не была включена. Вследствие этого, со стоимости
Решение № А33-9821/20 от 10.05.2022 АС Красноярского края
стороны изменили иные условия договор займа № 59-09 от 22.10.2009, в том числе пункт 2.3 договора о начислении процентов. Следует отметить, что безвозмездное предоставление займа противоречит природе договора займа. В частности, статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает принцип пользования заемными средствами на возмездной основе. Суд считает, что неотражение в учете заемщика операций по начислению и выплате процентов само по себе не является достаточным для вывода о нереальности данных операций. Налоговый орган обязан устанавливать размер налоговых обязательств на основании первичных документов. Первичные документы по данному эпизоду налогоплательщиком предоставлены, в том числе указанные налоговым органом в отзыве платежные документы. Также предоставлены акты сверок за каждый налоговый период. Факт получения ООО «ДОК Енисей» заемных средств подтвержден платежными документами и выписками по расчетному счету. С апелляционной жалобой и в материалы настоящего дела представлены платежные поручения о выплате ООО «ДОК Енисей» ИП ФИО5 процентов по договору займа № 59-09 за периоды после заключения
Апелляционное определение № 33-1168/2016 от 26.02.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
тем, исходя из смысла заключенного сторонами соглашения, принимая во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие данному договору события, связанные с заключением договоров подряда по выполнению строительных и ремонтных работ на принадлежащих Столбиковым объектах, сложившуюся практику и поведение сторон, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заключенное сторонами соглашение не может быть признано безвозмездным, поскольку предусматривало для ФИО8 иное встречное предоставление (материальную выгоду) в виде приобретения товаров в магазине <данные изъяты> ООО «Интерьер ДВ» учредителем которого является ответчик. ФИО8, факт получения указанной выгоды подтвердил, указав на необходимость сохранения предприятие в кризис, в связи с чем, на материалы из магазина делалась наценка, позволяющая выплачивать заработную плату и налоги. Свидетель ФИО1, по ходатайству ответчиков допрошенная судом апелляционной инстанции, работавшая в магазине бухгалтером-кассиром, пояснила, что интерес ФИО8 сводился к тому, чтобы на объекте были представлены строительные материалы из их магазина, при реализации большого количества товаров, даже при минимальных наценках участие в данном проекте