Российской Федерации, а также доходы в виде безвозмездно полученных некоммерческими организациями работ (услуг), выполненных (оказанных) на основании соответствующих договоров (подпункт 1 пункт 2 статьи 251 НК РФ). Подпунктом 1 пункта 2 статьи 251 НК РФ к целевым поступлениям на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности отнесены осуществленные в соответствии с законодательством о некоммерческих организациях вступительные взносы, членские взносы, паевые вклады, целевые взносы и отчисления в публично-правовые профессиональные объединения, основанные на принципе обязательного членства, пожертвования, признаваемые таковыми в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что внесенные членами организации «добровольные пожертвования» при получении разрешения на добычу определенного вида животного (птицу) являются в действительности оплатой за охотпутевку, то есть имеют возмездный характер, формируют доходы от предоставления услуг по добыче охотничьих ресурсов, и подлежат учету при формировании налоговой базы по НДС и по налогу на прибыль организаций. Довод
в связи с чем учитываются в целях налогообложения прибыли организаций в общеустановленном порядке. Таким образом, средства в виде субсидий, предоставленных коммерческим организациям на возмещение недополученных доходов, подлежат учету в составе внереализационных доходов организации. На основании подпункта 2 пункта 4 статьи 271 НК РФ для внереализационных доходов в виде безвозмездно полученных денежных средств датой получения дохода признается дата поступления денежных средств на расчетный счет (в кассу) налогоплательщика. В нарушение пункта 8 статьи 250 НК РФ в налоговую базу не включены суммы полученных субсидий на возмещение недополученных доходов в размере 4 855 373 руб. (5 729 340 руб. – 873 967 руб. (НДС )). За 4 квартал 2012 г. на основании соглашения № У-80 от 30.01.2012 г. и дополнительного соглашения № У-80/2 от 24.12.2012 г. с Государственным казенным учреждением РС (Я) «Агенство субсидий» поступили субсидии в размере 5 729 340 руб. Поступившая субсидия по своему существу является платой за реализуемые организацией
подтверждающая фактическое поступление выручки насчет налогоплательщика в российском банке за реализованные донору безвозмездной помощи (содействия) или получателю безвозмездной помощи (содействия) товары (работы, услуги). В соответствии с п.1 ст. 167 НК РФ моментом определения налоговой базы по налогу на добавленную стоимость, если иное не предусмотрено пунктами 3, 7-11, 13-15 данной статьи, является наиболее ранняя из следующих дат: день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав; день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав. То есть, при отсутствии у налогоплательщика на момент формирования налоговой базы, определяемой в соответствии с п.1 ст. 167 Налогового кодекса РФ любого из обозначенных в абз.2 ч.19 п.2 ст. 149 Кодекса документов, в том числе выписки из банка, подтверждающей фактическое поступление выручки за выполненные работы - льгота по освобождению от налогообложения НДС не может быть предоставлена, а деятельность налогоплательщика по оказанию безвозмездной помощи (содействия), подлежит налогообложению налогом на добавленную
базу по налогу выручки от реализации субподрядных строительно – монтажных работ, выполненных в рамках безвозмездной помощи (т.4 л.д. 51-54). В обоснование заявленных требований заявитель указал следующее. Основанием для принятия решения в оспариваемой части послужил вывод налогового органа о неправомерном использовании Обществом льготы по НДС в отношении операций по реализации стоительно – монтажных работ, оказываемых в рамках безвозмездной помощи, в связи с отсутствием у налогоплательщика на момент определения налоговой базы выписок банка, подтверждающих фактическое поступление выручки на его счет в российском банке. Кроме того, налоговый орган указал, что в подтверждение обоснованности применения льгот по НДС за апрель 2006 года Обществом представлен акт взаимозачета на сумму 4 111 429 руб., в то время как подпункт 19 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) в качестве документа, подтверждающего фактическое поступление выручки за реализованные в рамках безвозмездной помощи работы, определяет выписку банка. По мнению Общества, право налогоплательщика на получение