Безвозмездный агентский договор между юридическими лицами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

обеспечения прав осужденных на приобретение продуктов питания ФГУП «Калужское» ФСИН России осуществляет деятельность по розничной реализации продовольственных товаров на территории Кабардино-Балкарской Республики через торговые объекты, число которых на дату представления информации составляло 5. Торговые объекты переданы Предприятию на основании договоров безвозмездного пользования объектами нежилого фонда, закрепленных на праве оперативного управления за учреждениями ФСИН России. Поставки продовольственных товаров в магазины, переданные ФГУП «Калужское» ФСИН России, организованы на условиях агентских договоров. Согласно п. 1.1 агентских договоров Предприятие, выступая по договорам Агентом, обязуется от своего имени, но за счет Принципала (третьи лица) совершить юридические и иные действия, направленные на продажу товара Принципала, в том числе оказывает услуги розничной продажи товара третьим лицам , оказывает услуги определенной категории покупателей для нужд заключенных и лиц, находящихся под следствием. Согласно пункту 1.2 исполнение договоров установлено на территориях уголовно-исправительной системы и в магазинах, находящихся на территории исправительных учреждений. ФГУП «Калужское» ФСИН России реализует товары через магазины,

области указали, что налогоплательщиком занижена налоговая база при исчислении НДС, так как ООО «Дуклинское» не включило часть подготовленной нефти, передаваемой ОАО «Томскнефть» ВНК (переданной безвозмездно); - расходы Общества, понесенные в рамках агентского договора документально не подтверждены и экономически не обоснованы. Представители ИФНС России по г.Томску в судебном заседании поддержали позицию ответчика по основаниям, изложенным в отзыве, пояснили, что требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа выставлены на основании решения Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Томской области (в редакции Решения УФНС России по Томской области) и являются законными. Более подробно доводы лиц, участвующих в деле, изложены в заявлении, отзывах, дополнительно представленных пояснениях. Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. ООО «Дуклинское» было зарегистрировано в качестве юридического лица 25.05.2011 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 6 по Томской области за ОГРН 1035402488362. Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Томской области

налогоплательщиком занижена налоговая база при исчислении НДС, так как ООО «Федюшкинское» не включило часть подготовленной нефти, передаваемой ОАО «Томскнефть» ВНК (переданной безвозмездно); - расходы Общества, понесенные в рамках агентского договора, а также договора по управлению производством документально не подтверждены и экономически не обоснованы. Представители ИФНС России по г.Томску в судебном заседании поддержали позицию ответчика по основаниям, изложенным в отзыве, пояснили, что требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа выставлены на основании решения Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Томской области (в редакции Решения УФНС России по Томской области) и являются законными. Более подробно доводы лиц, участвующих в деле, изложены в заявлении, отзывах, дополнительно представленных пояснениях. Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. ООО «Федюшкинское» было зарегистрировано в качестве юридического лица ИФНС России по г. Томску за ОГРН 1035402488318. Межрайонной инспекцией ФНС России № 6 по Томской области (далее – МРИ ФНС

27.01.2010, субагентский договор №010410/1 от 01.04.2010 года. По условиям данного субагентского договора предприниматель Фалько Д.А. от имени и за счет агента обязуется безвозмездно предоставлять клиентам доступ в систему «WebCash», осуществлять действия по приему и выдаче депозитов от клиентов, перечислять агенту денежные средства, составляющие разницу между суммой принятых депозитов и суммой выплат. В свою очередь агент принял на себя обязательство выплачивать предпринимателю Фалько Д.А. вознаграждение за оказываемые услуги. Пунктом 1 ст. 1005 ГК РФ предусмотрено, что по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала, либо от имени и за счет принципала. В силу п. 1 ст. 1009 ГК РФ агент вправе в целях исполнения договора заключить субагентский договор с другим лицом , оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом. Как пояснил в суде предприниматель Фалько Д.А., 05.08.2010 в принадлежащем ему интерактивном клубе была

за счет принципала любые правомерные юридические действия и реализовывать любые права, предоставленные акционеру в соответствии со ст. 31 Федерального закона «Об акционерных обществах» и уставом общества, в том числе продавать и осуществлять отчуждение принадлежащих принципалу акций любым способом за любую цену по усмотрению агента или безвозмездно с правом получения всего причитающегося агенту по сделкам, совершенным от и в его интересах (п. 3.6 настоящего договора). В соответствий с п. 4 агентского договора от 11 июня 2019 года принципал обязуется выдавать агенту (или иным лицам, по указанию агента) доверенности на совершение от имени принципала юридических значимых действий, предусмотренных настоящим договором, и передавать агенту (или иным лицам , по указанию агента) документы, необходимые для исполнения настоящего договора, в течение двух дней со дня поступления письменного или иного обращения агента. В случае отказа принципала от настоящего договора, а также в случае если полномочия агента или выданные по настоящему договору доверенности будут отозваны принципалом