который изложен в новой редакции и применяется к правоотношениям, возникшим с 1 января 2011 года. В частности, с 1 января 2011 года к целевым поступлениям на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности стало возможным относить доходы в виде безвозмездно полученных некоммерческими организациями работ (услуг), выполненных (оказанных) на основании соответствующих договоров. Следовательно, вышеуказанные доходы не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, если налогоплательщики - получатели указанных целевых поступлений ведут раздельный учет доходов (расходов), полученных (понесенных) в рамках целевых поступлений. Указанная норма может, в частности, распространяться на некоммерческую организацию - заказчика социальной рекламы, расходы по производству и размещению которой берут на себя производители, распространители или спонсоры . В этой связи у некоммерческой организации не возникает внереализационный доход и, как следствие, отсутствует обязанность по уплате налога на прибыль (ранее налог уплачивался, он исчислялся исходя из рыночной стоимости социальной рекламы). 2.2. Кроме того, Федеральным законом N 235-ФЗ в
связи «истек срок хранения». Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Как установлено судом, 17 июля 2013 года между ООО "Мерилин" (Спонсор) и ООО "Телекомп" (Получатель) был заключен договор об оказании спонсорской помощи №5 (далее – Договор № 5), согласно которому Спонсор оказывает безвозмездную финансовую помощь Получателю для организации и проведения концертных мероприятий в г. Новый Уренгой, на условиях, определяемых настоящим договором. В соответствии с пунктом 5.1. Договор № 5 вступает в силу с момента подписания и действует до 15.07.2014 года. Согласно пункту 3.1. Договора № 5 Спонсор обязуется в течение пяти банковских дней с момента подписания обеими сторонами настоящего договора предоставить Получателю финансовую помощь в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп., включая НДС 18%. Финансовая помощь предоставляется посредством наличного расчета. По условиям пункта 3.2. Договора № 5 Получатель обязуется: - использовать полученную финансовую помощь только на цели
подтверждающие расходование денежных средств в 2015 году. Представитель третьего лица поддержал доводы ответчика. Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично, исходя из следующего. Из материалов дела судом установлено, что 25.12.2015 года сторонами заключен договор об оказании спонсорской помощи (далее – Договор), по условиям которого истец (спонсор) оказывает получателю (ответчику) безвозмездную финансовую помощь для осуществления уставной деятельности на условиях, определенных договором (п. 1.1 Договора). Сумма спонсорской помощи составила 1 000 000 рублей (п. 1.2 Договора). Получатель обязался разместить на форме игроков хоккейной команды, печатной продукции сведения (эмблему, логотип) о спонсоре . Сведения о спонсоре размещаются на период – 2015 год (п. 1.2 Договора). Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 1 статьи
были получены по 30 договорам об оказании безвозмездной целевой помощи (далее также - договоры пожертвований), и которые заявитель не облагал налогом на прибыль. В оспариваемом решении инспекция приводит доводы о том, что указанные денежные средства не могут быть квалифицированы в целях налогообложения как безвозмездная целевая помощь (пожертвования), поскольку некоторые содержащиеся в условиях договоров пожертвования формулировки позволяют сделать вывод о том, что полученные заявителем по соответствующим договорам денежные средства следует рассматривать как плату за возмездное оказание услуг. При этом инспекция ссылается на то, что в соответствующих договорах имеются условия, предусматривающие обязанность заявителя осуществлять резервирование мест на предстоящий учебный год для направляемого жертвователем абитуриента; упоминать жертвователя в качестве спонсора в информационных и рекламных изданиях о заявителе. Также инспекция указывает о фиксированном размере пожертвований, перечисление средств жертвователями в периоде зачисления студентов, а также на неисполнение двумя жертвователями своих налоговых обязанностей в 2005 году. На основании переквалификации договоров пожертвований в договоры оказания услуг заявителю
