ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Безвозмездный договор спонсор - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС России от 18.11.2011 N ЕД-4-3/19322@ "О разъяснении отдельных положений Налогового кодекса Российской Федерации, касающихся налогообложения производства и размещения социальной рекламы"
который изложен в новой редакции и применяется к правоотношениям, возникшим с 1 января 2011 года. В частности, с 1 января 2011 года к целевым поступлениям на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности стало возможным относить доходы в виде безвозмездно полученных некоммерческими организациями работ (услуг), выполненных (оказанных) на основании соответствующих договоров. Следовательно, вышеуказанные доходы не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, если налогоплательщики - получатели указанных целевых поступлений ведут раздельный учет доходов (расходов), полученных (понесенных) в рамках целевых поступлений. Указанная норма может, в частности, распространяться на некоммерческую организацию - заказчика социальной рекламы, расходы по производству и размещению которой берут на себя производители, распространители или спонсоры . В этой связи у некоммерческой организации не возникает внереализационный доход и, как следствие, отсутствует обязанность по уплате налога на прибыль (ранее налог уплачивался, он исчислялся исходя из рыночной стоимости социальной рекламы). 2.2. Кроме того, Федеральным законом N 235-ФЗ в
Решение № А55-28425/09 от 16.12.2009 АС Самарской области
помощи на безвозмездную передачу товаров (выполнение работ, оказание услуг) в рамках благотворительной деятельности; копиями документов, подтверждающих принятие на учет получателем благотворительной помощи безвозмездно полученных товаров (выполненных работ, оказанных услуг); актами или иными документами, свидетельствующими о целевом использовании полученных (выполненных, оказанных) в рамках благотворительной деятельности товаров (работ, услуг). Налоговый орган ссылается на непредставление договоров в ходе проверки. При этом заявитель не доказал факт представления налоговому органу в установленном порядке договоров благотворительного пожертвования (т.2 л.д.12-13). Поскольку в Налоговом кодексе Российской Федерации отсутствуют определения «спонсорская помощь» и «благотворительная помощь», налоговым органом в соответствии с п. 1 ст. 11 НК РФ использованы понятия и термины, установленные Федеральным законом Российской Федерации от 13.03.2006г. №38-ФЗ "О рекламе" и Федеральным законом Российской Федерации от 11.08.1995г. №135-ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях". Так, спонсором является лицо, предоставившее средства либо обеспечившее предоставление средств для организации и (или) проведения спортивного, культурного или любого иного мероприятия, создания и (или)
Решение № А07-21620/2021 от 25.05.2022 АС Республики Башкортостан
в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Министерством земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан 16.10.2019 с истцом был заключен договор № 4 безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером 02:52:100902:29, категория земель земли населенного пункта, площадь 628 кв.м., вид разрешенного использования- под размещение мечети, находящейся по адресу: Чишминский район, с/с Новотроицкий, с. Барсуанбашево, ул. Центральная, д. 38 А. Срок договора 10 лет - с 16.10.2019 до 16.10.2029 (раздел 2 договора). На земельном участке возведено здание мечети, деревянное, строительство завершено в 1774 году. Площадь объекта 316,9 кв.м. Истец в исковом заявлении указывает, что строительство мечети велось на денежные средства прихожан и спонсоров истца, а также с использованием труда верующих, волонтеров. Истец владеет и пользуется нежилым зданием с момента постройки - с 1774 года. В установленном порядке право собственности на спорные объекты недвижимости своевременно не были зарегистрированы. В
Решение № А81-1789/15 от 17.06.2015 АС Ямало-Ненецкого АО
связи «истек срок хранения». Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям. Как установлено судом, 17 июля 2013 года между ООО "Мерилин" (Спонсор) и ООО "Телекомп" (Получатель) был заключен договор об оказании спонсорской помощи №5 (далее – Договор № 5), согласно которому Спонсор оказывает безвозмездную финансовую помощь Получателю для организации и проведения концертных мероприятий в г. Новый Уренгой, на условиях, определяемых настоящим договором. В соответствии с пунктом 5.1. Договор № 5 вступает в силу с момента подписания и действует до 15.07.2014 года. Согласно пункту 3.1. Договора № 5 Спонсор обязуется в течение пяти банковских дней с момента подписания обеими сторонами настоящего договора предоставить Получателю финансовую помощь в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп., включая НДС 18%. Финансовая помощь предоставляется посредством наличного расчета. По условиям пункта 3.2. Договора № 5 Получатель обязуется: - использовать полученную финансовую помощь только на цели
Решение № А59-2572/2017 от 20.02.2018 АС Сахалинской области
подтверждающие расходование денежных средств в 2015 году. Представитель третьего лица поддержал доводы ответчика. Выслушав пояснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск частично, исходя из следующего. Из материалов дела судом установлено, что 25.12.2015 года сторонами заключен договор об оказании спонсорской помощи (далее – Договор), по условиям которого истец (спонсор) оказывает получателю (ответчику) безвозмездную финансовую помощь для осуществления уставной деятельности на условиях, определенных договором (п. 1.1 Договора). Сумма спонсорской помощи составила 1 000 000 рублей (п. 1.2 Договора). Получатель обязался разместить на форме игроков хоккейной команды, печатной продукции сведения (эмблему, логотип) о спонсоре . Сведения о спонсоре размещаются на период – 2015 год (п. 1.2 Договора). Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и сроки, предусмотренные договором. В соответствии с пунктом 1 статьи
Постановление № 09АП-11046/2008 от 11.09.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда
были получены по 30 договорам об оказании безвозмездной целевой помощи (далее также - договоры пожертвований), и которые заявитель не облагал налогом на прибыль. В оспариваемом решении инспекция приводит доводы о том, что указанные денежные средства не могут быть квалифицированы в целях налогообложения как безвозмездная целевая помощь (пожертвования), поскольку некоторые содержащиеся в условиях договоров пожертвования формулировки позволяют сделать вывод о том, что полученные заявителем по соответствующим договорам денежные средства следует рассматривать как плату за возмездное оказание услуг. При этом инспекция ссылается на то, что в соответствующих договорах имеются условия, предусматривающие обязанность заявителя осуществлять резервирование мест на предстоящий учебный год для направляемого жертвователем абитуриента; упоминать жертвователя в качестве спонсора в информационных и рекламных изданиях о заявителе. Также инспекция указывает о фиксированном размере пожертвований, перечисление средств жертвователями в периоде зачисления студентов, а также на неисполнение двумя жертвователями своих налоговых обязанностей в 2005 году. На основании переквалификации договоров пожертвований в договоры оказания услуг заявителю