Биологические ресурсы иное движимое имущество учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

жалобу общества с ограниченной ответственностью «Салмо» апелляционное производство № 05АП-9425/2015 на определение от 14.09.2015 судьи С.А. Назаровой по делу № А59-3712/2015 Арбитражного суда Сахалинской области о возвращении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Салмо» к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Сахалинское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» третье лицо: Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области о признании права пользования движимым имуществом Охотского и Лесного рыбоводных заводов, при участии: лица, участвующие в деле, не явились, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Салмо» (далее по тексту – истец, ООО «Салмо») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковыми требованиями к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Сахалинское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее по тексту – ответчик) о признании права пользования ООО «Салмо» на все имущество (в том числе движимое), входящее в состав Охотского и Лесного рыбоводных заводов. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 14.08.2015 исковое заявление оставлено без

отзыв на иск не представило. Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующее. Как указывает истец, Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству является территориальным органом Федерального агентства по рыболовству, которое создано для осуществления функций по контролю и надзору за водными биологическими ресурсами и средой обитания на водных объектах рыбохозяйственного значения. 20.12.2012 заместителем руководителя Федерального агентства по рыболовству издано распоряжение, в соответствии с которым истцу передано движимое имущество, в том числе, сторожевой дом, расположенный по адресу: Ростовская область, Веселовский район, с/п Веселое, участок находится примерно в 1,0 кв.м по направлению на северо-восток от ориентира п. Веселый Веселовского района Ростовской области из Федерального государственного бюджетного учреждения «Азово-Черноморское бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» в оперативное управление Азово-Черноморского территориального управления Росрыболовства. Во исполнение указанного распоряжения был подписан акт приема-передачи объекта основных средств от 23.01.2013, в соответствии с которым на баланс истца передан сторожевой дом. 16.04.2013 истец обратился

Российской Федерации от 14.06.2019 № 02-06-10/43749. На основании изложенного, является необоснованным довод заявителя о том, что «биологические активы не относятся к основным средствам», в связи с чем, «отсутствуют основания для учета особей ремонтно-маточного стада по счету 101.37 «Основные средства». При этом Азово-Донским филиалом по состоянию на 01.01.2019 по данным бухгалтерского учета половозрелые особи ремонтно-маточного стада учитываются как в составе основных средств на счете 101.37 « Биологические ресурсы», так и в составе материальных запасов на счете 105.36 «Прочие материальные запасы - иное движимое имущество учреждения », что противоречит Учетной политике на 2018 год, однако соответствует требованиям действующего законодательства. Заявитель указывал, что постановка осетра русского, севрюги во исполнение указанного Представления на учет в составе основных средств приведет к грубому нарушению порядка ведения бухгалтерского учета - принятию на учет несуществующих объектов. Однако, содержащееся в представлении требование по пункту 6: принять к бюджетному учету половозрелых особей ремонтно-маточного стада в составе основных средств по

удовлетворения заявленного требования. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковое заявление удовлетворить. Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Федерального государственного бюджетного учреждения «Главное бассейновое правление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (ОГРН <***> ИНН <***>) движимым имуществом - трактором Беларус-82.1, производства РУП «Минский Тракторный завод», 2002 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 08069494, двигатель №532850, коробка передач №020333, цвет синий, движение - колесный с паспортом самоходной машины и других видов техники серия ТА №057936, как своим собственным в течение срока приобретательной давности. Взыскать с Комитета сельского хозяйства Волгоградской области (ОГРН <***> ИНН<***>) в пользу Нижневолжского филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Главное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000, 00 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный

1414 конусных крабовых ловушек и 92 конусные креветочные ловушки, с находящимся в них живым крабом и креветкой. После этого, находящиеся в ловушках водные биологические ресурсы, на основании ст. 56 Федерального закона Российской Федерации от 24.04.1995 N 52-ФЗ "О животном мире", были выпущены в естественную среду обитания. Вышеуказанные ставные орудия лова были помещены на склад шкиперо- технического имущества отряда пограничных сторожевых кораблей Службы, что подтверждается объяснением Начальника склада шкиперо-технического имущества ФИО2, согласно которому в настоящее время на складской территории находится 1474 крабовых и 92 креветочных ловушки. До настоящего времени собственник установлен не был. При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать движимые вещи - 1414 конусных крабовых ловушек и 92 конусные креветочные ловушки, находящихся на складе шкиперо-технического имущества отряда- пограничных сторожевых кораблей Службы в городе Находке Государственного учреждения «Краснознаменное Пограничное управление ФСБ России по Приморскому краю» бесхозяйными и обратить их в доход государства. Руководствуясь ст.290-293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Государственного