ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Биоразлагаемые материалы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"ВП-П8-2322. Комплексная программа развития биотехнологий в Российской Федерации на период до 2020 года" (утв. Правительством РФ 24.04.2012 N 1853п-П8)
в течение последних 5 лет. Сфера биотехнологий, при всей ее перспективности и огромных потенциальных размерах новых рынков, пока не получила достаточного импульса для развития в России (за исключением биофармацевтики). По оценкам, мировой рынок биотехнологий в 2025 году достигнет уровня в 2 трил. долларов США, темпы роста по отдельным сегментам рынка колеблются от 5 - 7 до 30% ежегодно. Доля России на рынке биотехнологий составляет на сегодняшний день менее 0,1%, а по ряду сегментов ( биоразлагаемые материалы , биотопливо) практически равна нулю. Потребителями продукции биотехнологии являются преимущественно высокоразвитые страны: США, Канада, Япония и Европейский Союз. Однако в течение текущего десятилетия в технологическую гонку включились и развивающиеся страны: Китай, Индия, Бразилия реализуют масштабные программы развития по всему спектру биотехнологий. Мировые тренды в развитии биотехнологий представлены в приложении N 2. Важность биотехнологий для развития российской экономики трудно переоценить. Модернизация технологической базы современного промышленного производства невозможна без массового внедрения биотехнологий и биотехнологических продуктов. Более
"Стратегия развития науки и инноваций в Российской Федерации на период до 2015 года" (утв. Межведомственной комиссией по научно-инновационной политике (протокол от 15.02.2006 N 1))
подпрограмма ускоренного развития атомной энергетики. Основа для развития технологического потенциала: реализация направления "Альтернативные источники энергии и энергосбережение" ФЦНТП "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники". Потенциальные разработчики программы: Минпромэнерго России, Минрегион России, Минобрнауки России, Росатом. Ориентировочный срок начала реализации программы: 2008 г. 4. Формирование в России кластера разработки и производства высокотехнологичных материалов с заданными свойствами, в том числе для применения в строительстве, в добывающих отраслях, а также экологических, в том числе биоразлагаемых материалов . Основа для развития технологического потенциала: реализация направления "Нанотехнологии и материалы" ФЦНТП "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники". Потенциальные разработчики программы: Минобрнауки России, Минпромэнерго России, Минтранс России, МПР России, Росатом. Ориентировочный срок начала реализации программы: 2008 г. Помимо перечисленных направлений, может быть целесообразным формирование федеральных целевых программ технологического профиля в области использования энергии атомного ядра (управляемого термоядерного синтеза), развития микроэлектроники, биотехнологий. Приведенный выше перечень перспективных ФЦП технологического профиля не означает,
"Правила вида спорта "практическая стрельба" (утв. приказом Минспорта России от 08.08.2019 N 624) (ред. от 12.02.2021)
отвечать всем требованиям безопасности. 5.5.3.1. Для пневматического пистолета, пневматического карабина. Спортсменам разрешается размещать коробки для перезарядки, предназначенные для смягчения падения сброшенных магазинов и ускорителей заряжания на определенных местах упражнения. Размер, количество и место расположения коробок для перезарядки определяется официальными лицами соревнования. 5.5.4. Для пистолета, карабина, ружья. Пули с твердометаллическими сердечниками, а также зажигательные и трассирующие патроны запрещены на соревнованиях (пункт 10.5.15). Для пневматического пистолета, пневматического карабина. Снаряды, изготовленные из материалов, отличных от пластмассы или биоразлагаемых материалов , запрещены для использования (пункт 10.5.15). 5.5.5. Для пистолета, карабина. Патроны, выстреливающие более одной пули или другого метаемого снаряда за один выстрел, запрещены (пункт 10.5.15). 5.5.6. Патроны (снаряды), которые по мнению судьи небезопасны, должны быть немедленно сняты с соревнования (пункт 10.5.15). Для ружья: 5.5.6.1. Пулевые патроны, в которых пуля выступает за край гильзы, считаются небезопасными (пункт 10.5.15). 5.5.6.2. Разрешены к использованию патроны только с обычными пыжами. Патроны со специальными пыжами для стрельбы на дальние
Приказ Росприроднадзора от 16.07.2018 N 259 "О внесении изменений в приказы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования о включении объектов размещения отходов в государственный реестр объектов размещения отходов"
с добавлением биоразлагаемых полимеров отработанные при бурении, связанном с добычей сырой нефти, природного газа и газового конденсата, умеренно опасные 29111411393; Шламы буровые при бурении, связанном с добычей сырой нефти, природного газа и газового конденсата, с применением бурового раствора на углеводородной основе умеренно опасные 29112111393; Отходы бурения, связанного с добычей сырой нефти, природного (попутного) газа и газового конденсата, в смеси, содержащие нефтепродукты в количестве 15% и более 29118011393; Проппант керамический на основе кварцевого песка, загрязненный нефтью (содержание нефти 15% и более) 29121101203; Проппант с полимерным покрытием, загрязненный нефтью (содержание нефти 15% и более) 29121201203; Асфальтосмолопарафиновые отложения при зачистке нефтепромыслового оборудования 29122001293; Раствор солевой, отработанный при глушении и промывке скважин, умеренно опасный 29124181313; Эмульсия водно-нефтяная при глушении и промывке скважин умеренно опасная 29124211393; Шламы буровые при капитальном ремонте скважин с применением бурового раствора на углеводородной основе умеренно опасные 29126111393; Отходы проппантов на основе алюмосиликатов, загрязненные хлоридом кальция, при подготовке материалов для гидроразрыва
Постановление № А40-240517/18 от 20.05.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
материалы дела, приходит к выводу о том, что отсутствуют правовые основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда г. Москвы, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела. При исследовании материалов дела установлено, что между сторонами заключен договор от 26.07.2007 № 86/07-ВП, в соответствии с п. 1.1 которого предметом договора является предоставление Департаментом Организации целевых бюджетных денежных средств в форме субсидии в целях финансирования проекта «Разработка одноразового тубуса и обтуратора из биоразлагаемых материалов к многоразовому ректоскопу» (далее - Проект) в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) руб. В соответствии с условиями Договора «Получатель бюджетных средств» обязан использовать бюджетные средства по целевому назначению (п.2.2. Договора), осуществить финансирование Проекта за счет собственных средств (п.2.3. Договора). В целях контроля целевого использования бюджетных средств «Департамент» и «Получатель бюджетных средств» предусмотрели в Договоре порядок и форму отчетности, подтверждающие целевое использование бюджетных средств. В соответствии с условиями Договора «Получатель бюджетных средств» обязан не позднее
Постановление № А06-10316/2021 от 17.10.2022 АС Астраханской области
Кроме того, в ходе проведения вышеназванных проверок ООО «Свои» не были представлены в полном объеме документы, необходимые для проведения проверок. Истец указал в иске, что документы, подтверждающие вложение инвестиций в реализацию проекта, в ходе проведения указанных проверок ООО «Свои» не представлены, сделан вывод, что последним допущено существенное нарушение условий подпункта 2.5.2 Соглашения, в соответствии с которым ООО «Свои» обязуется осуществить инвестиции в реализацию проекта «Строительство промышленно-технологического комплекса по производству трубок капельного орошения с использованием биоразлагаемых материалов » в сумме не менее чем 491 125 000 руб., в том числе капитальные вложения в течение трех лет со дня заключения Соглашения не менее чем 447 125 000 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства и ст. 20 Федерального Закона Российской Федерации от 22.07.2005 года № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации», истец просит расторгнуть Соглашение в связи с существенными нарушениями Обществом с ограниченной ответственностью «Свои» условий соглашения, а именно не исполнены обязательства,
Решение № А60-27763/18 от 31.10.2018 АС Свердловской области
обнаруженные при пересчете излишки/недостачи денежной наличности, а также неплатежеспособные, сомнительные, имеющие признаки подделки денежные знаки составляется акт на оборотной стороне препроводительной ведомости к сумке и накладной к сумке (абз. 7 Приложения № 4 к Договору на прием наличности). В соответствии с п. 1.3 Требований к сейф-пакетам, предназначенным для упаковки, перевозки и временного хранения денежных средств (приложение к Договору на прием наличности) (далее – Требования к сейф-пакетам) сейф-пакеты должны изготавливаться из высокопрочного непрозрачного полиэтилена или биоразлагаемого материала белого цвета без просечек. В соответствии с п.2.2. Требований к сейф-пакетам сейф-пакет … ширина сварки боковых кромок сейф-пакета должна быть 2-/+0,5 мм. Сварные швы не должны иметь прожженных мест или пропусков. Прочность сварных швов должна быть не ниже прочности материала сейф-пакета … должен обеспечивать целостность оболочки и ручки в процессе транспортирования с полной загрузкой: не менее трех килограмм – для пакета размером 200х300 мм.. не менее пяти килограмм – для пакета размером 300х400 мм.
Решение № 2-500/2017 от 29.03.2017 Иркутского районного суда (Иркутская область)
видно из представленных в материалы дела документов, ФГУ «Востсибрегионводхоз» не занимается уборкой и утилизацией мусора, как видом деятельности. В соответствии с государственным заданием учреждение выполняет работы по поддержанию акватории водных объектов, расположенных в зоне его деятельности, в надлежащем состоянии, которое предполагает очистку водной акватории от крупных объектов, оказывающих негативное влияние на состояние водной акватории. Эта деятельность является не основной, носит эпизодический характер. При этом извлекаемые объекты (сортименты) представляют собой затопленную древесину, которая относится к биоразлагаемым материалам , так как не пропитана специальными составами и соответственно не представляет угрозы для здоровья человека и окружающей среды. Кроме того, извлекаемая из воды древесина по своим потребительским свойствам пригодна для вторичной переработки и в этой связи не является отходами какого-либо класса опасности. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Братского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить частично. Обязать Федеральное государственное бюджетное
Апелляционное определение № 33-11334/2021 от 09.08.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
которой – на расстоянии 0,04 м от смежной границы участков, второй из которых – на расстоянии 0,00 м от смежной границы участков, третьей из которых – в пределах границ земельного участка с кадастровым номером .... на расстоянии 0,21 м; выступающие ветви жасмина и лещин, которые располагается на расстоянии 0,50 м и 0,19 м соответственно от фактической смежной границы участков. Насаждения находятся в удовлетворительном и хорошем состоянии, аварийных деревьев нет. Опавшие листья являются естественным и биоразлагаемым материалом , мусором не являются. Учитывая, что на садовом участке .... произрастают ценные древесные породы, а орех маньчжурский занесен в Красные книги РФ, Амурской области, Еврейской автономной области и Сахалинской области, вырубать такие насаждения нельзя, их необходимо сохранять. Для придания растениям компактной формы необходимо регулярно производить формовочную обрезку. Согласно представленным в материалы дела фотоматериалам следует, что ветви деревьев и иных насаждений, находящиеся вблизи от смежной границы участков удалены, что не отрицает истец и его представитель.
Решение № 7Р-529/2022 от 18.05.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
таре ( биоразлагаемые мешки), герметично упакованной (завязанной), в день вывоза отходов по графику (так в тексте постановления № Решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 14 января 2022 года, по жалобе Смирнова В.В., указанное постановление, оставлено без изменения, жалоба Смирнова В.В., без удовлетворения. В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, Смирнов В.В. просит отменить принятое по делу решение судьи, поскольку вынесенное решение суд не оглашал, при этом, никакой мусор 02.09.2021 года он не выносил т.к. отсутствовал в городе Зеленогорске, в судебном заседании было установлено, что члены административной комиссии сами никого не опрашивали, а сделали свои выводы на основании материалов представленных участковым инспектором Демешиным, который в судебном заседании подтвердил, что Смирнова он по данному факту не опрашивал, предположительно мог опросить кого-то из квартиры где последний проживает; когда проводил проверку по заявлению Шаболдиной живущей в кв.2 по тому же адресу,- Демешин не помнит. Кроме того, в материалы дела не