ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Блумберг ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А56-59842/10 от 17.02.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в соответствии с п. 1 ст. 280 Налогового кодекса РФ порядок отнесения объектов гражданских прав к ценным бумагам устанавливается для целей налогообложения гражданским законодательством и применимым законодательством иностранных государств, поэтому внутреннее публичное регулирование рыночной цены государственных облигаций внешнего займа использует в качестве публично установленного критерия определения рыночных цен облигаций соответствующие цены системы Блумберг и такая оценка является допустимой для целей налогообложения операций с указанными ценными бумагами. По эпизоду привлечения КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) к ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 123 Налогового кодекса РФ за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению НДС в сумме 64844 руб. 00 коп.(пп. 1.2 п. 1 решения) позиция заявителя правомерна в связи с тем, что в соответствии с п. 2 ст. 148 Налогового кодекса РФ местом осуществления деятельности организации или индивидуального предпринимателя, выполняющих работы не предусмотренные подпунктами 1-4.1 пункта 1 ст. 148 Налогового кодекса РФ считается территория Российской Федерации
Решение № А56-11197/2010 от 15.04.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Блумберг. Принцип определения цены товаров, работ или услуг для целей налогообложения определен ст. 40 Общих положений Налогового Кодекса РФ. Определение рыночной цены облигаций по ценам торгов у одного из организаторов торгов на российском рынке противоречит принципам определения цены, закрепленным нормами ст. 40 НК РФ. Заявитель оспаривает начисление пени и недоимки по НДФЛ за 2006г. поскольку налог в федеральный бюджет по месту нахождения юридического лица уплачен полностью и своевременно, и неуплата налога по месту нахождения филиалов Банка в этом случае не является недоимкой. Инспекция не признала требований Заявителя по этому эпизоду, ссылаясь на то, что перечисление НДФЛ по филиалам налогоплательщика в бюджет по месту нахождения юридического лица не является доказательством уплаты налога. Требование заявителя по этому эпизоду подлежат удовлетворению. В п.6.3 Решения налоговый орган указал, что в представительствах Банка в Архангельске, Волгограде, Екатеринбурге, Нижнем Новгороде, Омске, Саратове, Ставрополье, Уфе и Казани были образованы специальные места для сотрудников Банка. При перечислении НДС
Решение № А56-55482/12 от 29.11.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
квалификацию заявителем спорных Еврооблигаций как ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке, рыночная стоимость которых в целях налогообложения прибыли определялась в соответствии с пунктом 6 статьи 280 НК РФ на основании данных информационной системы Блумберг. При таких обстоятельствах выводы налогового органа о занижении банком дохода от реализации при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль на сумму 60 349 169 руб., в т.ч. 51 689 567,09 руб. за 2008 г. и 8 659 601,91 руб. за 2009 г., не соответствуют пункту 3 статьи 280 НК РФ и фактическим обстоятельствам дела. В пункте 1.5. мотивировочной части Решения Инспекцией сделан вывод, что банком в целях налогообложения прибыли за 2008 год в состав расходов неправомерно включена сумма НДС по объекту внешнего благоустройства прилегающей территории в сумме 151 722 руб., в результате чего заявителю доначислен налог на прибыль организаций в размере 36 373 руб. По мнению налогового органа, включение банком сумм НДС в
Решение № А23-982/07 от 20.05.2008 АС Калужской области
по контракту № 04-02/06 от 06.02.2006 были отгружены две гидропередачи ГДП-1000 М2 на сумму 130 000 долларов США. Покупатель-фирма ЕРМАК LLC,США. Грузополучатель – таможенный склад ООО « Блумберги МН» (для ООО «Катисс»), г. Рига, Латвия. Заявитель является изготовителем экспортируемой продукции. Экспорт товара был осуществлен по грузовой таможенной декларации № 10106011/140406/0000175, выпуск разрешен Калужской таможней 14.04.2006, товар ввезен через Себежскую таможню 17.04.2006 и по грузовой таможенной декларации №10106060/200406/0000994, выпуск разрешен Калужской таможней 20.04.2006, товар ввезен через Себежскую таможню 20.04.2006. Валютная выручка по данной поставке поступила на счет ОАО «Калугапутьмаш» в полном объеме, что подтверждается выписками банка, мемориальными ордерами. Согласно статье 164 Налогового кодекса Российской Федерации при налогообложении операций по реализации товаров на экспорт, выполнению работ и оказанию услуг, непосредственно связанных с экспортом, по НДС используется специальная ставка в размере 0 процентов. Порядок подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0% установлен ст. 165 Налогового кодекса Российской Федерации и
Решение № от 11.02.2010 Петушинского районного суда (Владимирская область)
от *г. Факт доставки указанного товара подтверждается актом таможенного досмотра товаров *, проведенного Киржачским таможенным постом Владимирской таможни. В ГТД * заявлен товар в ассортименте, а именно: товар за * «Двигатели для бытовых стиральных машин переменного тока, однофазные, 220-240 В, 50/60 ГЦ, асинхронные, предназначены для сервисно-гарантийного обслуживания бытовой техники «Беко» и « Блумберг», мощность 730 Вт, высота оси вращения 43,0 мм., артикул 2802010600 - 10 шт., изготовитель - фирма «ARCELIK A.S.» (Турция), код ТН ВЭД России 8501402009 (ставка ввозной таможенной пошлины от таможенной стоимости товара - 0 %). Начисленные таможенные платежи по данной группе товара с учетом НДС составили 3243 рубля 37 копеек. Согласно экспертному заключению * от *. ООО «ЭИЦ НИКТИД» электродвигатели производства фирмы «ARCELIK A.S.» (Турция) артикул 2802010600 являются в соответствии с ГОСТ 27471-87 универсальными, т.е. сохраняют свою работоспособность при питании от сети как постоянного, так и переменного тока. В результате проверки ОТН и ТО Владимирской таможни принято