суда в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции считает апелляционную жалобу Департамента подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 25.10.2016 между Департаментом (заказчик) и ООО «ТОКС» (исполнитель) заключен государственный контракт № 96/Э-16 (далее – контракт, л.д. 8-13), по условиям которого исполнитель определен в соответствии с протоколом рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок от 12.10.2016 № ЗК-0882/16, оказывает услуги по демонтажу самовольно возведенного строения в памятнике природы регионального значения « Болото Рямовое » в Омутинском районе в соответствии с техническим заданием (пункты 1.3., 2.1.). Цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта – 68 000 руб., включая НДС (пункт 3.1.). Срок окончания выполнения работ - в течение 15 календарных дней с момента заключения контракта (то есть по 09.11.2016 включительно) (пункт 4.1.). В разделе 5 контракта установлен порядок сдачи и приемки услуг. Так, согласно пункту 5.1. контракта в течение 3-х рабочих дней после окончания
возражает против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 38-41) Изучив и исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с государственным контрактом № 37/Э-10 от 12 июля 2010 года, заключенным между истцом и ответчиком, ответчик обязался выполнить работы по изготовлению конструкций-носителей и установке информационных знаков в заказнике регионального значения «Орловский» в Голышмановском районе, заказнике регионального значения «Омутинский» и памятнике природы « Болото Рямовое » в Омутинском районе в соответствии с техническим заданием, то есть приложением № 1 к государственному контракту (л.д. 6-14). Согласно разделу 3 контракта, общая сумма контракта составляла 94 370 рублей, при этом аванс в размере 20 % от стоимости работ по контракта в сумме 18 874 рублей, истец должен был оплатить ответчику в течении десяти банковских дней после подписания контракта и предоставления счета. Разделом 4 договора установлено, что срок проведения работ составляет не более
иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Как следует из материалов дела, между истцом и ООО «ТОКС» (далее - Исполнитель, Обще ответчик) заключен государственный контракт № 96/Э-16 от 25.10.2016г. по демонтажу самовольно возведенного строения в памятнике природы регионального значение « Болото Рямовое » в Омутинском районе в соответствии с техническим заданием. Согласно п. 3.1 контракта цена контракта является твердой и определяете весь срок исполнения контракта, составляет 68 000 рублей. Срок окончания выполнения работ - в течение 15 календарных дней с момента заключения контракта (до 09.11.2016г. включительно). В соответствии с п. 6.3.1 контракта Исполнитель обязуется выполнить рабе соответствии с техническим заданием в полном объеме в установленный срок надлежащим качеством. В соответствии с п. 5.1 контракта в течение
