Решение № А53-35918/12 от 17.05.2013 АС Ростовской области
отела в размере 470 килограмм. Так, в ходе рассмотрения дела № А53-27611/2011 судом установлено, что переданные ответчику особи крупнорогатого скота в количестве десяти штук являлись представителями красной степной породы. Согласно приложению № 5 к Порядку и условиям проведения бонитировки племенного крупного рогатого скота молочного и молочно-мясного направлений продуктивности, утвержденному Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 28.10.2010 № 379 особи красной степной породы к 24 месяцам после первого отела должна соответствовать массе равной 470 килограмм. Критерием для разграничения категорий «телка» и «корова» является наличие (отсутствие) первого отела. В животноводческой сфере первый отел позволяет отнести телку к корове. Из содержания товарной накладной от 28.07.2012 № 143, на основании которой производилась реализация крупнорогатого скота , принадлежащего истцу, следует, что ФИО8 были переданы коровы. Однако наименование, реализуемого имущества, не следует рассматривать в качестве исчерпывающего и бесспорного доказательства отела рассматриваемых особей. Более того, в настоящее время, при наличии возражений со стороны ответчика в отношении
Апелляционное определение № 33-5194-2017 от 10.10.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
воздушных линий электропередач является ответчик, именно он должен возместить причиненный истцу ущерб. Размер причиненного истцу ущерба определен судом на основании представленного министерством сельского хозяйства Забайкальского края от 21 июля 2017 года на запрос суда ответа №, в соответствии с которым расчет материального ущерба при гибели крупного рогатого скота вследствие стихийных бедствий, краж и ДТП осуществляется согласно Порядку и условий проведения бонитировки племенного крупного рогатого скота молочного и молочно-мясного направлений продуктивности, утвержденном приказом Минсельхоза РФ от 28 октября 2010 года №379; выход мяса в убойном весе у крупного рогатого скота по зоотехническим нормам, утвержденным приказом Мин.Мясомолпрома РСФСР от 25 марта 1980 года №174 составляет в среднем 44-47% от жилой массы. Судебная коллегия соглашается с суждениями суда первой инстанции, поскольку они основаны на материалах дела и в полной мере согласуются с материальным законом. Доводы апелляционной жалобы о наличии грубой неосторожности в действиях истца с учетом пункта 8 Правил установления охранных зон
Апелляционное определение № 2-166/20 от 24.09.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
основных задач объединение в своем составе имеет две группы специалистов: специалисты по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных; специалисты и контроль-ассистенты по зоотехническому учету сельскохозяйственных животных. В обязанности контроль-ассистента входит: учет племенного скота, бонитировка сельскохозяйственных животных, контроль за реализацией племенного молодняка, проведение контрольных доек, определение жирности молока, контроль осеменаторов; контроль своевременного предоставления первичных документов по производственно-зоотехническому делу, обеспечение сохранности документации по племенному делу. В соответствии с Общесоюзным классификатором «Отрасли народного хозяйства» 1 75 018 (ОКОНХ), действовавшим в период с 01 января 1976 года до 01 января 2003 года, к сельскому хозяйству (2000 2), как отрасли народного хозяйства, относится животноводство (21200 9), включая мясное и молочное скотоводство (21210 3): разведение крупного рогатого скота мясного и молочного направления, включая племенных животных, откорм скота , производство молока, производство биологической продукции скота (щетина, сперма, навоз и др.); свиноводство (21220 7): разведение свиней, включая племенных животных, производство биологической продукции свиней (щетина, сперма, навоз и др.); овцеводство и