источниках; при этом в случае возникновения противоречий между текстом извещения и документации о закупке, размещенных в различных источниках, приоритет отдается извещению и документации о закупке, официально размещенным в соответствии с пунктом 3.1.1. Положения. 11.3.4. Заказчик/организатор закупки не вправе создавать преимущественные условия для участников закупки, в том числе путем представления документации о закупке или ее копии в порядке, не соответствующем пунктам 11.3.1 - 11.3.3 Положения. 11.4. Антидемпинговые меры при проведении закупки. 11.4.1. В целях борьбы с демпингом при проведении закупок в случае, если участником закупки, с которым заключается договор, предложено снижение НМЦ на 25 процентов (двадцать пять процентов) и более, договор с таким участником заключается только после предоставления им обеспечения исполнения договора в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения договора, установленный в документации о закупке. 11.4.2. Антидемпинговые мероприятия, предусмотренные Положением и документацией о закупке, должны быть выполнены участником закупки до заключения договора в порядке, установленном в документации о
В случаях, установленных действующим законодательством, заказчик вправе для отдельных категорий участников закупки, в том числе для участников закупки, являющихся субъектами МСП, установить особые требования к обеспечению исполнения обязательств по договору. 16.15. В ходе исполнения договора поставщик вправе предоставить заказчику обеспечение исполнения договора, уменьшенное на размер выполненных обязательств, предусмотренных договором, взамен ранее предоставленного обеспечения исполнения договора. При этом может быть изменен способ обеспечения исполнения договора. 17. Антидемпинговые меры при проведении закупки 17.1. В целях борьбы с демпингом при проведении закупок договор с участником закупки заключается только после предоставления им обеспечения исполнения договора в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения договора, установленный в документации о конкурентной закупке в случае, если таким участником закупки, предложена цена договора (цена за единицу продукции, значение суммы единичных расценок, ценовой показатель для формулы цены (далее - цена единицы продукции или цена за единицу продукции)), которая на 25% и более ниже: 17.1.1. НМЦ, либо НМЦЕП,
тем же продавцом «TROFINITY EXPORT LLP», Великобритания, что и спорный Контракт ООО «КДШина». В соответствии с пунктом 11 статьи 38 ТК ЕАЭС процедуры определения таможенной стоимости товаров должны быть общеприменимыми, то есть не различаться в зависимости от источников поставки товаров, в том числе от происхождения товаров, вида товаров, участников сделки и других факторов. В соответствии с пунктом 12 статьи 38 ТК ЕАЭС процедуры определения таможенной стоимости ввозимых товаров не должны использоваться в целях борьбы с демпингом . При этом, процедуры определения таможенной стоимости товаров по сравниваемым Заявителем ДТ не являются общеприменимыми, т.к. уровень цен товаров, продаваемых одним и тем же источником «TROFINITY EXPORT LLP» отличается от уровня цен товаров, продаваемых иными источниками (иными участниками сделки). А именно, товары, продаваемые в рамках сделок по ДТ № 10012020/310819/0105096,10012020/071119/0136762, 10012020/191119/0142136 свидетельствуют об ином уровне цен. По ДТ № 10012020/270719/0088970, 10012020/210619/0072197 товары ввезены на иных коммерческих условиях, чем спорные товары, а именно, в
LLP», Великобритания, что и спорный Контракт ООО «КДШина». Данный довод отклоняется как ошибочный. В соответствии с пунктом 11 статьи 38 ТК ЕАЭС процедуры определения таможенной стоимости товаров должны быть общеприменимыми, то есть не различаться в зависимости от источников поставки товаров, в том числе от происхождения товаров, вида товаров, участников сделки и других факторов. В соответствии с пунктом 12 статьи 38 ТК ЕАЭС процедуры определения таможенной стоимости ввозимых товаров не должны использоваться в целях борьбы с демпингом . При этом, процедуры определения таможенной стоимости товаров по сравниваемым заявителем ДТ не являются общеприменимыми, т.к. уровень цен товаров, продаваемых одним и тем же источником «TROFINITY EXPORT LLP» отличается от уровня цен товаров, продаваемых иными источниками (иными участниками сделки). А именно, товары, продаваемые в рамках сделок по ДТ № 10012020/310819/0105096, 10012020/130919/0110692, 10012020/210819/0100085, 10012020/260919/0116571 свидетельствуют об ином уровне цен. По ДТ № 10012020/270719/0088970, 10012020/210619/0072197 товары ввезены на иных коммерческих условиях, чем спорные товары, а
деревьев, кустарников) фактически не выступают ограничивающим фактором для подачи заявки на участие в Закупке, вследствие чего не усмотрела нарушений в действиях Организатора торгов по второму доводу жалобы. По доводу жалобы о неправомерном установлении незаконного порядка обоснования предложенной цены с указанием источников происхождения приобретаемых товаров при снижении ценового предложения на 20% и более от начальной (максимальной) цены договора. В соответствии с п. 3 ст. 11 Главы 2 Положения о закупках Закупочная комиссия в целях борьбы с демпингом при обнаружении заявок, стоимость которых ниже среднеарифметической цены всех поданных участниками заявок более чем на 20%, имеет право запросить дополнительные разъяснения порядка ценообразования и обоснованности такого снижения, а при отсутствии обоснованных разъяснений - отклонить поданную заявку. Исходя из п. 9.1 Документации, Закупочная комиссия вправе запросить у участника закупки, которым предложена цена договора, которая на 20 и более процентов ниже начальной (максимальной) цены договора, дополнительные разъяснения порядка ценообразования и обоснованности такого снижения цены в
принявшее акт; обязанность по доказыванию нарушения оспариваемым ненормативным актом прав и законных интересов возлагается на лицо, обратившееся в суд за его оспариванием. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно руководствовался следующим. Согласно ст. 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. В соответствии с п. 12 данной статьи процедуры определения таможенной стоимости ввозимых товаров не должны использоваться в целях борьбы с демпингом . Основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС. Как следует из представленных в материалы дела доказательств, в соответствии с положениями данной статьи в таможенный орган заявителем были представлены письма ООО «Мейвали» с пояснениями формирования сделки и таможенной стоимости товара, а также прилагаемыми документами, подтверждающими изложенные обстоятельства. Как следует из оспариваемых решений таможенным органом не оспаривается факт предоставления
продавцом «TROFINITY EXPORT LLP», Великобритания, что и спорный Контракт ООО «Вегас шины СНГ». В соответствии с пунктом 11 статьи 38 ТК ЕАЭС процедуры определения таможенной стоимости товаров должны быть общеприменимыми, то есть не различаться в зависимости от источников поставки товаров, в том числе от происхождения товаров, вида товаров, участников сделки и других факторов. В соответствии с пунктом 12 статьи 38 ТК ЕАЭС процедуры определения таможенной стоимости ввозимых товаров не должны использоваться в целях борьбы с демпингом . При этом, процедуры определения таможенной стоимости товаров по сравниваемым Заявителем ДТ не являются общеприменимыми т.к уровень цен товаров, продаваемых одним и тем же источником «TROFINITY EXPORT LLP» отличается от уровня цен товаров, продаваемых иными источниками (иными участниками сделки). При наличии выявленных противоречий, не устраненных по результатам проверки в рамках ст.325 ТК ЕАЭС, при непредставлении декларантом дополнительных документов, а также, в силу положений подпункта 2 пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС. пункта 10
