ограничиваясь лишь установлением способа размещения звукопередающего устройства. Из материалов возбужденного антимонопольным органом дела следует, что на внешней стене здания кинотеатра размещен светодиодный экран, посредством которого распространяется звуковая реклама товаров с указанием наименований организаций, в том числе: «... шерстяные носки, шапки ... обувь...»; «... омолаживающая косметика* Nature republic...»; «...главная дискотека города...»; «...ваша реклама в самом центре города...»; «..новая аптека* Планета Здоровья в Якутске...». Трансляция рекламы на светодиодном экране со звуковым сопровождением из колонок осуществляется в будние дни с 9:00 до 20:30 с перерывами на обед с 12:30 до 15:00; в выходные дни с 10:00 до 21:00 с перерывами на обед с 12:30 до 15:00. Вопреки выводам суда синхронизация звука, воспроизводимого акустическими колонками, размещенными на ступеньках кинотеатра, и видеоряда, транслируемого на светодиодном экране здания кинотеатра, составляет единый информационный объект рекламирования, является законченным и взаимосвязанным объектом. Одновременное визуальное и слуховое восприятие данных рекламных роликов на светодиодном экране здания кинотеатра потребителями привлекает их внимание
что размер компенсации за период, в течение которого член избирательной комиссии был освобожден от основной работы, и дополнительной оплаты труда (вознаграждения) обоснованы соответственно: количеством отработанных дней; размером средней заработной платы члена избирательной комиссии, исчисленной за фактически отработанное время за 12 календарных месяцев, предшествующих освобождению от основной работы; определением размера оплаты за один час работы в зависимости от числа избирателей в соответствующем субъекте и уровня избирательной комиссии; раздельным учетом количества часов, отработанных членом комиссии в будние дни (в период с 6.00 до 22.00), в ночное время (с 22.00 до 6.00), субботние и воскресные дни (в том числе в день голосования), нерабочие праздничные дни; наличием районных коэффициентов к заработной плате работников федеральных учреждений бюджетной сферы за работу в высокогорных, пустынных, безводных и других районах (местностях) с тяжелыми климатическими условиями. Доводы административного истца о незаконности оспариваемых постановлений со ссылкой на положения Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» лишены правовых оснований, поскольку данные
посредством которого распространяется звуковая реклама товаров с указанием наименований организаций, в том числе: «... шерстяные носки, шапки ... обувь...»; «... омолаживающая косметика* Nature republic...»; «...главная дискотека города...»; «...ваша реклама в самом центре города...»; «..новая аптека* Планета Здоровья в Якутске...». Синхронизация звука, воспроизводимого акустическими колонками, и видеоряда, транслируемого на светодиодном экране, составляет единый информационный объект, определяющий объект рекламирования, является законченным и взаимосвязанным объектом. Трансляция рекламы на светодиодном экране со звуковым сопровождением из колонок осуществляется в будние дни с 9:00 до 20:30 с перерывами на обед с 12:30 до 15:00; в выходные дни с 10:00 до 21:00 с перерывами на обед 12:30 до 15:00. Таким образом, одновременное визуальное и слуховое восприятие данных рекламных роликов на светодиодном экране здания кинотеатра потребителями привлекает их внимание к объектам рекламирования в виде звуковой рекламы, распространяемой единым звукотехническим оборудованием, монтированным на внешней стене здания. В силу вышеизложенного колонки и светодиодный экран являются единым звукотехническим оборудованием, направленным на
согласился с указанными выводами и оставил без изменения решение суда первой инстанции. Обжалуя указанные судебные акты в Верховный Суд Российской Федерации, общество приводит доводы об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения. Вместе с тем указанные доводы общества являлись предметом рассмотрения судов и получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения, в частности относительно проведения обществом проверки приборов учета электроэнергии только одного дома, без уведомления об этом жильцов, в будний день в дневное время, в то время как в своих обращениях жители указывали на снижение электроэнергии в вечернее время, в выходные и праздничные дни. При этом суды установили, что документы, на которые ссылается общество в обоснование проведения им своевременных замеров уровня напряжения, в ходе рассмотрения материалов дела об административном правонарушении обществом не представлялись, оригиналы этих документов на обозрение судам общество также не представило. Несогласие общества с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судами
содержанию и обслуживанию административных зданий и сооружений города Свободного» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 676454, <...>; далее – МБУ «Управление СОАЗиС») (с учетом привлечения соответчиков и уточнения заявленных требований в порядке статей 46, 49 АПК РФ) со следующими требованиями: - обязать ИП ФИО1 обеспечить доступ специалистов истца для производства капитального ремонта части общей системы отопления, расположенной в занимаемом ИП ФИО1 помещении на 1-м этаже <...> в рабочее время с 9 до 17 часов в будние дни и не чинить препятствий по ремонту общей системы отопления; - обязать ответчика ИП ФИО1 обеспечить доступ специалистов истца для производства капитального ремонта части общей системы отопления, расположенной в техническом подполье, вход в которое осуществляется через помещение, занимаемое ИП ФИО1 на 1-м этаже <...> в рабочее время с 9 до 17 часов в будние дни и не чинить препятствий по ремонту общей системы отопления; - обязать Управление обеспечить доступ специалистов истца для производства капитального ремонта
в счет оказанных ему услуг. Так, в отношении перечислений денежных средств в пользу общества «Фаворит» судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства. 01.08.2015 между обществом «Фаворит» (подрядчик) и обществом «УЖК ЖКО-Екатеринбург» (заказчик) был заключен договор №АО-14/2015, по условиям которого заказчик передает, а подрядчик принимает на себя обязанности по аварийно-техническому обслуживанию многоквартирных домов (приложение №1), находящихся в управлении заказчика, в частности внутридомовых систем следующего инженерного оборудования: центральное отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, канализация, электрически сети в будние дни (с 17 по 24 часов текущего дня и до 8 часов следующего дня), в выходные и праздничные дни (круглосуточно). В пункте 9.2 договора стороны указали срок выполнения работ с 01.08.2015 по 31.12.2015. В приложении №1 к договору стороны определили перечень многоквартирных домов. В дополнительных соглашения от 01.09.2015 №1, от 01.10.2015 №2, от 01.11.2015 №3, от 01.01.2016 №4, от 20.01.2016 №5 стороны согласовали новые дополнительные дома для оказания услуг заказчику. 29.02.2016 стороны подписали соглашение о
286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обоснованность доводов, изложенных в кассационной жалобе, отзыве на нее, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в журнале «Из рук в руки - АВТО.Сибирь» выпуск от 07-13 июля 2010 № 26 (320) размещена реклама следующего содержания: «Авторынок. Столица. Новосибирск, ул. Петухова, 51б. Продажа легковых, грузовых автомобилей, спецтехники, автосервис, запчасти. Новые тарифы для легковых автомобилей: в будние дни - 100 руб., суббота, воскресенье - 150 руб. Новосибирская служба спасения объявляется о продаже единой дисконтной карты СПАС 001. Владельцам дисконтных карт предоставляется уникальная возможность экономить деньги при расчете за услуги эвакуации и иных экстренных вызовов от компании СПАС 001; услуги компании СПАС-ДОМ; услуги авторынка и автосервиса «Столица»; при покупке ГСМ в сетях АЗС «Транссервис» и «Стандарт»; услуги многих других предприятий города Новосибирска. Приобрести карту можно на авторынке «Столица» (магазин «Справка-счет», автомойка, администрация рынка
27 мин. до 49 мин. Свидетельство об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок №с и карты соответствующего маршрута выданы ИП ФИО2 по результатам открытого конкурса на право осуществления перевозок по маршруту регулярных перевозок. В соответствии с Реестром муниципальных маршрутов регулярных перевозок в МО «Город Астрахань» на муниципальном маршруте регулярных перевозок №с установлено следующее расписание: время начала движения 06 час., время окончания движения 22 час.; интервал движения: с 06 час. до 09 час. в будние дни 5 мин., в выходные дни 8 мин., с 09 час. до 17 час. в будние дни 6 мин., в выходные дни 8 мин., с 17 час. до 19 час. в будние дни 7 мин., в выходные дни 10 мин., с 19 час. до 22 час. в будние дни 15 мин., в выходные дни 20 мин. Таким образом, не осуществляя перевозки пассажиров и багажа с 20 час. до 22 час., а также с интервалом движения
том, что перевозки пассажиров и багажа с 20.33 час. до 22 час., а также с указанными в реестре интервалом движения ответчиками не осуществлялись. Просили суд обязать ответчиков осуществлять перевозки пассажиров и багажа по муниципальному маршруту регулярных перевозок №14с в соответствии с расписанием, установленным Реестром муниципальных маршрутов регулярных перевозок в МО «Город Астрахань», а именно: время начала движения с 06 час., время окончания движения 22 час.; интервал движения: с 06 час. до 09 час. в будние дни 5 мин., в выходные дни 6 мин., с 09 час. до 17 час. в будние дни 6 мин., в выходные дни 7 мин., с 17 час. до 19 час. в будние дни 5 мин., в выходные дни 8 мин., с 19 час. до 22 час. в будние дни 15 мин., в выходные дни 20 мин. Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков, извещенных надлежащим образом. В судебном заседании представитель администрации МО «Город Астрахань» по доверенности ФИО19
