0990510. Согласно пунктам 1, 3 статьи 361 Гражданского кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 Гражданского кодекса). В соответствии с пунктом 2 статьи 363 Гражданского кодекса поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением
поручительства физического лица (приложение № 12 к инструкции по предоставлению кредитов с использованием системы «Конвейер кредитных решений» № 51-И) при неисполнении или ненадлежащем исполнении поручителем обязательств, предусмотренных пунктом 4.1 договора; – пунктом 2.7 договора поручительства физического лица (приложение № 12 к инструкции по предоставлению кредитов с использованием системы «Конвейер кредитных решений» № 51-И) предусмотрено условие о согласии безусловно отвечать за должника так, как это установлено названным договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по договору, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя. При этом поручитель дает согласие отвечать в соответствии с измененными условиями договора, не устанавливая каких-либо ограничений, и, не требуя согласования с поручителем новых условий договора, изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенного между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено договором; – пунктом 4.11 договора поручительства физического лица (приложение
754 рубля 40 копеек. Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 421, 431 Гражданского кодекса, приняв во внимание Правила предоставления субсидии, суды отказали в удовлетворении требований, указав , что ни в законе, ни в соглашении, ни в названных Правилах предоставления субсидии нет указаний на то, что финансовое обеспечение будущих затрат выражается в конкретной выплате организациям, обратившимся в Компанию за возмещением расходов по уже имеющимся или даже по будущим обязательствам , а также на недоказанность наличия у ответчика обязательств по перечислению финансирования в заявленном размере. Доводы кассационной жалобы, не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества «ПКФ «Эрми» для рассмотрения в судебном
направленные на уменьшение активов или введение в заблуждение кредиторов в рассматриваемый период судами не устанавливались и не были предметом исследования. Между тем, при оценке действий (бездействия) контролирующих должника лиц, в результате которых кредиторы не получили удовлетворения своих притязаний от самого общества, кредитор, не получивший должного от юридического лица и требующий исполнения от физических лиц -руководителя и учредителя общества, должен обосновать наличие в действиях таких лиц умысла или грубой неосторожности, непосредственно повлекшей невозможность исполнения в будущем обязательства перед контрагентом. Обжалуемое постановление принято в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 АПК РФ. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 АПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы Комитета по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С.Чучунова
основному обязательству, считаются не согласованными и договор поручительства от 01.06.2020 № 07/1357 – недействительным на основании статьи 168 ГК РФ. Пунктом 3 статьи 361 ГК РФ предусмотрено, что условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы. В договоре поручительства от 01.06.2020 № 07/1357 указано, что оно обеспечивает все существующие и будущие обязательства ООО «Камчатка» перед кредитором в пределах суммы 82 099 000 000 руб. По смыслу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ
его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (пункт 3 статьи 361 ГК РФ). При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением
«Инжиниринг Геотехнических Систем» (первоначальным должником) и ООО «Группа компаний «Гранит» (новым должником) заключено соглашение о переводе долга (далее – Соглашение). Согласно пунктам 1.1 и 1.3 Соглашения с согласия кредитора первоначальный должник передал, а новый должник принял на себя обязательства первоначального кредитора по оплате долга, сложившегося из: - договора аренды № ИП_ЛЕВ-ИГС/1/2020 от 31.12.2019 на сумму 2 157 422 руб. 99 коп., подтвержденную актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.09.2020, а также плановые ( будущие) обязательства по состоянию на 01.12.2020 в сумме 780 000 руб. из расчета: 260 000 руб. * 3 мес., Общая сумма перевода по названному договору составляет 2 937 422 руб. 99 коп.; - договора аренды № ИП_ЛЕВ-ИГС/2/2020 от 31.12.2019 на сумму 800 000 руб., подтвержденную актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 22.09.2020, а также плановые (будущие) обязательства по состоянию на 01.12.2020 в сумме 300 000 руб. из расчета: 100 000 руб. * 3 мес., Общая
января 2017 года по пунктам: 1.1. По настоящему договору Поручитель обязывается перед Кредитором отвечать солидарно и полностью за исполнение ООО «Прометей-Электросвязь» обязательств по договору строительного подряда № от 23 января 2017 года, заключенному между Кредитором и Должником. С договором № от 23 января 2017 года между Кредитором и Должником Поручитель ознакомлен в полном объеме до подписания настоящего договора. 1.2. Поручитель отвечает перед Кредитором за весь объем обязательств Должника по Договору в том числе за будущие обязательства по Договору в соответствии с подписанными спецификациями и иными приложениями к Договору в сумме до 4 360 000 рублей без учета неустойки. Поручитель и Кредитор вправе заключать дополнительные соглашения к настоящему Договору. 1.3. Поручитель отвечает перед Кредитором за должника по Договору за неустойку в полном объеме, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки Кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. 1.4. В случае если по Договору стоимость поставки не определена спецификациями
определенности, позволяющей суду установить, какое именно обязательство было либо будет обеспечено поручительством.В договоре поручительства от «01» апреля 2019 года в соответствии стребованиям ст. 361 ГК РФ и правоприменительной практикой установлены обязательства, которые обеспечены поручительством - обязательства по оплате поставленной продукции (кирпич М-100, М-125, М-150), осуществляемой на основании договора поставки и без него. ФИО2 утверждает, что он как физическое лицо не может заключать договор поручительства, указав в нем, что он поручается на все существующие и(или) будущие обязательства должника перед кредитором. Однако, ФИО2 правоспособен согласно ст. 17 ГК РФ, т.е. способен иметь гражданские права и нести обязанности, и с наступлением совершеннолетия - дееспособен согласно ст. 21 ГК РФ, т.е. способен своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. И не предоставил доказательства иного. В соответствии с абз. 2 ст. 361 ГК РФ пунктом 1.5. Договора поручительства прямо предусмотрено, что Поручитель согласен, что условия поставки товара,
12 апреля 2017 года между ООО «Компания Альянс Кабель» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства по договору купли-продажи № от 11 апреля 2017 года, в соответствии с которым поручитель обязывается перед кредитором отвечать солидарно и полностью за исполнение ООО «ИТАЛИКА» (должник) обязательств по договору поставки № от 11 апреля 2017 года, заключенным между кредитором и должником (л.д. 20-22). Поручитель отвечает перед кредитором за весь объем обязательств должника по договору, в том числе за будущие обязательства по договору в соответствии с подписанными спецификациями и иными приложениями к договору в сумме до <данные изъяты>. без учета неустойки. Поручитель отвечает перед кредитором за должника за неустойку в полном объеме, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (п.п. 1.2, 1.3). 12 апреля 2017 года между ООО «Компания Альянс Кабель» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства по договору купли-продажи № от 11 апреля
составляет: основной долг – 21825000 руб., проценты за пользование кредитом – 2777618,85 руб., пени за не возврат основного долга – 97690 руб., пени за неуплату процентов – 1505641,75 руб., итого – 26205950,60 руб. В обеспечение, исполнение обязательств по Кредитному договору <***> от 18.09.2015 года, были заключены следующие договоры: между ФИО2 и Банком был заключен договор поручительства физического лица № 0007-15003-02П от 18.09.2015 года. Согласно п. 1.1. Договора поручительства, поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРН №) перед Банком по Кредитному договору <***> от 18.09.2015 года, заключенному между Банком и Заемщиком в г. Ростове-на-Дону. Согласно п. 1.2. Договора поручительства, Поручитель подтверждает, что ему представлена копия Кредитного договора до подписания Договора поручительства. Согласно п. 1.7. Договора поручительства, Поручитель солидарно с Заемщиком несет ответственность по исполнению обязательств по Кредитному договору. между ФИО1 и Банком был заключен договор поручительства физического лица № 0007-15003-01П от 18.09.2015 года.
