адрес данной организации) Работа по _________________________________________________________________ (характер выполняемой работы, например, "по обучению студентов", "по ведению бухучета", "по написанию статей" и т.п.) не повлечет возникновение конфликта интересов. При выполнении указанной работы обязуюсь соблюдать требования, предусмотренные статьями 17 и 18 Федерального закона от 27 июля 2004 г. 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации". _________________ _______________________________ "__" _________ 20__ г. (подпись) (расшифровка подписи) Ознакомлен: ___________________________________________________ _____________________ (должность, Ф.И.О. руководителя структурного (дата, подпись) подразделения, в котором гражданский служащий проходит службу) Порядковый номер в журнале регистрации уведомлений __________ Дата регистрации уведомления "__" _________ 20__ г. ______________________________________ ____________________________________ (фамилия, инициалы лица, (подпись лица, зарегистрировавшего уведомление) зарегистрировавшего уведомление) Приложение N 2 к Порядку уведомления федеральными государственными гражданскими служащими Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям о намерении выполнять иную оплачиваемую работу (о выполнении иной оплачиваемой работы) и регистрации этих уведомлений Образец Журнал регистрации уведомлений о намерении выполнять иную оплачиваемую работу (о выполнении иной оплачиваемой работы) N
73, 75, 76, 79, 80, 82 - 84, 86, 90, 91, 94, 96 -99, 001,002.007- 009,011; -журналы-ордера, карточки-счета по счетам 01, 02, 07, 08, 50, 51, 60, 70, 71, 83, 90, 91; -оборотно-сальдовые ведомости по счетам бухучета 01 - 99; 001 - 011 и открытым к ним субсчетам; -документы о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии общества в иных хозяйственных обществах; -справка об участии общества в российских и иностранных юридических лицах с указанием его доли/пакета акций в уставном капитале таких юридических лиц; -перечень открытых в банках расчетных счетов общества; -банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по банковским счетам; -первичные банковские документы по расчетным счетам общества; -карточки с образцами подписей; -главная книга; -книга учета доходов и расходов организации (если применяется упрощенная система налогообложения); -документы, связанные с организацией общих собраний участников (почтовые уведомления, уведомления, квитанции и т.д.); -документы, подтверждающие регистрацию участников общих собраний общества; -бюллетени для
ООО «Оценка, бухучет и аудит» за 2005, 2006 и 2007 годы. 3. Проведение экспертизы поручить эксперту Экспертно-криминалистического центра при МВД по РК, находящегося по адресу: 358000, <...>. 4. Предупредить эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 307 УК РФ, за дачу заведомо ложного заключения. 5. В распоряжение эксперта предоставить следующие материалы: - авансовый отчет ООО «Оценка, бухучет и аудит» № 18 от 03.11.2005 - книги доходов и расходов ООО «Оценка, бухучет и аудит» за 2005, 2006 и 2007 годы, -свободные образцы подписи ФИО2: договор № 674585 от 21.11.2007 между КБ «Автомобильный банкирский дом» и ФИО2 на 8 листах, кредитный договор № 480006JAFR00020000E0 от 01.09.2006 между АКБ «Росбанк» и ФИО2 на 7 листах, -условно-свободные образцы подписи и рукописного текста выполненные ФИО2: заявление о фальсификации на 1 листе, расписка ФИО5 по ст.306 УК РФ на 1 листе, письменный отзыв ФИО2 на исковое заявление от 20.03.2010 г. на 4 листах, -экспериментальные образцы подписи,
судебного заседания, а также представить их в судебное заседание на электронных носителях. Кроме того, ответчику- в соответствии с п. 9 совместного Постановления Пленумов ВАС РФ и ВС РФ № 33/14 , Положением о переводном и простом векселе и Положением о правилах ведения бухучета в кредитных организациях № 385п от 16.07.12 п. 3.2 представить дополнительные доказательства выдачи спорных векселей неуполномоченным лицом, в том числе книгу учета всех доверенностей, действовавших в период выдачи спорных векселей, а также все иные имеющиеся у ответчика документы, подтверждающие выдачу спорных векселей неуполномоченным лицом и несоответствие печатей, проставленных от имени Банка на спорных векселях, печатям Банка, представленным им в ЦБ РФ в качестве образцов , и подписи на спорных векселях, подписям лица, указанного в качестве подписанта векселей. Кроме того, суд повторно предлагает сторонам повторно обсудить вопрос о заявлении ходатайств о назначении экспертизы подписей и печатей на спорных векселях, а в случае отказа заявлять такие ходатайства подготовить
Обществе никем не велся. Предъявляемые к ФИО1 претензии об отсутствии бухучета и отчетности на предприятии неправомерны. Он не только не был обязан, но и не имел права на осуществление эту деятельность в Обществе. ФИО1 не может нести ответственность за отсутствие бухгалтерского учета и разбазаривание сотрудниками общества товарно-материальных ценностей и финансовых средств общества. В приговоре суд не указал, по каким основаниям он признал расходование части сумм на предприятии законным и обоснованным, а другую часть суммы вменил как похищенную при отсутствии бухгалтерского учета на предприятии. Этот вывод сделан судом на основании показаний Г.О.Н. и Р. П.С, который выступает в деле в качестве представителя потерпевшего, хотя из показаний свидетеля Б.Д.С. осужденного ФИО1 явствует, что Г.О.Н. и Р. были заинтересованы в хищении изобретения, сделанного ФИО1 и Б.Д.С. И это хищение впоследствии было ими совершено. При любом расчете, стоимость незаконно присвоенных Р. и Г.О.Н. образцов многократно перекрывает сумму якобы причиненного ущерба ФИО1 предприятию. Более того,
