(выполненные работы, оказанные услуги), предъявленных к учреждениям поставщиками (исполнителями), судам следует исходить из того, что нормы статей 226 и 227 Бюджетного кодекса Российской Федерации, предусматривающие подтверждение и расходование бюджетных средств по заключенным учреждениями договорам только в пределах доведенных до них лимитов бюджетных обязательств и утвержденной сметы доходов и расходов, не могут рассматриваться в качестве основания для отказа в иске о взыскании задолженности при принятии учреждением обязательств сверх этих лимитов. При недостаточности у учреждения денежных средств для исполнения указанных обязательств собственник имущества учреждения несет субсидиарную ответственность по данным обязательствам. Истец не лишен права обратиться в арбитражный суд с соответствующим иском. В данном случае истец обратился с иском к Агентству ЗАГС Камчатского края и не заявил требований о субсидиарной ответственности, в связи с чем доводы ответчика являются несостоятельными. По данному делу сумма государственной пошлины в силу статьи 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 7 063, 69 руб., относится на ответчика и подлежит взысканию
семьи из: Комитета ЗАГС Администрации города Тюмени; филиала Федерального государственного бюджетногоучреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»; Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области; Межрайонного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения регистрационно-экзаменационной работы и технического надзора автотранспортных средств Управления МВД РФ по Тюменской области; Управления Гостехнадзора Тюменской области; Федерального казенного учреждения «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тюменской области»; ПАО «Сбербанк России»; ПАО «Запсибкомбанк», Банк ВТБ (ПАО); Отдела лицензионно-разрешительной работы по городу Тюмени, Тюменскому и Нижнетавдинскому району Управления Росгвардии по Тюменской области; инспекции ФНС по г.Тюмени № 3; инспекции ФНС по г.Тюмени № 1; Пенсионного фонда РФ; Российского Союза автостраховщиков. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.09.2020 заявленное ходатайство удовлетворено частично. Судом истребовано: из Комитета ЗАГС Администрации города Тюмени – информация о зарегистрированных и расторгнутых браках
БУ Грязовецкого района «МФЦ» в долях пропорционально площади занимаемых ими помещений в нежилом здании. Определяя размер ущерба, суд руководствовался заключением эксперта федерального бюджетногоучреждения Вологодская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации № 2050/2-2/13.4 от 10 ноября 2020 года, в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом цен официального дилера RENAULT составила 165600 рублей; величина утраты товарной стоимости автомобиля - 11600 рублей. Судом при разрешении настоящего спора, было принято во внимание и то, что в действиях водителя ФИО2 имелась грубая неосторожность, которая содействовала возникновению вреда, в связи с чем, применены правила пункта 2 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми определена вина сторон со снижением размера взысканного ущерба до 50 %. Суд взыскал с БУ СО ВО «КЦСОН Грязовецкого района», Управление ЗАГС Вологодской области, БУ Грязовецкого района «МФЦ» в пользу истца расходы по оплате услуг оценщика, юридических услуг, расходы по уплате государственной пошлины, расходы
Российской Федерации. Финансовое обеспечение деятельности казенного учреждения осуществляется за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и на основании бюджетной сметы. Казенное учреждение может осуществлять приносящую доходы деятельность, только если такое право предусмотрено в его учредительном документе. Доходы, полученные от указанной деятельности, поступают в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Казенное учреждение не имеет права предоставлять и получать кредиты (займы), приобретать ценные бумаги. Субсидии и бюджетные кредиты казенному учреждению не предоставляются. В соответствии с подпунктом 5.4 пункта 5 Положения об Отделе ЗАГС городского округа Нальчик, одним из источников финансирования данного учреждения являются субсидии (субвенции), поступившие из федерального бюджета. Согласно пунктам 3, 4 статьи 63 Федерального закона от 06.10.2003 № 131- ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" субвенции, предоставляемые из федерального бюджета на осуществление отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами, распределяются между субъектами Российской Федерации, а субвенции из бюджета субъекта Российской Федерации
