легализации налогооблагаемой базы различных отраслевых экспертов, как со стороны региональных и муниципальных органов власти, так и научной среды, бизнес-сообщества, профсоюзных организаций. Включение в состав комиссий экспертов, хорошо знающих особенности работы предприятий соответствующей отрасли, осведомленных о действительном положении дел на предприятиях, позволит более эффективно осуществлять мониторинг предприятий на предмет возможности увеличения налогооблагаемой базы и создаст условия для увеличения собираемости налогов. 2.1.2. Разработка дополнительных критериев мониторинга уровня заработных плат и уровня занятости работников на предприятиях. Основным бюджетообразующимналогом региональных и местных бюджетов является НДФЛ. Его собираемость в большинстве случаев определяется величиной заработной платы наемных работников. Таким образом, важной частью деятельности комиссий по легализации налоговой базы, существующих в том или ином виде во всех регионах, следует считать меры, касающиеся мониторинга уровня заработных плат и уровня занятости работников на предприятиях. В частности, рекомендуется обращать внимание на выявление задолженностей по выплате заработной платы, занижение уровня заработных плат и занижение численности работников (по сравнению со средними
налогового бремени на законопослушных налогоплательщиков за счет: реформирования отдельных видов налогов (введение новых или замена действующих налогов, изменение механизма взимания налогов), сокращения числа налогов и сборов, отмены неэффективных и оказывающих негативное влияние на экономическую деятельность хозяйствующих субъектов налогов (прежде всего "оборотных" налогов), в частности: а) отмена налогов с продаж, на покупку иностранной валюты, на операции с ценными бумагами, на содержание автомобильных дорог, а также ряда мелких региональных и местных целевых сборов; б) повышение бюджетообразующего значения налогов , связанных с использованием природных ресурсов, введение налога, призванного обеспечить изъятие сверхдоходов, связанных с ценовой конъюнктурой; в) переход после завершения формирования земельного кадастра и создания единых объектов собственности к налогу на недвижимость, заменяющему налог на имущество и земельный налог; г) введение системы экологических платежей, охватывающей все виды негативного воздействия на окружающую среду; д) расширение круга операций, облагаемых государственной пошлиной; е) введение налоговых платежей, взимаемых в рамках специальных налоговых режимов, включающих налогообложение при выполнении
свидетельствует почтовое уведомление №33801, явку своего представителя не обеспечил. В то же время от Общества с ограниченной ответственностью «Трейд» 26.05.2009 поступило письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с участием представителя общества 26.05.2009 в судебном заседании в Федеральном арбитражном суде Уральского округа. Представитель налогового органа в судебном заседании возражений против ходатайства заявителя не представил, по существу требования заявителя не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав, что налог на добавленную стоимость является бюджетообразующим налогом , решением №12-27/29875 Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд» отказано в возмещении налога на добавленную стоимость на общую сумму 14594492 рублей, соответственно возмещение из бюджета налога по решению от 11.12.2008 в сумме 154900 рублей может привести к невозможности возврата в бюджет этих сумм. Заслушав объяснения представителя заявителя, изучив имеющиеся материалы дела, учитывая предусмотренное статьей 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право стороны на ведение дела в суде через представителя, суд признал возможным ходатайство Общества с
казначейства. Определением от 07 апреля 2009 предварительное судебное заседание назначено на 28 апреля 2009, однако заявитель, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление №27295, явку своего представителя не обеспечил. В силу части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие заявителя. Представитель налогового органа в судебно заседании требования заявителя не признал, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, указав, что НДС является бюджетообразующим налогом , решением №12-27/29875 Обществу с ограниченной ответственностью «Трейд» отказано в возмещении НДС на общую сумму 14594492 руб., соответственно возмещение из бюджета налога по решению от 11.12.2008 в сумме 154900 рублей может привести к невозможности возврата в бюджет этих сумм. Заслушав объяснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд признал, что подготовка к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
своего обособленного подразделения (в ред. Федерального Закона от 29.12.2000 № 166-ФЗ, от 27.07.2010 № 229-ФЗ). Соответственно, предусмотренная обязанность перечисления удержанных сумм налога в бюджеты по месту нахождения своих обособленных подразделений, подразумевает и обязанность своевременного их перечисления, в соответствии с пунктом 6 статьи 226 НК РФ. Следовательно, составление таблиц расчета задолженности по каждому филиалу и входящим в их состав центрам, начисление пени в пострадавшие бюджеты является обязательным, так как, НДФЛ, считаясь федеральным налогом, является основным бюджетообразующим налогом городов, муниципалитетов, республик. Как показали расчеты пени, не все филиалы перечисляли НДФЛ своевременно и в полном объеме (г. Набережные Челны, с. Актаныш, г. Елабуга, г. Екатеринбург, г. Белгород, г. Нижний Новгород, г. Ижевск, г. Воронеж, г. Саратов, г. Уфа, г. Новосибирск). Обязательное составление сводного расчета пени для организаций, имеющих в своем составе структурные подразделения, не предусмотрено требованиями по составлению акта и решения по выездной налоговой проверки (Приказы ФНС России от 23.07.2012, от 06.03.2007, от
подразделения (в ред. Федерального Закона от 29.12.2000 г. № 166-ФЗ, от 27.07.2010 г. № 229-ФЗ). Соответственно, предусмотренная обязанность перечисления удержанных сумм налога в бюджеты по месту нахождения своих обособленных подразделений, подразумевает и обязанность своевременного их перечисления, в соответствии с п. 6 ст. 226 НК РФ. Следовательно, составление таблиц расчета задолженности по каждому филиалу и входящим в их состав центрам, начисление пени в пострадавшие бюджеты является обязательным, так как НДФЛ, считаясь федеральным налогом, является основным бюджетообразующим налогом городов, муниципалитетов, республик. Как показали расчеты пени, не все филиалы перечисляли НДФЛ своевременно и в полном объеме (г. Набережные Челны, с. Актаныш, г. Елабуга, г. Екатеринбург, г. Белгород, г. Нижний Новгород, г. Ижевск, г. Воронеж, г. Саратов, г. Уфа, г. Новосибирск). Обязательное составление сводного расчета пени для организаций, имеющих в своем составе структурные подразделения, не предусмотрено требованиями по составлению акта и решения по выездной налоговой проверки (Приказы ФНС России от 23.07.2012 г., от 06.03.2007
«Крымский содовый завод» расположено на территории монопрофильного муниципального образования Красноперекопский район с центром г.Красноперекопск Республики Крым. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.07.2014 № 1398-р г. Красноперекопск включен в перечень монопрофильных муниципальных образований Российской Федерации (моногородов) с отнесением к 1 категории монопрофильные муниципальные образования РФ (моногорода) с наиболее сложным социально-экономическим положением (в том числе во взаимосвязи с проблемами функционирования градообразующих организаций). Как следует из материалов дела, ПАО «СЗ» является бюджетообразующим предприятием для г.Красноперекопска, сумма уплаты налогов в бюджеты всех уровней только за 2017 год составила 1 091 766 894,92 руб. На предприятии работает 28% трудоспособного населения города и оно является единственным производителем тепловой энергии для обеспечения в осенне-зимний период теплоносителем (отоплением) населения и социально-значимых объектов г.Красноперекопска. Доказательства обратного в материалы дела не представлены, истцом не опровергнуты. ПАО «СЗ» - крупнотоннажный производитель соды кальцинированной технических марок А и Б, соды пищевой и соли пищевой. Основным сырьем для производства
Российской Федерации. Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления наделены большим объемом полномочий по решению вопросов местного значения. Из пояснительной записки к проекту решения следует, что в местных бюджетах средств для исполнения полномочий по решению вопросов местного значения крайне недостаточно. Федеральное бюджетное законодательство жестко закрепляет доходные источники за всеми уровнями бюджетной системы. Доходную базу местных бюджетов формирует ограниченный перечень налогов. Одним из основных бюджетообразующихналогов является земельный налог. В соответствии с Распоряжением от 30.11.2017 № 13ВР-1766 Министерства имущественных отношений Московской области в 2018 году проведена государственная оценка кадастровой стоимости земельных участков на территории Московской области. Проведенный сравнительный анализ кадастровой стоимости отдельных земельных участков из открытых источников до и после проведения в 2018 году государственной кадастровой оценки земельных участков свидетельствует о снижении в 1,5 - 2,5 раза стоимости земельных участков поотдельным муниципальным образованиям, ранее входивших в состав Щелковского муниципального района,
главы по финансовым вопросам предоставлялась информация, о том, что исполнение бюджета Усть-Катавского городского округа текущего года по собственным доходам характеризуется как неустойчивое. В связи с приостановлением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) значительно сократились доходы бюджета. Так, по состоянию на 01.08.2020 г. городской округ недополучил запланированные доходы в сумме 19 179,0 тыс. руб., в том числе бюджетообразующий НДФЛ 4 226,0 тыс. руб. В связи с приостановлением деятельности учреждений дошкольного образования, культуры и спорта, в связи с коронавирусом, снизились поступления в бюджет доходов казенных учреждений на 11 161,0 тыс. руб. На 2 403,0 тыс. руб. снизились доходы по налогу , взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Причина снижения поступлений связана с переносом сроков уплаты налога в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 409 от 02.04.2020 г. «О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики». На 1 389, 0 тыс. руб. снизились доходы от арендной платы за землю и имущество. Кроме того, учитывая
законом срока был связан с программным сбоем, в результате которого требование об уплате не было своевременно выгружено в систему электронного документооборота, в связи с чем не было своевременно сформировано заявление о вынесении судебного приказа, не может рассматриваться как уважительная причина пропуска установленного законом срока обращения в суд. Кроме того, административным истцом не указан период, в котором имел место программный сбой, при этом очевидно, что он не мог продолжаться более трех лет. Довод о бюджетообразующей функции налогов правового значения не имеет, поскольку не характеризует каким-либо образом причины пропуска срока обращения в суд. Исходя из изложенного, учитывая указанные представителем административного истца причины пропуска срока, продолжительность периода просрочки, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока обращения в суд, полагая, что указанные причины пропуска установленного законом срока уважительными не являются. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, решил: Исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании
