приняло оказанные ИП ФИО1 юридические услуги по договору на сумму 30 000 руб. (т.2, л.д. 38). В подтверждение факта оплаты юридических услуг истцом представлено платежное поручение от 02.06.2021 № 425 на сумму 30 000 руб. (т.2, л.д. 46). В обоснование факта несения транспортных расходов заявитель представил путевой лист легкового автомобиля от 05.10.2020 № 2046, чек от 05.10.2020 на сумму 1 206 руб. бензин АС-92 (АИ-92-К5); путевой лист легкового автомобиля от 17.11.2020 № 2204, чек залога нефискальный от 17.11.2020 на сумму 1 278 руб., АИ-92-К5; путевой лист легкового автомобиля от 17.02.2021 № 2540, чек залога нефискальный от 17.02.2021 на сумму 1 095 руб., АИ-92-К5; путевой лист легкового автомобиля от 29.03.2021 № 2713, чек залога нефискальный от 29.03.2021 на сумму 1 112 руб. 50 коп., АИ-92-К5 (т.1, л.д. 39-45). Удовлетворяя частично заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт несения истцом судебных расходов материалами дела подтвержден, ответчиком иной размер
05.10.2020 - 24 444,63 / 175 *9=1 257,15 руб.; 18.11.2020 - 24 444,63 / 160 *8=1 222,23 руб.; 17.02.2021 - 24 444,63 / 151 *8=1 295,08 руб.; 29.03.2021 - 24 444,63 / 176 *9=1 300,01 руб.; Также заявителем в материалы дела представлены: - путевой лист легкового автомобиля № 2046 от 05.10.2020, чек от 05.10.2020 на сумму 1 206 руб. 00 коп. бензин АС-92 (АИ-92-К5); - путевой лист легкового автомобиля № 2204 от 17.11.2020, чек залога нефискальный от 17.11.2020 на сумму 1 278 руб. 00 коп., АИ-92-К5; - путевой лист легкового автомобиля № 2540 от 17.02.2021, чек залога нефискальный от 17.02.2021 на сумму 1 095 руб. 00 коп., АИ-92-К5; - путевой лист легкового автомобиля № 2713 от 29.03.2021, чек залога нефискальный от 29.03.2021 на сумму 1 112 руб. 50 коп., АИ-92-К5. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что заявителем в части требований доказан факт, понесенных им транспортных расходов, и
топлива (проезд до аэропорта), судом признается необоснованным. Обществом в материалы дела представлен договор от 11.03.2016 № СЗ014015857 между ООО «Газпромнефть-Корпоративные продажи» (продавец) и АО «Тандер» (покупатель), в соответствии с которым сотрудники общества при выполнения своих трудовых обязанностей имеют право пользоваться топливными картами для заправки своих личных автомобилей. Электронная система безналичного отпуска - программно- аппаратный комплекс, фиксирующий продажу товара при внесении в терминал соответствующей топливной карты и передающий информацию в учетную базу продавца. Соответственно, чек залога нефискальный является надлежащим документом, подтверждающим продажу товара за безналичный расчет, где покупателем является общество, а не физическое лицо. Материалами дела опровергаются также доводы заинтересованного лица о том, что заявителем не представлены документы, подтверждающие расходы на проживание представителя в гостинице. Доводы заинтересованного лица об отсутствии у представителя общества необходимости проживания в гостинице в течение 5 суток и о завышенном, по его мнению, размере оплаты стоимости проживания в гостинице несостоятельны, поскольку проживание в гостинице в течение
