Чистая прибыль на пополнение оборотных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

законодательством Российской Федерации налогов и других обязательных платежей и перечисления в федеральный бюджет части прибыли от использования имущества Компании. Компания перечисляет в федеральный бюджет часть прибыли, остающейся в ее распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, в порядке, размере и в сроки, которые определяются Правительством Российской Федерации. 21. Компания использует остающуюся в ее распоряжении часть чистой прибыли на: 1) внедрение и освоение новой технологии и технологий, проведение мероприятий по охране труда и окружающей среды; 2) создание фондов Компании, в том числе предназначенных для покрытия убытков; 3) расширение финансово-хозяйственной деятельности Компании, пополнение оборотных средств ; 4) строительство, реконструкцию и обновление основных фондов; 5) проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, маркетинга, изучение потребительского спроса; 6) покупку иностранной валюты, других валютных и материальных ценностей, ценных бумаг; 7) рекламу продукции и услуг Компании; 8) приобретение и строительство (долевое участие в строительстве) жилья для работников Компании, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии с законодательством

11.03.2002г. б/н (т. 1, л. д. 148), полученная чистая прибыль по магазинам сумме 1697 тыс. руб. направлена на выкуп помещения магазина (600.000 руб.), и на пополнение оборотных средств ООО «Торговый дом «Обувь» (1.097.000 руб.). Между тем, вопросы распределения прибыли между участниками общества с ограниченной ответственностью, регламентированы ст. 28 Федерального закона от 08.02.1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью». Из протокола общего собрания участников ООО «Юничел-Екатеринбург» от П.03.2002г., не усматривается, что направление чистой прибыли на пополнение оборотных средств ООО «Торговый дом «Обувь», является, по своей сути, выплатой дивидендов налогоплательщику - ответчику; иного, в нарушение ч. 4 ст. 215 АПК РФ, Инспекцией не доказано. Соответственно, положения ст. 275 НК РФ, относительно суммы, полученной ООО «Торговый дом «Обувь», от Общества с ограниченной ответственностью «Юничел-Екатеринбург», применены быть не могут; одновременно, в рассматриваемой ситуации, являются применимыми положения п/п. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ (выписка из Устава ООО «Юничел-Екатеринбург» - т. 1, л.

основании п. 7 ст. 53 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" вынести на рассмотрение годового Общего собрания акционеров ОАО "РАТЕП" дополнительный вопрос: "Утверждение распределения прибыли Общества по результатам 2014 года" и предложить следующее решение по нему: рекомендовать общему собранию акционеров следующее распределение чистой прибыли ОАО "РАТЕП", полученной за 2014 год в размере 208 539 646,66 руб.: - на инвестиционные цели направить 180 303 623,71 руб., что составляет 86,46% полученной чистой прибыли; - на пополнение оборотных средств направить 28 236 022,95 руб., что составляет 13,54% полученной чистой прибыли"; 2) о признании недействительными решений Совета директоров общества от 16.05.2016, оформленных протоколом заседания Совета директоров общества от 18.05.2016 N 9-СД/2016, по вопросам повестки дня "Рекомендации по распределению прибыли Общества по результатам 2015 финансового года", "О рекомендациях годовому общему собранию акционеров Общества по размеру дивидендов по акциям Общества по результатам 2015 года и порядку их выплаты", "Утверждение формы и текста бюллетеней для

ФИО6, ФИО7, Улан И. И.; ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО7, Улан И.И. от ответчика: ФИО9 по дов., ФИО10 по дов. установил: Акционеры открытого акционерного общества «Автотехсервис» (далее – ОАО «Автотехсервис», общество) ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и Улан И. И. обратились в суд с иском к ОАО «Автотехсервис» о признании недействительным решения по пункту 5 повестки общего собрания от 02.06.2007 года о не распределении дивидендов за 2006 год и направлении чистой прибыли на пополнение оборотных средств , а также обязании Совета директоров ОАО «Автотехсервис» предоставить Уставы общества за 1992 и 2006 годы с изменениями (дополнениями), реестр акционеров по состоянию на 23.04.2007 года и на день вынесения решения суда, а также протокол общего собрания акционеров общества от 02.06.2007 года, указывая, что голосование проводилось без бюллетеней, кворум не определялся, истцы голосовали против предложения не выплачивать дивиденды; истцы голосовали за направление прибыли и на реконструкцию административного здания; прибыль должна была быть

года следующим образом: - направить 90 (девяносто) процентов чистой прибыли Общества на финансирование проектов развития и пополнение оборотного капитала»; Формулировка № 2 «1. Прибыль, полученную по итогам 2015 года, предлагается направить: - на финансирование проектов развития, инвестиции и пополнение оборотного капитала, в сумме 56 399 089 руб. (Пятьдесят шесть миллионов триста девяносто девять тысяч восемьдесят девять рублей); - на финансирование мотивационных и социальных программ (мероприятий), в том числе в рамках действующего коллективного договора Общества, в сумме 5 000000 руб. (Пять миллионов рублей); - на выплату дивидендов по привилегированным акциям Общества, в сумме 3 260 313 руб. (Три миллиона двести шестьдесят тысяч триста тринадцать рублей); - на финансирование благотворительных программ, в сумме 700 000 руб. (Семьсот тысяч рублей). 2. Выплатить дивиденды по привилегированным акциям типа А в размере 147 рублей на одну акцию. Выплату дивидендов по привилегированным акциям типа А осуществить денежными средствами . Список лиц, имеющих право на получение дивидендов,

по итогам работы за год пропорционально их долям в уставном капитале. Согласно пункту 66 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 №34н, нераспределенная прибыль учитывается в составе собственного капитала организации. Следовательно, как правильно указал суд апелляционной инстанции, в соответствии с действующим российским законодательством чистая прибыль, полученная в результате финансово-хозяйственной деятельности, может быть направлена на: формирование резервного капитала организации; покрытие убытков прошлых лет; производственное развитие организации; выплату дивидендов (доходов); другие цели. В данном случае, как следует из бухгалтерских балансов, нераспределенная прибыль ежегодно направлялась на пополнение оборотных средств , о чем свидетельствует их ежегодное увеличение. Таким образом, установив лишь факт наличия у ООО «Мой квартал» нераспределенной чистой прибыли в размере 20 253 000 руб. за период – 12 месяцев 2013 года, без учета возможности ее направления, как на пополнение оборотных средств, так и на другие цели, суд первой инстанции пришел к