городского Совета народных депутатов 30.08.1991 за №171 вынесено решение «О создании садоводческого товарищества «Учебно-опытное хозяйство Дагсельхозинститута» (Учхоз ДСХИ)». Заявители были приняты в члены садового товарищества и им были выданы членские книжки садовода с печатью «УОХ ДСХИ», председателем которого являлся ФИО5 с момента основания садового товарищества, которым была подготовлена разбивка ( план, карта, схема) земельных участков в с/т УОХ ДСХИ, скреплена печатью и подписана собственноручно. Эта разбивка имела ориентир расположения близлежащих садовых товариществ и хозяйств на местности (Учхоз, Тепличный комбинат, ДГСХА, Семендер). Постановлением Махачкалинского городского Собрания от 20.09.2002 № 30-2 «О переводе садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, находящихся в черте г.Махачкалы, в жилые микрорайоны г.Махачкалы, садоводнические, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан находящиеся в черте г. Махачкалы переведены в жилые микрорайоны г. Махачкалы. Среди списка садоводческих товариществ г.Махачкалы (в городской черте) в Кировском районе под №41 значился с/т Учхоз ДСХИ «УОХ». Во исполнение Постановления Главы Администрации г.Махачкалы №1905 от
Махачкалинского городского Совета народных депутатов вынесено решение № 171 «О создании садоводческого товарищества «Учебно-опытное хозяйство Дагсельхозинститута» (Учхоз ДСХИ)». Истцы были приняты в члены садового товарищества, им выданы членские книжки садовода с печатью «УОХ ДСХИ», председателем которого являлся ФИО4 с момента основания садового товарищества, которым была подготовлена разбивка (план, карта, схема) земельных участков в с/т УОХ ДСХИ, подписанная им и скрепленная печатью. Указанная разбивка имела ориентир расположения близлежащих садовых товариществ и хозяйств на местности (Учхоз, Тепличный комбинат, ДГСХА, Семендер). Постановлением Махачкалинского городского Собрания от 20.09.2002 № 30-2 «О переводе садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан, находящихся в черте г. Махачкалы, в жилые микрорайоны г. Махачкалы», садоводнические, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан находящиеся в черте г. Махачкалы переведены в жилые микрорайоны г. Махачкалы. В списке садоводческих товариществ г. Махачкалы (в городской черте) в Кировском районе за № 41 значился с/т Учхоз ДСХИ «УОХ». Во исполнение Постановления Главы Администрации г.
№ 31 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган, налоговый орган) о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2021 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления». Публикация о введении в отношении должника конкурсного производства произведена в газете «КоммерсантЪ» от 06.03.2021 №39(7001). 22.04.2022 в арбитражный суд поступило заявление садоводнического некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Серебряные Сосны» (далее – СНТ СН «Серебряные Сосны», заявитель) о взыскании на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с должника ФИО1 судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб., понесенных им в связи с рассмотрением арбитражными судами первой, апелляционной и кассационной инстанций в рамках настоящего дела о
из его членов (п. 2 ч. 1), утверждение списков членовсадоводнического, огороднического или данного некоммерческого объединения (п. 17 ч. 1). Таким образом, суд находит, что предоставленные ФИО2 списки членов ДНТ «Донская чаша» по состоянию на 13.12.2015 года, в которых в качестве членов ДНТ указано 650 человек, не могут быть приняты во внимание, поскольку данные списки не утверждены решением общего собрания членов ДНТ «Донская чаша» и, следовательно, не могут с достоверностью свидетельствовать о количестве членов ДНТ. Суд принимает для подсчета кворума проведенного 13.12.2015 года общего собрание количество членов ДНТ - около 500 человек, так как именно такое количество членов ДНТ озвучивалось председателем ДНТ «Донская чаша» ФИО2 на ранее проводимых общих собраниях 29.08.2015 года и 27.09.2015 года. О том, что общее собрание 13.12.2015 года имело массовый характер свидетельствуют публикации в средствах массовой информации. Таким образом, общее количество голосовавших членов ДНТ за ликвидацию товарищества превысило 2\3 от общего числа членов ДНТ. Этот факт
членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. Судом установлено, что на собрании от ... не рассматривался вопрос об отчетах и выборах председателя, правления, казначея и ревизора, а поэтому не могут быть применены требования ст. 21 ч.1 п.п. 3-6 ФЗ "О садоводнических, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». На основании изложенного, суд считает, что в иске ФИО1 необходимо отказать. В силу положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… Судом установлено, что ФИО1 оплатила госпошлину в размере 100 руб. (л.д.3). При таких обстоятельствах, суд считает, что не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы госпошлины в размере 100 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В иске ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу
