ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Чрезвычайная ситуация возврат авиабилета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № АПЛ20-448 от 14.01.2021 Верховного Суда РФ
территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации (пункт 1). В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежит возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации (пункт 2). С учетом приведенных законоположений суд первой инстанции правомерно указал в решении, что Положение, устанавливающее особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или)
Решение № А40-234755/20-139-1661 от 14.04.2021 АС города Москвы
его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части. Таким образом, вышеуказанные нормативные положения распространяются на договор перевозки, заключенный между ПАО «Аэрофлот» и указанными пассажирами. Пассажиром воздушного судна является физическое лицо, заключившее договор воздушной перевозки пассажира (ст. 100 ВК РФ). Таким образом, сторонами по договорам перевозки пассажиров, удостоверенных авиабилетами, являются ответчики и указанные в билетах физические лица. Истец, приобретая через агента авиабилеты, действовал по поручению пассажиров, которые приобрели права и обязанности, включая право требования возврата уплаченной за перевозку денежной суммы. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании стоимости авиабилетов суд оставил без удовлетворения. Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на истца. Руководствуясь ст. ст. 29, 65, 71, 75, 110, 167- 170, 176 АПК РФ, суд РЕШИЛ:
Постановление № 07АП-5646/2021 от 13.07.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
настоящем Положении. Таким образом, учитывая правовую позицию, изложенную в решениях Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2020 № АКПИ20-488, от 07.10.2020 № АКПИ20-489, введение в спорный период на территории Российской Федерации режима повышенной готовности в связи с угрозой возникновения и (или) возникновением отдельных чрезвычайных ситуаций, апелляционный суд приходит к выводу о том, что договор заключен сторонами в период, указанный в пункте 1 Положения № 991. При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, исходя из того, что нормы статьи 107.2 ВК РФ и Положения № 991 распространяются на отношения сторон, правильно признал, что факт совершения спорного авиарейса не имеет юридического значения для разрешения вопроса о сроке возврата уплаченных за авиабилеты денежных средств ввиду отказа пассажира от воздушной перевозки. Такой срок подлежит определению в соответствии с Положением № 991. Из положений статьи 24.1 КоАП РФ следует, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого
Постановление № 07АП-10274/20 от 18.12.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
следующим основаниям. Федеральным законом от 08.06.2020 № 166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» ВК РФ дополнен статьей 107.2, согласно части 2 которой в случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежит возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации. Как указано в решении Верховного Суда Российской Федерации от 07.10.2020 № АКПИ20-489, данные полномочия обусловлены угрозой возникновения и (или) возникновением отдельных чрезвычайных ситуаций, введением режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части и реализуются Правительством Российской Федерации не произвольно, а исходя из баланса интересов пассажиров и авиаперевозчиков, продиктованы необходимостью
Апелляционное определение № 2-9/2021 от 10.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
Постановления Правительства Российской Федерации N 991 от 06.07.2020 «Об утверждении Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части», и пришел к выводу о том, что срок возврата ответчикам стоимости авиабилетов , не наступил, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика уплаченных денежных средств за авиабилеты не подлежит удовлетворению и, как следствие, не установлено нарушение прав потребителя, в связи с чем, отсутствуют основания для взыскания штрафа, неустойки и морального вреда. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они основаны на совокупности всех исследованных судом первой инстанции доказательств по правилам, предусмотренным ст.
Решение № 2-5595/20 от 02.03.2021 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации. В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации. Пунктом 1 статьи 102 Воздушного кодекса Российской Федерации установлено, что перевозчики при выполнении воздушных перевозок обязаны соблюдать общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа и грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателей, устанавливаемые Федеральными авиационными правилами. В силу пункта 76 Федеральных авиационных правил «Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей,