недействительности сделки отказал. Не согласившись с судебным актом, от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» ФИО1 в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба о его отмене. Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО «СтройСервис» ФИО1 отложено на 13.11.2018. Суд апелляционной инстанции обязывал конкурсного управляющего представить в суд и заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле письменные пояснения со ссылкой на материалы дела относительно того, что относится к уставной деятельности должника, проанализировать аффилированность сторон сделки. ООО «Строй Град» было предложено представить в суд апелляционной инстанции подлинники (оригиналы) следующих документов: договор от 01.04.2014 №19-3/14-ФЭ, смету на разработку фор эскизных проектов от 01.04.2014, календарный план на разработку эскизных проектов от 01.04.2014, протокол согласования договорной цены от 01.04.2014, акт от 15.05.2014 оказанных по договору от 01.04.2014 № 19-3/14-ФЭ услуг; письменные пояснения со ссылкой на материалы дела относительно того, чем подтверждается выполнение работ, представить акт выполненных
управляющего общества с ограниченной ответственностью «СтройСервис» Леонова Андрея Ивановича на 13 ноября 2018 года на 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Староникитская, 1, г. Тула, зал № 122. 2. Запросить из Арбитражного суда Калужской области дело № А23- 701/2016. 3. Конкурсному управляющему представить суду и заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле письменные пояснения со ссылкой на материалы дела относительно того, что относится к уставной деятельности должника, проанализировать аффилированность сторон сделки. 4. ООО «Строй Град» представить суду апелляционной инстанции подлинники (оригиналы) следующих документов: договор от 01.04.2014 № 19-3/14-ФЭ, смету на разработку фор эскизных проектов от 01.04.2014, календарный план на разработку эскизных проектов от 01.04.2014, протокол согласования договорной цены от 01.04.2014, акт от 15.05.2014 оказанных по договору от 01.04.2014 № 19-3/14-ФЭ услуг; письменные пояснения со ссылкой на материалы дела относительно того, чем подтверждается выполнение работ, представить акт выполненных работ.
силу п.2 Положения о лицензировании производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25.10.2006 N 625, и в силу ст. 17 Федерального закона № 128-ФЗ от 08.08.2001 «О лицензировании отдельных видов деятельности» требует специальной лицензии. Из представленных по делу доказательств усматривается, что между ответчиком и ООО «Апрель» был заключен договор № 1 от 04.02.2010 по монтажу и техническому обслуживанию систем вентиляции, что относится к уставной деятельности ответчика и на что у него имеется Свидетельство о допуске к работам, которые оказываю влияние на безопасность объектов капитального строительства № 0087-2009-<***>-С-2 от 27.04.2009. Ответчиком в рамках данного договора помимо работ, на которые имеется право допуска, выполнены работы по монтажу, заполнению проемов в противопожарных преградах (установку огнезадерживающих клапанов), что относится к деятельности по производству работ по монтажу средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений в силу п.2 Положения о лицензировании производства работ
приняты, поскольку состав административного правонарушения ст.20.28 КоАП РФ образуют организация деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которого действует имеющее законную силу решение о приостановлении его деятельности, а также участие в такой деятельности. Решение о приостановлении деятельности ОБОО «Преображение России» на момент проверки имелось. Факт осуществления деятельности филиала ОБОО «Преображение России» подтвержден материалами дела, в том числе и договором аренды дома, нахождением в реабилитационном центре филиала ОБОО «Преображение России» граждан на реабилитации, что относится к уставной деятельности общества, пояснениями данных граждан о том, что они направлены в данный реабилитационный центр региональным центром, находились на реабилитации, выполняли определенные работы и т.д.. ФИО1 является руководителем данного филиала, который в целом организует деятельность филиала и отвечает за его деятельность. Кроме того, сам ФИО1 является членом ОБОО «преображение России. Согласно его пояснениям он как член ОБОО «Преображение России» осуществляет рекламную деятельность общества, в центре оказывается помощь людям в целях избавления от зависимости, данные
