услуг, по форме, установленной в Приложении N 7 к Договору (далее - Акт сдачи-приемки оказанных услуг) в двух экземплярах. 3.4. В течение ________ рабочих дней со дня получения Акта сдачи-приемки оказанных услуг Заказчик рассматривает его и при отсутствии замечаний подписывает и направляет один экземпляр Исполнителю. При наличии замечаний Заказчик в тот же срок направляет Исполнителю мотивированные претензии по качеству оказанных услуг. 3.5. Услуги считаются оказанными с момента подписания Акта сдачи-приемки оказанных услуг обеими Сторонами. 4. СТОИМОСТЬ УСЛУГ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа , видимо, допущена опечатка: имеется в виду Приложение N 2, а не Приложение N 3. 4.1. Расчеты за оказанные услуги осуществляются по тарифам, согласованным Сторонами и отраженными в Приложении N 3 к Договору. Указанные тарифы включают в себя стоимость всех оказываемых по Договору услуг, а также затраты Исполнителя на их оказание. Тарифы, предусмотренные Договором, не подлежат увеличению в течение всего срока действия Договора.
4. ТРЕБОВАНИЯ К УЧАСТНИКАМ СОРЕВНОВАНИЙ КонсультантПлюс: примечание. Нумерация подразделов дана в соответствии с официальным текстом документа. 4.4. Процедура взвешивания КонсультантПлюс: примечание. Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа. 4.4.5. Если окончательный вес участника превышает верхний лимит, установленный для данной весовой категории, участник не допускается к соревнованиям. Если же окончательный вес участника ниже нижнего лимита, установленного для данной весовой категории, то вес данного участника считается равным нижнему весовому лимиту данной весовой категории. КонсультантПлюс: примечание. Нумерация подразделов дана в соответствии с официальным текстом документа . 4.7. Экипировка спортсменов КонсультантПлюс: примечание. Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа. 4.7.2. На доги (кимоно) должны быть обязательные официально принятые нашивки, и пришитый нитками на спине номер участника соревнований (если он выдавался на комиссии по допуску). Другие нашивки или надписи не допускаются. КонсультантПлюс: примечание. Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа. 4.7.4. Участники соревнований дополнительно могут использовать следующие защитные
товара считаются выполненными, когда товар, очищенный от пошлин для вывоза, прибывает в указанный пункт или место на границе, однако до поступления товара на таможенную границу принимающей страны. Под термином "граница" понимается любая граница, включая границу страны экспорта. Поэтому в данном условии весьма важно точное определение границы путем указания на конкретный пункт или место. Данный термин предназначен для применения главным образом при перевозке товара по железной дороге или автомобильным транспортом, но он может быть применен и при любом другом способе перевозки товара. А. Продавец обязан А.1. Поставка товара в соответствии с условиями договора Поставить товар в соответствии с условиями договора купли-продажи с предоставлением коммерческого счета или эквивалентного ему документа, оформленного с помощью средств компьютерной связи, а также других данных, подтверждающих соответствие товара, если это требуется по условиям договора. А.2. Лицензии, разрешения и иные формальности Получить на свой риск и за свой счет экспортную лицензию, официальное разрешение или иной документ ,
процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. Согласно абзацу второму части 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершении отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом. Извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы , подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122
отсутствия информации либо невозможности ее получить не нарушены. При этом судом первой инстанции не дано правовой оценки представленным в материалы дела доказательствам, подтверждающим факт размещения Обществом информации (документов), предусмотренных п. 105 Правил ТП, на официальном сайте Общества – mrsk-ural.ru. Настаивает, Общество представило доказательства размещения информации, предусмотренной п. 105 Правил ТП, на своем официальном сайте. Считает, в данном случае два вмененных в вину Обществу состава правонарушения - неразмещение документов на своем официальном сайте, и одновременно нарушение сроков техприсоединения по заключенному договору, - явно противоречат друг другу. Отмечает, как следует из Дорожных карт, так и из регламентирующих документов ПАО «Россети», приложенных к Возражениям ОАО «МРСК Урала» на отзыв УФАС, ресурс Портал-тп.рф был создан и функционирует именно как официальный сайт, обеспечивающий возможность направлять заявку на техприсоединение, прилагаемые к ней документы, а также обрабатывать эту заявку и размещать документы в ответ на нее. Также данный единый интерактивный сервис, как один из этапов реализации Дорожной
дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, названных документов , не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении. Законность обжалуемых решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке,
исходящим от компании, а ФИО2 – уполномоченным представителем этого лица. Банк указывает, что к письму от 21.12.2017 была приложена простая копия двуязычной доверенности от 09.12.2017 с нотариальным сертификатом на английском языке без перевода, заверенная самой ФИО2 при отсутствии у нее на то полномочий. По мнению банка, копия доверенности от 09.12.2017, оригинал которой был заверен нотариусом США, без апостиля и перевода на русский язык, правильность которого была бы засвидетельствована нотариусом Российской Федерации, не может считатьсяофициальнымдокументом на территории Российской Федерации ввиду несоблюдения требования статей 3 и 4 Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (заключена в г. Гааге 05.10.1961, далее – Гаагская конвенция). Банк указывает, что, поскольку он ведет делопроизводство на русском языке, у него отсутствует обязанность устанавливать содержание иностранных документов, поступающих от контрагентов, в том числе переводить нотариальный сертификат к доверенности от 09.11.2017.Тот же факт, что копия указанной доверенности, надлежащим образом оформленная и с исправленным переводом, заверенным нотариусом
дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, при рассмотрении судом первой инстанции заявления по вопросу о судебных расходах, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение лицами, участвующими в деле, названных документов , не может расцениваться как несоблюдение арбитражным судом правил Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о надлежащем извещении. Законность обжалуемых решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции проверена арбитражным судом кассационной инстанции в порядке,
