стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. Суду представлены нотариально заверенные пояснения ФИО, который является директором ОСАО «Ингосстрах» в г. Сочи, из которых следует, что при выдаче страхового полиса (номер) от (дата) ФИО2 в том числе были вручены Правила страхования транспортных средств ОСАО «Ингосстрах» от 07.03.2008 года, ему были разъяснены условия договора страхования и правил страхования ТС, о том что такое франшиза , и что в настоящем случае она не будет применяться, каковы сроки и порядок уведомления ОСАО «Ингосстрах» о страховом случае, какой комплект документов необходимо представить при наступлении страхового случая и т.д. После (дата), а именно (дата) ОСАО «Ингосстрах» обратилось в детективное агентство с заявкой о розыске (ТС) принадлежащей ФИО2, однако детективное агентство ООО «Южное агентство безопасности» г. Ростов-на-Дону им отказало в связи с несвоевременностью обращения. Неисполнение обязанности своевременно сообщить о страховом случае не
полис, обнаружил, что в пункте: «С условиями страхования ознакомлен «Страхователь» его роспись отсутствует, соответственно, в полисе, который находится в страховой компании, ее тоже нет. Приехав в ООО «СГ Компаньон», истец попросил предоставить ему оригинал полиса, который находится в СК, однако ему была предоставлена копия. Обратив внимание на роспись в копии полиса, которая стоит в пункте «С условиями страхования ознакомлен. Страхователь» истец обнаружил, что она поддельная. Истец также указывает, что страховщик не разъяснил ему, что такое франшиза , в каких случаях она применяется и как действует, не представлена возможным посчитать, на основании чего была установлена безусловная франшиза в размере 14 000 руб. В договоре также не указана тарифная ставка, которая установлена от страховой суммы для уплаты страховой премии в размере 116991 руб. Кроме того, договор заключен на три года с выплатой по 38 997 руб. в год соответственно, однако порядок оплаты страховой премии указан единовременно за все периоды страхования. В
участия представителя ответчика ООО «Страховая Группа «Компаньон». На судебное заседание истец ФИО2 не явился, просит рассмотреть данное гражданское дело без его участия, просить решение мирового судьи оставить без изменения, а жалобу ООО «Страховая Группа «Компаньон» без удовлетворения, представив возражение на апелляционную жалобу, указав, что Ответчик убежден, что он был ознакомлен с условиями комбинированного страхования, то есть включением в полис страхования безусловной франшизы в размере _____ руб., однако, это не так. Он не знал, что такое франшиза , в тексте полиса страхования не описан пункт франшизы, не дано определение франшизы и условия ее применения. Ему, как человеку юридически неграмотному, не приходилось сталкиваться с данной юридической терминологией, более того, ответчик не счел нужным определить эту правовую категорию в полисе страхования. Понятия франшизы вообще не существует в Российском праве. К существенным условиям договора страхования, в соответствие со ст.942 ГК РФ, следует отнести следующие соглашения, достигнутые сторонами договора при заключении договора имущественного страхования:
