ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Что входит в техническое обслуживание - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А76-25567/15 от 04.08.2016 АС Челябинской области
№167 (т.1 л.д.63-67), по условиям которого заказчик, имеющий в управлении жилые дома и находящиеся в них лифты, поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов, расположенных по адресам: г. Озерск, согласно приложению №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1 договора). В соответствии с п. 1.2 заказчик обязуется оплачивать исполнителю выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим договором. В п. 2.1 и 2.2 стороны определили, что входит в техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов. В соответствии с п. 3.1.-3.2. договора капитальный ремонт лифтов проводится в соответствии с действующей нормативно-технической документацией. Стоимость работ по капитальному ремонту лифтов не входит в стоимость работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту и определяется на основании сметно-финансового расчета. Стоимость работ по данному договору составляет 3 руб. 51 коп. за 1 кв.м. общей жилой площади многоквартирных домов, находящихся в управлении заказчика либо переданных заказчику на техническое обслуживание, и
Постановление № 18АП-1895/2015 от 02.04.2015 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
№167 (т.1, л.д.11-15), по условиям которого заказчик, имеющий в управлении жилые дома и находящиеся в них лифты, поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов, расположенных по адресам: г. Озерск, согласно приложению №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1 договора). В соответствии с пунктом 1.2 заказчик обязуется оплачивать исполнителю выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим договором. В пунктах 2.1 и 2.2 стороны определили, что входит в техническое обслуживание и текущий ремонт лифтов. В соответствии с пунктами 3.1.-3.2. договора капитальный ремонт лифтов проводится в соответствии с действующей нормативно-технической документацией. Стоимость работ по капитальному ремонту лифтов не входит в стоимость работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту и определяется на основании сметно-финансового расчета. Стоимость работ по данному договору составляет 3 руб. 51 коп. за 1 кв.м. общей жилой площади многоквартирных домов, находящихся в управлении заказчика либо переданных заказчику на техническое обслуживание, и
Решение № А64-1498/14 от 14.07.2014 АС Тамбовской области
совершить исполнитель, либо указана определенная деятельность, которую он обязан осуществить. Согласно условиям Договора (п.1.1), Истец обязуется на возмездной основе по заданию Ответчика осуществлять техническое обслуживание автомобилей, принадлежащих Ответчику указанных в приложении №1 Договора, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, а Ответчик обязуется принять работу и оплатить ее. Правила оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, утверждены Постановлением Правительства РФ от 11.04.2001г. №290. В указанных Правилах не раскрыто, что входит в техническое обслуживание и ремонт автомобилей. Представление об этом дает Классификатор услуг населению, который утвержден Постановлением Госстандарта России от 28.06.1193г. №163. Согласно общероссийскому классификатору услуг населению, услуги по ремонту, техобслуживанию и мойке автотранспорта тоже входят в группу 01 «Бытовые услуги». В данном случае Договор предусматривает техническое обслуживание автомобиля, для надлежащего исполнения которого в зависимости от состояния автомобиля, требуются запасные части. Перечень данных запасных частей указан в товарной накладной от 28.03.2012г. на сумму 39500 руб. (л.д.13),
Решение № 2-663/2014 от 14.08.2014 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
текущему ремонту общего имущества МКД в размере основного долга 105853,90 руб., пени в размере 16097,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3639,02 руб.. Ответчик ФИО2 исковые требования не признал и пояснил, что придомовая территория не убирается ни зимой, ни летом. Тепла не было, температура в квартире зимой была 14 градусов. Договор с управляющей компанией не заключался. Капитальный ремонт с момента ввода дома в эксплуатацию не производился. Фактически ЖКУ не предоставляются. Что входит в техническое обслуживание не расписано. Собственник жилого помещения в соответствии с ГК РФ должен оплачивать фактически предоставленные услуги. Считает, что он не должен платить за тепло, услуги, работы, которые фактически не были предоставлены. Ответчики: ФИО3, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились. Извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст.ст. 309, 310
Апелляционное определение № 11-12/2016 от 01.06.2016 Городищенского районного суда (Пензенская область)
и ремонт жилого помещения. О наличии задолженности ответчик извещался ежемесячно платежными квитанциями, у истца имелось полное право потребовать взыскания долга. При этом ответчик уклоняется от заключения договора, предоставляемые коммунальные услуги не оплачивает. В судебном заседании суда апелляционной инстанции Б.Д.А. доводы жалобы поддержал, просил решение отменить. Дополнительно показал, что со стороны ООО «Жилищная компания» не проводится никакой работы по обслуживанию дома, территория не убирается, подъезды не моются. Истец не представил сведения о том, что входит в техническое обслуживание дома. До обращения в суд ему не поступали квитанции о наличии задолженности по оплате тех.обслуживания дома. Представитель истца - директор ООО «Жилищная компания» Ш.С.В. в судебном заседании при рассмотрении жалобы по существу просила оставить жалобу Б.Д.А. без удовлетворения по основаниям, приведенным в письменных возражениях. Дополнительно показала, что Б.Д.А. не оспаривал и не отказывался от услуг, предоставляемых ООО «Жилищная компания» в качестве управляющей компании многоквартирным домом, в связи с чем должен производить оплату.