где последнему, в том числе, предписывалось в срок до 04.03.2021 выполнить работы по удалению лесных и кустарниковых насаждений в охранной зоне ГРС «Обнинск-1» для обеспечения содержания охранной зоны в пожаробезопасном состоянии. В дальнейшем срок выполнения предписания неоднократно продлевался. Поскольку в соответствии с выданным Ростехнадзором предписанием от 04.12.2020 №7.1-3053вн-П/0018-2020 филиалу общества - «Белоусовское ЛПУМГ» надлежит выполнить работы по полному удалению лесных и кустарниковых насаждений в пределах охранной зоны ГРС «Обнинск-1» на территории памятника природы « Дача Бугры », в целях его исполнения, для обеспечения доступа общества на территорию памятника природы «Дача Бугры» для выполнения сплошной вырубки лесных и кустарниковых растений в охранной зоне ГРС, определения порядка выполнения вырубки, складирования и вывоза древесины и порубочных остатков на территории памятника природы «Дача Бугры» заявитель письмом от 18.06.2021 №01/9755 обратилось в адрес Губернатора Калужской области - руководителя Правительства Калужской области (для подготовки ответа данное обращение было переадресовано Губернатором Калужской области Министерству), а также письмом
требований в отношении министерства в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на нарушение норм материального права. Как указывает министерство, согласно выписке из ЕГРН на спорный лесной участок, ограничения использования объектов недвижимости в пределах зоны с особыми условиями использования территорий установлены постановлением правительства Калужской области от 30.06.2016 № 365 «Об особо охраняемой природной территории регионального значения – памятнике природы « Дача «Бугры », в связи с чем податель апелляционной жалобы законно и обоснованно согласовал разрешение на рубку лишь в части. Общество в отзыве просило оставить решение суда без изменения, ссылаясь на его законность и обоснованность. В судебное заседание заинтересованные лица и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, в связи с чем суд апелляционной инстанции в порядке статей 266, 156 АПК РФ, рассмотрел
адресу: <адрес>. 18 июня 2018 года ею был принят по договору подряда новый дом, собранный на ее земельном участке. Истица обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении жилого строения. 28 марта 2019 года истице было отказано в государственной регистрации прав в отношении жилого строения расположенного рядом с особо охраняемой природной территории регионального значения-памятника природы « дача Бугры ». Истица полагает, что данное решение является незаконным, так как каких-либо правовых оснований для отказа в государственной регистрации не было, в связи с чем просит признать действия по отказу незаконными и обязать ответчика осуществить действия по государственному кадастровому учету и государственной регистрации права в отношении вышеуказанного жилого строения. Судом в качестве соответчика была привлечена государственный регистратор прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области ФИО2 Истец в судебное заседание не
После чего, обратилась с заявлением к административному ответчику по вопросу осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении возведенного жилого строения, приложив технический план здания. Однако решением административного ответчика от 28 марта 2019 года административному истцу было отказано в государственной регистрации прав в отношении данного жилого строения ввиду того, что объект учета и регистрации прав (новый дом) формируется в границах охранной зоны особо охраняемой природной территории регионального значения - памятника природы « Дача Бугры ». Считает, что данное решение об отказе в государственной регистрации прав в отношении жилого строения не соответствует закону и нарушает ее права. Решением Обнинского городского суда Калужской области от 26 июня 2019 года постановлено признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области от 28 марта 2019 года об отказе ФИО1 в государственной регистрации прав на жилой дом по адресу: Калужская область, город Обнинск, СТ «Надежда», участок 34, признано
