адресу: <...>(1-13), договор дарения от 27.04.2016, свидетельство о государственной регистрации права от 07.06.2016, выданное в отношении объекта недвижимости, номер регистрации права 27-27/001-27/010/210/2016-5551/2, расположенный по адресу: <...>, (16-26), договор дарения от 27.04.2016, свидетельство о государственной регистрации права от 07.06.2016, выданное в отношении объекта недвижимости, номер регистрации права 27-27/001-27/010/210/2016-5547/2, расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Муравьева-Амурского, 29,1(1924) договор дарения квартиры от 27.04.2016, свидетельство о государственной регистрации права от 07.06.2016на объект недвижимости, номер регистрации права 27:23:0030327:1274-27/020/2019-1, расположенный по адресу: <...>. В соответствии со статьей 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак , а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Принимая во внимание, что земельный участок (номер регистрации права 27-27/001-27/010/210/2016-4335/1),расположенный по адресу: <...>, в отношении которого определением суда от 11.09.2019 приняты обеспечительные меры, приобретен до заключения брака между
при предъявлении к нему требований в части исполнения обязательств по погашению образовавшейся кредиторской задолженности ввиду ненадлежащего исполнения договорных обязательств, ссылается на наличие брачного договора и отсутствие личного имущества согласно его условиям. Недвижимое имущество, переданное дочери по договору дарения от 17.12.2015, было приобретено и зарегистрировано непосредственно за ФИО1 В п.3 оспариваемого договора должник подтвердил, что недвижимость никому не продана, не подарена, не заложена, не обременена правами третьи лиц, в споре или под арестом не состоит. Как было указано выше, должник фактически самостоятельно распоряжался имуществом движимым и недвижимым, которое было зарегистрировано за ним, и, вступая в правоотношения с третьими лицами, не уведомлял о наличии брачного договора, согласно условиям которого, все имущество, нажитое во время брака с 2005 года, принадлежит исключительно его супруге. О наличии брачного договора ФИО1 проинформировал кредиторов только в ходе рассмотрения дела о банкротстве, препятствуя при этом формированию конкурсной массы, полагая, что за счет имущества, которым он распорядился, недопустимо формирование
в верхнем этаже Блока 2, ряд 1 построек типа «С», в комплексе «ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС ЭЛЬ-ВЕРИЛЬ-ДЕЛЬ-ДУКЕ», расположенном в частичном плане ЛА ЭРРАДРА, сектор 10, участок № 3, в муниципалитете Адехе, выписка от 08.06.2020. Владельцем имущества указана – ФИО3, правоустанавливающие документы: договор дарения от 30.01.2019, выданный нотариусом ФИО9, протокол 465, адрес выдачи: Арона, Лос Кристианос, запись 9-1 от 18.02.2019. Аналогичные выписки в отношении указанных объектов недвижимости представлены по запросу «ФАБРЕГАТ ПЕРУЛЬЕС САЛЕС АБОГАДОС СКП», из которых следует, что по состоянию на 01.08.2018 собственниками спорных объектов недвижимости значились ФИО11 и ее супруг ФИО6, правоустанавливающий документ – договор купли-продажи, тип права – собственность, характер – в зависимости от режима владения имущества в браке , дата выдачи правоустанавливающего документа – 08.03.2012, выдан нотариусом ФИО9, протокол 601. В представленных выписках указаны проверочные коды безопасности для проверки достоверности отраженных в них данных на сайте www.registradores.org/csv, 23S01599E5311A53, 238015992AD56148. Дополнительно, в подтверждение достоверности сведений, содержащихся в реестре прав
от 17.07.2019 (зарегистрирована нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО13 в реестре за номером 78/203-н/78-2019-15-66). Позднее, между ФИО7 (даритель) и ФИО5 (одаряемый) заключен договор дарения, по условиям которого даритель (бывшая супруга должника) безвозмездно передала, а одаряемый принял в дар объекты недвижимого имущества: участки № 1 и № 2 и жилой дом. В ЕГРН 22.10.2019 внесены записи о государственной регистрации прекращения прав ФИО7 и о регистрации прав ФИО5 на спорные объекты недвижимости. Дело о банкротстве должника возбуждено 24.12.2020 по заявлению ФИО8 в связи с неисполнением обязательств по договорам займа. Определением суда от 08.02.2021 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, утвержден управляющий. Решением суда от 08.06.2021 должник признан банкротом, открыта процедура реализации имущества гражданина, утвержден управляющий. Доказательств установления раздельного режима совместной собственности бывших супругов К-ных в период нахождения в браке не представлено. На момент совершения спорной сделки у должника имелись неисполненные обязательства перед кредиторами: ФИО8 в сумме 14 835 521 руб. (решение
права наследства путем подачи заявления нотариусу ФИО11, заведено наследственное дело №№, что подтверждается справкой от 23 августа 2020 года исх.№928. В силу ситуации, объекты недвижимости: жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: ; нежилое помещение, расположенное по адресу: ; нежилое помещение, расположенное по адресу: до настоящего времени истцу не возвращены и являются наследственной массой. Истец полагает, что сделки по договорам дарения, заключенные 26 декабря 2019 года между ФИО3 и ФИО5, совершены с целью исключения объектов из статуса совместно нажитого имущества, придавая иной правовой режим объектам недвижимости, нажитым в период брака . Фактически ответчиком выведены из числа совместного имущества перечисленные выше объекты с той целью, чтобы они не подлежали разделу между сторонами, а после дарения объекты приобрели иной правовой статус, что исключает право истца претендовать на совместное имущество, в то время как, наследники первой очереди вступают в права наследования на имущество, приобретенные на средства с участием истца. Вместе с тем, считает,
путем подачи заявления нотариусу ФИО12, заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ исх.№. В силу ситуации, объекты недвижимости: жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, до настоящего времени истцу не возвращены и являются наследственной массой. Истец полагает, что сделки по договорам дарения, заключенные 26 декабря 2019 года между ФИО2 и ФИО5, совершены с целью исключения объектов из статуса совестно нажитого имущества, придавая иной правовой режим объектам недвижимости, нажитым в период брака . Фактически ответчиком выведены из числа совместного имущества перечисленные выше объекты с той целью, чтобы они не подлежали разделу между сторонами, а после дарения объекты приобрели иной правовой статус, что исключает право истца претендовать на совместное имущество, в то время как, наследники первой очереди вступают в права наследования на имущество, приобретенные на средства с участием истца. Вместе с тем, считает,
