поведению участников хозяйственного оборота. Ни должник, ни ответчик, в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ, доказательств наличия у сторон оспариваемой сделки мотивов на предоставление дара от должника ответчику не представили, между тем, именно указанные лица, как участники сделки, должны располагать такого рода доказательствами. Исходя из изложенного, злоупотребление правом со стороны ответчика ФИО2 коллегия судей усматривает в том, что в результате совершения прикрываемой сделки она безвозмездно приобрела право на имущество должника. Дарение между юридическимлицом и физическимлицом не является обычным явлением. В нарушение положений стать 65 АПК РФ ФИО2 не представила доказательств того, что у должника и ее имелись какие-либо добросовестные, непротивоправные основания для совершения оспариваемой сделки. В силу чего, в соответствии с положениями ст.9 АПК РФ она несет негативное бремя последствий несовершения процессуальных действий. Получая безвозмездно в дар дорогостоящее имущество, при отсутствии обычных оснований для дарения имущества; согласие ответчика участвовать в совершении такой сделки свидетельствует о совершении
части кадастрового квартала 63:13:0504004), между ФИО1 и ФИО9, на основании которого земельный участок был отчужден ФИО9 4. Договора дарения 1/4 доли в праве на земельный участок (кадастровый номер 63:03:0212045:2082 Адрес: <...> и 1/4 доли в праве расположенного на нем жилого дома (кадастровый номер 63:03:0213045:1954 <...>), между ФИО1 и ФИО9, на основании которого земельный участок был отчужден ФИО9 5. Перечень имущества и имущественных прав с приложением заверенных ФИО1 копий документов, подтверждающих соответствующие права на имущество. 6. Сведения о дебиторской и кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам с указанием почтовых адресов контрагентов и даты возникновения, копий документов-оснований возникновения задолженности (по каждому кредитору и/или дебитору). Перечень кредиторов (дебиторов) по состоянию на день представления, который должен содержать по каждому кредитору (дебитору): 1.1. наименование (для юридическихлиц), фамилию, имя, отчество (для физическихлиц ); 1.2. юридические и фактические адреса для юридических лиц, адреса места жительства для физических лиц; 1.3 сумма задолженности,
его соответствия норме о запрете дарения между коммерческими организациями, устанавливает эквивалентность размеров переданного требования и встречного предоставления. Свои доводы истец по встречному иску обосновывает следующим. В ООО «Реал+» участником, имеющим 100% долей, является ФИО4, а генеральным директором ФИО5. В ООО «Агентство Безопасности Бизнеса» участником, имеющим 80 % долей, и одновременно директором общества, является ФИО6. Указанные выше должностные лица обоих ответчиков ФИО6 и ФИО4 являются лицами, имеющими право действовать без доверенности от имени третьей организации - Некоммерческое партнерство «Клуб тайского бокса «Барс» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/525201001, 606103, г. Павлово Нижегородкой области, улица Полевая, 32-81, зарегистрировано 06.11.2013г. МРИ ФНС № 15 по Нижегородской области). В частности, ФИО4 является президентом партнерства, а ФИО6 генеральным директором. Согласно статье 4 Закона РСФСР от 22.03.91г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности» аффилированные лица - физические и юридическиелица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физическихлиц , осуществляющих предпринимательскую деятельность. Аффилированными