при себе оригинал и копию доверенности. Оригинал возвращается грузополучателю, копия передается Перевозчику. При получении ЭМ Ответственному грузополучателю необходимо проверить соответствие количества коробов, целостность их упаковки и информацию на адресной бирке: номер ППЭ; адрес ППЭ; учебный предмет; дата проведения экзамена; номера коробов, указанных в реестре Ф5. После сдачи-приемки коробов Ответственный грузополучатель расписывается, и ставит печать ОИВ/РЦОИ в двух экземплярах реестра Ф5. Один экземпляр реестра Ф5 остается у Ответственного грузополучателя, второй остается у Перевозчика. Перевозчик передает Ответственному грузополучателю Акт приема-передачи ЭМ в четырех экземплярах (согласно расписке по факту передачи и по факту возврата) для его заполнения по итогам экзамена. После завершения соответствующего экзамена в течение 2-х дней Ответственный грузополучатель возвращает Перевозчику три экземпляра Акта приема-передачи ЭМ, четвертый экземпляр остается у Ответственного грузополучателя. Сотрудники РЦОИ под контролем Ответственного грузополучателя проводят сканирование коробов с ЭМ с помощью специального программного обеспечения "Удаленная станция приемки". При сканировании вскрытие коробов не допускается (короба с ЭМ по
с указанием фамилии и инициалов; дата подписания документа финансовым органом (органом управления государственным внебюджетным фондом Российской Федерации); подпись руководителя (уполномоченного им лица с указанием должности) органа Федерального казначейства, в который переводится на обслуживание лицевой счет бюджета, расшифровка подписи с указанием фамилии и инициалов; подпись главного бухгалтера (уполномоченного руководителем лица с указанием должности) органа Федерального казначейства, в который переводится на обслуживание лицевой счет бюджета, расшифровка подписи с указанием фамилии и инициалов; дата подписания документа принимающей стороной. 42. Формирование Акта приемки-передачи показателей лицевого счета получателя бюджетных средств по форме согласно приложению N 44 к Порядку (код формы по КФД 0531767) (далее - Акт приемки-передачи показателей лицевого счета получателя) осуществляется органом Федерального казначейства в случае перевода получателя бюджетных средств на обслуживание в другой орган Федерального казначейства. Подраздел 1.1.1 "Бюджетные данные" Акта приемки-передачи показателей лицевого счета получателя заполняется следующим образом. По каждой строке указываются: в графе 1 - код классификации расходов бюджетов, по
показатели соответствующего финансового органа (органа управления государственным внебюджетным фондом Российской Федерации), с отражением в кодовой зоне кода по ОКПО; по строке "Орган Федерального казначейства, принимающий показатели лицевого счета" - полное наименование органа Федерального казначейства, в который переводится на обслуживание лицевой счет бюджета, с отражением в кодовой зоне соответствующего кода по КОФК; по строке "Основание для передачи" - наименование, номер и дата документа - основания для перевода лицевого счета бюджета на обслуживание в другой орган Федерального казначейства, а также иная необходимая информация. Подраздел 1.1 "Остатки на лицевом счете" Акта приемки-передачи показателей лицевого счета бюджета заполняется следующим образом. По строке "Остаток на начало года" в графе 2 указываются остатки средств бюджета на начало года. По строке "Остаток на отчетную дату" в графе 2 указываются доступные остатки средств бюджета на конец дня на дату формирования Акта приемки-передачи показателей лицевого счета бюджета. При отсутствии остатков по строке в соответствующей графе проставляется "ноль" (0).
заместителю Генерального директора Агентства, координирующему деятельность ДЛКО или ДЛФО. В ходе рассмотрения отчета указанные в настоящем пункте структурные подразделения Агентства вправе в любое время затребовать дополнительные сведения у Представителя Агентства и/или иных лиц, осуществлявших прием имущества. Приложение 1 к Порядку организации и проведения работы по приему от временной администрации имущества и документации ликвидируемых финансовых организаций Форма журнала учета актов приема-передачи имущества и документации (наименование ликвидируемой финансовой организации) "__" _______ 20__ г. ___________________________________________________________ Дата и номер акта Предмет приема-передачи Информация о наличии описей имущества и документации к актам приема-передачи 1 2 3 Приложение 2 к Порядку организации и проведения работы по приему имущества и документации ликвидируемых финансовых организаций от временной администрации РЕКОМЕНДАЦИИ К ФОРМЕ АКТА ПРИЕМА-ПЕРЕДАЧИ ПЕЧАТЕЙ (ШТАМПОВ), БУХГАЛТЕРСКОЙ И ИНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, МАТЕРИАЛЬНЫХ И ИНЫХ ЦЕННОСТЕЙ ЛИКВИДИРУЕМОЙ КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ 1. В наименовании акта должны содержаться слова: "Акт приема-передачи" с указанием номера, места и даты составления акта. Пример: Акт приема-передачи N ____
настоящей формы, акционером (участником) финансовой организации? Да Нет 14. Владеете ли Вы ценными бумагами, в том числе акциями и облигациями, финансовой организации? Да Нет 15. Владеет ли Ваш супруг/супруга ценными бумагами, в том числе акциями и облигациями, финансовой организации? Да Нет 16. Имеете ли иную личную заинтересованность по отношению к финансовой организации? Да Нет ______________________ _______________________ _______________________ ( дата) (подпись) (ФИО) Приложение N 4 к Договору о передаче документов на хранение от ________ N ____. СМЕТА N ____ на хранение документов ______________________________________, (наименование ликвидируемой финансовой организации) переданных на основании Акта приема-передачи документов N ____ от "__" _______ ____ г., за период хранения с "__" _______ ____ г. по "__" _______ ____ г. N п/п Код Наименование документа Единица измерения Хранить до (месяц, год) Фактический период хранения (дни) Стоимость хранения 1 единицы хранения (дела), включая НДС <2> (руб.) Количество документов (дел) Общая стоимость хранения (руб.) 1 дело в год Итого
также о взыскании денежной суммы за неисполнение решения в полном объеме в размере 3000 рублей за каждый день неисполнения судебного акта. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2019, с учетом определения об исправлении опечатки от 29.07.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа, исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал ответчика в течение 3 рабочих дней с даты вступления решения в законную силу предоставить заверенные подписью руководителя и печатью организации по адресу нахождения Общества по акту приема-передачи с перечислением каждой единицы передаваемых документов, в папках не более 100 страниц (без прерывания самого документа) в хронологической последовательности, как самих документов, так и их содержания, предварительно уведомив ФИО1 по почтовому адресу: <...> за два рабочих дня до даты предоставления ряд документов, перечисленных в резолютивной части решения. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты в части удовлетворения
кв. м. В течение 7 дней с даты передачи указанных документов арендатору, но не позднее 10.03.2014, арендодатель обязан предоставить арендатору доступ в помещение для выполнения отделочных работ, а арендатор получить его по акту доступа, фиксирующему дату доступа, площадь помещения и перечень мелких недоделок (при их наличии), сроки их устранения». ЗАО «Стремберг» и ЗАО «Мастерград» подписали акт выполнения работ от 25.06.2014, в котором указали, что арендодатель осуществил усиление полезной нагрузки на плиту перекрытия пола части площадью 3 946,99 кв. м № 2.34 А на втором этаже ТРК с предполагаемым уровнем полезной нагрузки 1 100 кг/кв. м; обязательства, предусмотренные абзацем 3 пункта 3.4 договора в редакции соглашения от 16.12.20103 № 2, возлагаются на арендатора с момента передачи арендодателем полного комплекта документов, предусмотренных пунктом 4.1 договора. Стороны подписали акт доступа в помещение от 11.08.2014, в котором зафиксировали его передачу с недоделками, перечень и срок устранения которых указан в приложении № 1 к акту,
(в настоящее время - Закон №218-ФЗ), в том числе, определяющие момент возникновения права собственности на имущество, применяются в части, не противоречащей положениям данной статьи (абзац 35 части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ). В соответствии с абзацем 30 части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ субъект Российской Федерации или муниципальное образование, в собственность которых передано имущество, несут бремя его содержания с даты возникновения права собственности. В пункте 5 распоряжения управления Росимущества от 29.07.2019 № 84 отражено, что право собственности Санкт-Петербурга на переданные квартиры возникает с момента утверждения акта приема-передачи квартир. Управление Росимущества утвердило акт приема-передачи квартир 11.10.2019, следовательно, с указанной даты возникло право собственности Санкт-Петербурга на эти квартиры, а не с даты внесения соответствующих записей в ЕГРН по заявлению нового собственника. Таким образом, апелляционный суд и окружной суд неправильно применили нормы материального права и не учли, что право собственности Санкт-Петербурга на жилые помещения, по которым фонд начислил взносы на капитальный
- все векселя имеют близкие номера, векселя приобретены обществом «ЮЖУРАЛСНАБ» и обществом «Росэлко» не единовременно, а последовательно, после предъявления к оплате предыдущего векселя, что позволяло использовать для совершения указанной операции одни и те же денежные средства, возвращаемые от предъявителей векселей обратно в общество «ЮЖУРАЛСНАБ». Каждый последующий вексель приобретался на следующий день (или в день) после предъявления предыдущего векселя юридическим лицом, аффилированным с обществом «ЮЖУРАЛСНАБ»: Номер векселя Сумма векселя Первый векселедержа тель Дата покупки Дата акта передачи Предъявитель Дата предъяв ления 034658 12 010 356,16 ООО «Южуралснаб» 27.05.2014 28.05.2014 ООО «Медная торговая компания «АльМед» 03.06.2014 034664 12 509 246,58 ООО «Южуралснаб» 04.06.2014 05.06.2014 ООО «Прогресс» 10.06.2014 034668 9 558 241,78 ООО «Южуралснаб» 11.06.2014 16.06.2014 ЗАО «Росэлко» 18.06.2014 034670 3 543 282,49 ЗАО «Росэлко» 18.06.2014 19.06.2014 ООО «Уралэнергоспецстро» 25.06.2014 034671 7 723 438,73 ЗАО «Росэлко» 18.06.2014 19.06.2014 ООО «Прогресс» 03.07.2014 Таким образом, оспариваемые сделки нарушают права и охраняемые законом интересы общества
услуги по хранению нефтепродуктов. В ходе судебного разбирательства 10.10.2016 представителем ООО «Сартанкер» было заявлено ходатайство в порядке статьи 161 АПК РФ о фальсификации доказательств – договора хранения, акта передачи нефтепродуктов на хранение от 09.06.2015, акта передачи нефтепродуктов с хранения от 17.08.2015. В обоснование заявления о фальсификации доказательств ООО «Сартанкер» сослалось на то, что в указанных документах в графе «Директор ООО «Сартанкер»» поставлена подпись, которая не принадлежит ФИО2 Кроме того, ООО «Сартанкер» полагало, что дата акта передачи нефтепродуктов с хранения от 17.08.2015 была написано примерно в июне 2016 года, а не 17.08.2015. Представитель ООО «Нефтегазсервис-ЛТД» отказался от исключения спорных документов из числа доказательств. В рамках рассмотрения вышеуказанного заявления о фальсификации доказательств ООО «Сартанкер» было заявлено ходатайство о назначении почерковедческой и технической экспертизы. Определением суда первой инстанции от 18.11.2016 по делу была назначена судебная почерковедческая и техническая экспертиза, проведение которой было поручено федеральному бюджетному учреждению «Саратовская лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции
к совершенным с 01.10.2015 сделкам граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 01.10.2015 с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3 – 5 статьи 213.32 (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ) Судами установлено, что спорные расчеты, путем передачи ФИО1 нереализованного имущества должника, произведены 19.05.2020 ( дата акта передачи нереализованного имущества), то есть после 01.10.2015, следовательно, данная сделка может быть оспорена как по общим основаниям гражданского законодательства, так и по специальным основаниям Закона о банкротстве. В силу статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности, сделка
не подписанных без указания мотивированных отказов, то есть не оформленных истцом в нарушение условий договора. Данный факт подтверждается документально материалами дела. Апеллянт указывает, что им приняты все меры и подготовительные мероприятия в соответствии с условиями Договора, вместе с тем эти меры и мероприятия должны были сделаны в соответствии с условиями пункта 8.6. Договора до 5 сентября 2019 года (30 дней со дня с даты получения оборудования), а не 16 июня 2020 года ( дата акта передачи оборудования для пусконаладочных работ). Довод о непрохождении обучения сотрудников истца на поставленной технически сложной вертикальной упаковочной машине ПитПак 5000» коллегией во внимание не принимается, поскольку обучение на работе спорного оборудования не входит в обязанности поставщика согласно условиям договора от 08.02.2019. Утверждая об отсутствии у сотрудников истца подготовки для работы на спорном оборудовании, истец в тоже время заявляет о фактах частичного разбора оборудования для промывки сотрудниками истца, что подтверждено письменными и устными показаниями в
граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями. Сделки указанных граждан, совершенные до 01.10.2015 с целью причинить вред кредиторам, могут быть признаны недействительными на основании статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию финансового управляющего или конкурсного кредитора (уполномоченного органа) в порядке, предусмотренном пунктами 3 - 5 статьи 213.32 (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ). Как верно принято во внимание судом первой инстанции, спорные расчеты, путем передачи ФИО1 нереализованного имущества должника произведены 19.05.2020 ( дата акта передачи нереализованного имущества), то есть после 01.10.2015, а значит оспариваемая сделка может быть признана недействительной по специальным основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве. На основании положений статьи 213.32 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной
Палата Росреестра» по Брянской области, Государственное унитарное предприятие Орловской области «Межрегиональное бюро технической инвентаризации». В ходе судебного разбирательства представитель Управления имущественных отношений Брянской области в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просиа признать отсутствующим право общей долевой собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, назначение: жилое, площадь <...> кв.м., количество этажей: 2, кадастровый №, адрес (местонахождение) объекта: <адрес>: ФИО6, доля в праве <...>, на основании договора купли-продажи от < дата> акта передачи недвижимости от <дата> запись регистрации №; ФИО3, доля в праве <...>, на основании договора купли-продажи от <дата> акта передачи недвижимости от <дата> запись регистрации №; ФИО5, доля в праве <...>, на основании договора купли-продажи от <дата> акта передачи недвижимости от <дата> договора купли-продажи от <дата> акта передачи недвижимости от <дата> запись регистрации №. Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации вышеуказанного права общей долевой
представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве, приобщенном к материалам дела, удовлетворение исковых требований полагал на усмотрение суда. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Собственниками жилого дома № по улице Игоря Кустова Фокинского района города Брянска являются: ФИО6 - доли на основании договора купли-продажи имущества от " дата", акта передачи недвижимости от "дата", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от "дата", ФИО7 - доли на основании договора купли-продажи имущества от "дата", акта передачи недвижимости от "дата", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от "дата", ФИО1 - доли на основании договора купли-продажи имущества от "дата", акта передачи недвижимости от "дата", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от "дата", ФИО2 - доли на основании договора купли-продажи имущества от "дата",
