гражданскому делу № 2-4915/2019 следует, что персональный состав членов и органов управления общественной организации истца в период после 03.01.2019 незаконно изменился по сравнению с предшествующим указанной дате периодом времени, действительные члены общественной организации истца были незаконно исключены из ее состава. При таких обстоятельствах невозможно установить действительную волю участников и органов управления общественной организации истца, в том числе, применительно к предмету спора по данному делу, поскольку их состав оспорен в установленном законом порядке. Суд первой инстанции указал, что истцом в обоснование исковых требований не приведено доказательств, подтверждающих причинение организации материального или иного ущерба вследствие совершения оспариваемой сделки, в том числе, доказательств, подтверждающих размер денежной оценки отчужденных истцом ответчику исключительных прав, балансовую стоимость соответствующих нематериальных активов. Отсутствуют доказательства получения истцом дохода в денежной или натуральнойформе от использования отчужденных ответчику товарных знаков в период их нахождения в правообладании истца, подтверждающие возможность причинения истцу явного ущерба вследствие их отчуждения ответчику, а равно умаления
платеж. При этом цена товара (работы, услуги), исчисленная на дату отгрузки в силу положений ст. 167 НК РФ, не является ценой, которая должна учитываться при исчислении НДС, поскольку это противоречило бы положениям п. 1 ст. 154 НК РФ, специальным положениям о порядке определения налоговой базы. В таком случае непризнание налогоплательщиком для целей налогообложения отрицательных суммовых разниц привело бы к нарушению порядка формирования налоговой базы, установленному п. 1 ст. 154 НК РФ, в связи с тем, что налоговая база будет сформирована из величины, отличной от стоимости товаров (работ, услуг), исчисленной исходя из цен, определенных сторонами договора. В соответствии с п. 2 ст. 153 НК РФ при определении налоговой базы по НДС выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав, полученных им в денежной и (или) натуральнойформах . Как следует из ст. 41 НК РФ, доходом
Указанное решение было принято на основании Акта камеральной проверки №... от <дата> и оставлено без изменений Решением Управления ФНС России по Санкт - Петербургу по апелляционной жалобе ФИО1 от <дата> №.... Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, на основании объяснений сторон, тщательного анализа представленных письменных доказательств, правильно определив юридически значимые обстоятельства, признал ошибочным мнение МИФНС №... по Санкт- Петербургу, изложенное в решении №... от <дата> в части получения ФИО1 в < дата> дохода в натуральной форме в виде частичной оплаты за нее ЗАО <ООО 1.> стоимости приобретенной квартиры в размере <...> руб. <...> коп., и пришел к выводу о том, что остаток имущественного налогового вычета, переходящий на следующий налоговый период, в связи с отсутствием увеличения налоговой базы по НДФЛ на сумму <...> рублей, составляет <...> рублей. Соглашаясь с указанным выводом районного суда, судебная коллегия исходит из следующего. Как следует из материалов дела <дата> ЗАО <ООО 2> (продавец) и
отчетный период, предшествующий дате перехода к обществу доли вышедшего из общества участника общества. Выход участников ООО «Воткинский хлебокомбинат» К. и О. и переход их доли к обществу произошли в 2015 году, следовательно, налоговым органом обоснованно определена налоговая база в рассматриваемом случае, исходя из действительной стоимости доли указанных участников общества и выплаченной им, определенной по бухгалтерской отчетности за 2014 г. в размере <сумма>. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 223 НК РФ дата фактического получения дохода в натуральнойформе определяется как день передачи доходов в натуральной форме. В силу п. 12 ст. 21 доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц. Государственная регистрация за ФИО1 доли вышедших участников произведена в 2016 году. Таким образом, налоговым органом административному истцу обоснованно доначислен НДФЛ за 2016 год в размере <сумма>. (13%). К доходам, не подлежащим налогообложению, определенным ст.
доходы физических лиц за период с 01 октября 2007 года по 31 декабря 2007 года. По результатам указанной проверки составлен акт Номер обезличендсп от Дата обезличена года, которым налогоплательщику предложено оплатить налог на доходы физических лиц в размере ... руб. ... коп., а также начислены пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере ... руб. и штраф в размере ... руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ. Заявитель считает незаконным решения налоговых органов, поскольку налоговая проверка проведена в отношении него с нарушением требований ст. 89 Налогового кодекса РФ. Пункт 1 ст. 211 Налогового кодекса РФ, на который ссылается налоговая инспекция в своем решении, применяется только при получении налогоплательщиком дохода от организаций и индивидуальных предпринимателей в натуральнойформе . ФИО3 получен доход от физического лица – гражданки ФИО1, не являющейся индивидуальным предпринимателем. Следовательно, ст. 211 Налогового кодекса РФ в данном случае не
вынесено решение Номер о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от Дата года. Ответчик, не согласившись с доводами МИФНС России Номер по НСО обратился с апелляционной жалобой в Управление ФНС по Новосибирской области с просьбой об отмене решения Номер. Управление ФНС по НСО решение от Дата Номер оставило жалобу без удовлетворения. МИФНС считает доводы истца несостоятельными и противоречащими действующему законодательству. В соответствии со ст.209 НК РФ объектом налогообложения НДФЛ признается доход - 3 - ,полученный налогоплательщиком. При этом согласно п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральнойформах , или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ. На основании абз.1 ст. 18.1 ст. 217 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы в денежной и натуральной формах, полученные от физических лиц