Дата дополнительного соглашения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и замечаний, обязанность по оплате полученного товара в порядке и сроки, установленные соглашением сторон, обществом в полном объеме не исполнена, учитывая поставку продукции покупателю по согласованным сторонами в дополнительном соглашении ценам с учетом однократного увеличения поставщиком в соответствии с условиями договора отпускной цены на товар, пришли к выводу об удовлетворении первоначального иска предпринимателя. Отказывая в удовлетворении встречного иска, суды, руководствуясь статьями 166, 308, 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что несоответствие даты дополнительного соглашения к договору и даты его фактического подписания сторонами, не опровергает факт исполнения сторонами договора поставки на условиях, поименованных в дополнительном соглашении, ранее даты его подписания, учитывая отсутствие возражений сторон при подписании соглашения относительно даты его составления и отсутствие заявлений о фальсификации указанного соглашения. Доводы общества о наличии оснований для изменения или расторжения договора в связи существенным изменением обстоятельств, о кабальности сделки, и иные доводы жалобы, сводятся к несогласию с принятыми по делу судебными

в сроки выполнения работ, указанные в настоящем договоре и техническом задании, не включается время, необходимое заказчику для приемки работ и/или утверждения технического задания и время, необходимое заказчику для предоставления информационных материалов. Дата начала работ по настоящему договору не может быть ранее даты получения исполнителем подписанного заказчиком экземпляра настоящего договора. В разделе «Состав и содержание работ» приложения № 1 к договору определены сроки в 42 рабочих дня. Срок внедрения не включает задержки в согласовании и время на предоставление необходимой информации заказчиком. Дополнительным соглашением № 2 от 22.10.2020 к договору согласовано следующее: создание нового модуля «Замесы», срок разработки 15 рабочих дней, цена 70 000 руб. Критерии качества выполнения работ определены в разделе техническое задание на настройку БП «Комплектовка» дополнительного соглашения № 1 от 19.10.2020 к договору. Расчеты между сторонами по дополнительному соглашению проводятся путем внесения заказчиком авансового платежа в размере 35 000 руб., на основании полученного от исполнителя счета в течение

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться и с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Как следует из материалов дела, дополнительным соглашением от 30.12.2009 № 2 в связи с нарушением заказчиком обязательств по финансированию строительства объекта стороны договорились перенести новый ориентировочный срок завершения работ на 31.10.2011, согласовав, что точная дата завершения работ и график выполнения работ будут уточнены сторонами путем подписания дополнительного соглашения к договору. В дополнительном соглашении от 18.01.2012 № 4 был зафиксирован факт нарушения истцом обязательств по финансированию строительства объекта. Согласно пункту 3 дополнительного соглашения от 02.08.2012 № 5, признав, что надлежащее исполнение генеральным подрядчиком обязательств по строительству объекта напрямую связано и зависит от исполнения заказчиком своих обязательств по оплате, стороны установили, что в случае нарушения заказчиком любых сроков оплаты строительства объекта (в том числе, но, не ограничиваясь, сроков

2 275 280 руб. 60 коп. по дополнительному соглашению № 45 от 15.06.2017 с 16.05.2018 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 0,05% от неуплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки; неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 1 825 847 руб. 47 коп. по дополнительному соглашению № 46 от 15.06.2017 с 16.05.2018 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 0,05% от неуплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки; неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 543 910 руб. 96 коп. по дополнительному соглашению № 49 от 08.08.2017 с 16.05.2018 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 0,05% от неуплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки; неустойки, начисленной на сумму основного долга в размере 6 799 696 руб. 59 коп. по дополнительному соглашению № 50 от 08.08.2017 с 16.05.2018 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 0,05% от

отказать. Заявитель жалобы указывает, что в период с мая по июль 2021 года истец услуги по обращению с ТКО для ответчика фактически не оказывал, доказательств тому не представлено. Договор № РФОЗК00523000855 от 01.05.2021 был направлен истцом в адрес ответчика только в июне 2021 года и был окончательно согласован сторонами только в сентябре 2021 года, в связи с чем полагает, что в период с мая по июль 2021 года договор между сторонами считается незаключенным. Дата дополнительного соглашения 01.05.2021 не соответствует действительности. Фактически услуги по обращению с ТКО осуществлялись истцом только в августе и сентябре 2021 года, за которые ответчиком платежным поручением № 6 от 21.10.2021 произведена оплата в размере 22 821 руб. 87 коп. Считает, что истцом неверно определено количество оказанных услуг. Истцом в материалы дела представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он отклонил приведенные в жалобе доводы, просил решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. В

определена по состоянию на 18.10.2012 и составляет 35 740 000 руб. Также судом первой инстанции проверено заявление о фальсификации доказательств: дополнительного соглашения от 11.12.2012 к договору купли-продажи недвижимости №б/н от 11.12.2012, соглашения о зачете взаимных требований от 11.12.2012, квитанции к приходному кассовому ордеру №52 от 11.12.2012, квитанции к приходному кассовому ордеру №53 от 11.12.2012. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.12.2014 назначена судебная экспертиза, на разрешение эксперта поставлены следующие вопросы: 1) Соответствует ли дата дополнительного соглашения к договору купли-продажи недвижимости №б/н от 11.12.2012 фактическому времени совершения подписи от имени продавца директора ООО «Отдел сервис» ФИО7 и от имени покупателей ФИО2, ФИО1? 2) Соответствует ли дата дополнительного соглашения к договору купли-продажи недвижимости №б/н от 11.12.2012 фактическому времени проставления оттиска печати от имени ООО «Отдел сервис»? 3) Соответствует ли дата дополнительного соглашения о зачете взаимных требований от 11.12.2012 фактическому времени совершения подписи от имени стороны - 1 директора ООО «Отдел сервис»

проценты за пользование займами в размере <данные изъяты> руб., неустойка в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений). В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ALMIRA PREMIER LTD (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) были заключены следующие договоры: договор займа № от дата, в редакции дополнительного соглашения № б/н от 15.06.2015г., дополнительного соглашения № от дата, дополнительного соглашения № от дата, дополнительного соглашения № от дата; договор займа № от дата, в редакции дополнительного соглашения №б/н от дата, дополнительного соглашения № от дата, дополнительного соглашения № от дата, дополнительного соглашения № от дата; договор займа № от дата, в редакции дополнительного соглашения №б/н от дата, дополнительного соглашения № от дата, дополнительного соглашения № от дата, дополнительного соглашения № от дата; договор займа № от дата, дополнительного соглашения № от дата, дополнительного

его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Изложенные Истцом обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела следующими документами: - договором займа № от < дата>, дополнительного соглашения №от <дата>, дополнительного соглашения № от <дата>, дополнительного соглашения № от <дата>; - банковской документацией, подтверждающей внесение наличных денежных средств на р/с ООО «СЭМ» (ФАКБ «Российский Капитал» (ОАО) Ростовский); - договором займа № от <дата>, дополнительного соглашения № от <дата>, дополнительного соглашения № от <дата>, дополнительного соглашения № от <дата>; - банковской документацией, подтверждающей внесение наличных денежных средств на р/с ООО «СЭМ» (ФАКБ «Российский Капитал» (ОАО) Ростовский); - договором займа № от <дата>